http://udn.com/news/story/7/1332402
約帥網賽輝煌年 費爸：2016重現恐不易
2015-11-23 15:24 中央社 倫敦22日綜合外電報導
瑞士網球名將費德勒今天在ATP世界巡迴年終賽不敵塞爾維亞球王約克維奇，賽後提醒對
方，明年想要重演個人今年驚人戰績，恐怕沒那麼容易。
費德勒（Roger Federer）今天在ATP世界巡迴年終賽（ATP World Tour Finals）決賽，
以3比6、4比6不敵約克維奇（Novak Djokovic），成為約克維奇今年最後的手下敗將。
這是28歲的約克維奇今年第11座ATP單打冠軍。根據路透社，約克維奇勝出後在攝影鏡頭
寫說「現在要放假去囉」。
約克維奇本季戰績輝煌，4大滿貫賽都打進決賽，其中包辦澳洲公開賽、溫布頓和美國公
開賽金盃。但坐擁17座大滿貫賽冠軍的費德勒，曉得約克維奇要在明年再現輝煌會有多困
難。
根據法新社，費德勒說：「很難一直保持這個節奏。尤其大家現在實力很接近，1個破發
點就會改變整個結果。」「人無法一直在勝利的一方。高手的差距非常小。」
「這是為何諾瓦克（約克維奇）今年成績很驚人。我曾有經驗，拉法（納達爾，Rafael
Nadal）也是，我們都知道，年年回到巔峰有多困難。」
「這不是諾瓦克第1年打出佳績，他肯定抱持極大信心邁入來年，他一直打得很好。」「
對他來說，打出糟糕的1年很難，但人很難重現像這樣的1年。」「這需要很多努力。」

2011年當時大家也覺得要統治了…結果隔年豆豆又回來了XD

一切真的很難說 什麼時候突然走下坡 也難預料

趕快拿下法網跟辛辛納提吧

費爸真的不喜歡囧哥XD

我豆13王者回歸風騷無限的時候板上也是各種吹捧啊誰知道隔年澳網一個拉傷從此電梯向下兩年爬不回來未來的事情都很難說的～

覺得費有點酸啊...的確世事難料 只不過目前看不到其他人打敗喬的跡象

這樣也能解釋成Fed不喜歡Djo…

D大 只有支持囧的才會這樣認為吧

費爸自己有過隔年溜滑梯的經驗，Nad也有，而且都算有過2次，他知道有多難，所以才說很難，又沒說做不到…

其實...恩...2011年結束時Rafa也對Djo說過一樣的話

沒特別酸吧 算是中肯

有點標題殺人

沒有酸吧 他自己也是競爭者 總不能說希望明年依舊 那表示唱雖自己明年表現啊

也只有費納這兩位過來人知道這種輝煌的重量

只是在說維持顛峰不容易而已……

費爸說大家現在實力很接近，我怎麼不覺得啊XD

期待明年費爸拿下奧運！！

現在ATP的冏就和WTA的小威一樣 實力差其他人一大截@@

如果是小威那樣 再稱霸個三五年根本小菜一碟

費爸是不喜歡任何贏他的人吧

費納關係就不錯啊

說得很好啊 明年要是維持巔峰表示Djo很強 沒有是正常

標題很引戰

難道要Djo明年繼續稱霸是理所當然 沒有維持就說他廢嗎？

明年奧運年 會更拼吧

DJO跟小威差多了好不好 小威痛痛人打沒幾場就全身是傷

費爸應該還好，但我相信11年底的納豆當時真的討厭囧口XD

費說得是事實啊XD

先把這篇備份 看明年誰打誰的臉

是說不容易又不是說不可能 沒有什麼打不打臉的問題

覺得男網囧口幾無敵手啊...

標題殺人

這種不寫出記者問什麼只截錄回答的～傻子才起舞

這話很中肯啊

11年Djo贏的不輕鬆,打到季末還都帶傷上,今年可不一樣贏得輕鬆連拿手的滑步都很少見,沒傷的話恐怕明年依舊是

以他今年成績要複製真的很不容易吧 XD

統治網壇

很難是真的啊，他們三個都曾經一年巔峰隔年一般啊11年那時候還說一年三個到現在就破17了結果12~14共三個複製今年真的很難不過要統治網壇應該還是可啦

男囧科..女小威啊..現在網壇一皇一后了..慘...

明明就標題殺人

也沒什麼標題殺人，費對囧口本來就沒有那麼多敬意他只承認過為了納豆改變打法，也是勁敵。再說其它選手說這種話，大概也沒什麼人會護航吧 XD

費迷小妹我看到標題也替Djo抱不平

為何會說11年底的納豆真的討厭djo???

費囧的本來就部屬於同一年代，一直比來比去說穿了只顯顯示現今男網的後繼無力，所以只能拿費囧戰績做文章捧囧酸費的人，真的捧到囧了嗎？世代交替就是如此從藍道阿山哥跟阿格西到費爸～每位都是值得尊敬的球王大家都愛網球都喜歡競爭的比賽，每個時代球王都值得尊敬

雖然很中肯，但有點酸

費囧的本來就部屬於同一年代? 你是開玩笑嗎 XD

近十年有在關注ATP都知道，費顛峰時～囧還在持續進步囧持續進步到今日地位，費接近退休，很正常啊～世代交替很懷念當初阿山哥跟阿格西晚期無法勝費的情況球迷讚賞費之餘也對他兩高度尊重，雖不捨卻仍歡喜期待費

一直以來費講話就是不夠謙虛也是他的特質

明年莫瑞年!

召喚某歪

費講話哪有不夠謙虛啊！

費囧都交手44次了當然算同世代 頂多是顛峰不重疊吧

大6歲算同世代 是我搞錯了嗎

B4只有納豆重禮節，其他3人都滿真性情的，也不失為好事難道客套來客套去的有比較好嗎

同時代 不同世代 就像不會有人把Tim Duncan和DavidRobinson叫同世代 但也沒人否認他們曾在同時代中打球你也不會把Djo和Kyrgios.鍾賢叫同世代吧

網球選手差6歲最好是同世代……

其實他們對媒體講話都很小心 這點他們四個我是看不出有什麼不同 還有一般同世代大多指年紀相近 網球職業生涯一般就十年左右吧 一般不會說他們一樣 費是New Ball Please時期的他狀態維持成那樣是特例 不是常態...至於在球場上 可能從小被叔叔管很嚴吧 豆脾氣最好沒錯

網球會講自己是幾梯的嗎？

是可以討論一下同世代的說法，也有可能超過6歲，但在競爭的年代是同世代

費全盛時期 在大滿貫對手要拿一盤都很難06 07溫網直到決賽費爸才丟一盤

或許納囧墨是完美的同世代球員(年紀和球齢，技術成熟期都差不多)，但若加上費，他們幾乎快近10年，每年季末都位在世界前8的狀態，甚至更好，面對的挑戰和環境也差不多，然後用相差5-6歲的差異來區隔他們是不同世代的選手，我覺得這理由的說服力還有待補強

= = 斷個線推文都不見了 總之你要這樣算的話 因為費和野兔算同世代 所以就會變成冏納墨和野兔也是同世代 除非你要說只有費爸一個人可以跟不同世代的算同世代....

好奇怪 我的推文斷個線回來也不見了 @_@ 事實上納囧莫就同一個世代 費爸同世代的是safin roddick nabandianhewitt 費爸長青樹繼續維持在top 其他都退或準備退了

樓上正解

是的，純粹用年紀來區格，是1種世代分法，但我個人是覺得若能把球齡，球技成熟時期，所面對的環境和挑戰，各相關因素能一起考量，會更有說服力，而不是就以5,6歲年紀的差異，就將其共同世代的說法就排除，或許我們可以說費是跨世代(休威特和莎皇等)，但事實上費與納囧瑞更重疊覆蓋交錯更多的共同時期，就如小威她和很多女選手的世代都有交疊到。而且其實休威特也算是跨世代，只是成就比不上這四大天王，而且費所跨的上個世代，那時，通常當年只需拿1個大滿貫就能成為世界第1，若把費歸入上個世代討論，是不是太小覷費爸了，若能把他和納冏墨劃入同世代才是至高的推崇吧!

那是挖洞給他跳吧 費爸就上古神兵啊 也不知還願意打幾年屆退前的末期，和年輕TOP選手劃成同世代?那就是被降梯了啊張阿山晚期被年輕費爸打，他們會高興被稱為和費爸同世代嗎同世代就是一起出道成名的那幾個，然後裡面會有一個最強的這個最強的總有一天會輸給下一個世代的強手，這很自然但你不能把老王者和新王者搞成同一個世代的啊，這哪公平??

是否同世代就只是一個"中性的"年齡區分詞 跟推崇或貶抑

他是Djo迷 跟他認真幹嘛XD

說得沒錯阿 Djo這成績2016要是能重現還得了Fed擔心自己成就被追過理所當然阿 當然不希望Djo顛峰繼續

毫無相關 費爸是上個世代 大家不會因此看輕他的成就阿

好吧！老費王是上個過去的世代的，納豆和囧口是相繼的新王，也是不錯的獨道見解，也是很開心有囧口這樣的新王來展望2016的網壇

費有納擋著,問題是囧口現在沒有這種對手...

會對費納冏是否值得提在同一世代，其實應該是在我過去看職網的記憶中，那在葛拉芙(1982入職網)和莎莉絲(1989入職網)的女網時代時，葛拉芙大莎莉絲約4-5歲，她們就是最有看頭的對決，當然球迷也有各自論述的見解，若說其年紀和球壇經歷，也和費(1998)與納(2001)冏(2003)的背景差距相仿，但在她們退休後，是最易被當作同一世代來進行比較的選手，而且其職網重疊期(不含莎遇刺的空窗期)還不若費納冏久矣!

有重疊等於同世代?費爸會跟他們重疊這麼久是因為維持的好Safin,大安迪才是跟他同世代

一般提到這個不會有那麼深刻的涵義在裡頭當然那樣看也不能算錯 只是可能你每次講都要再解釋一遍

到底哪個情況才是一般?還是某個特例比較一般?

我是在回2003 一般同世代就是指同時出道吧只是他要那樣講的話 也許每次都要解釋他的意思

我也是在回他XD,他的例子很不一般

因為我想一看也知道費爸和納囧瑞不是同年次的，同時步入網壇的，同一梯次的人物，但若有鄉民會說出他們是同世代的話，我想當然是有鄉民網友是感受到他們所引領風潮創造出的網球世代，有別於上個網壇壟斷期(如山大王vs阿格西或更早的球王對決)，這種世代的解讀當然是別具意涵，所以我才說值得討論是否同世代的說法，而且這四大天王的年紀的差異，也並未到達1個顯著10年(雖不可否認也是有差距，小1生和小6生般)，就像“我的少女時代”其所指的是6，7年級生的涵蓋世代，是含糊卻又貼近感受的解讀。不知多年後，若有人問及費爸的那個世代或時代，可以抗衡的對手是誰，到時，鄉民們是會回答沒有人，還是休威特，沙皇，納豆，或冏口?

這種解釋太複雜了 很像是因"某幾個人"的成就而設出世代

我想多年後談到時 人們還是會分清世代和時代的差別然後說Fed在同"世代"的名將無敵手 但因為是罕見的

的名詞 只要大約是同一時期出道 不論成就如巔峰費 或者

長青老妖怪 所以橫跨世代到了三十歲之後都還很有競爭力

是個百名外默默無名的選手都屬於同一世代 只是球迷都拿名將來做舉例

你說的"因為他們引領風潮所創造出的網球世代"這解釋是可以的 也是對每個人都很尊敬正面的但一來就像上面所說 這是特意定義出來的 但不論文字或認知 我想一般人的概念會是大家所說的那樣二來 很傷感情的 偏偏這話題一開始會討論的來源不是你那個正面詮釋的方向 而又是一個"一邊要占上風一邊感覺不平"的意識形態之爭 這個群組現在已變這樣了什麼小記錄都要斤斤計較 什麼差別都要細究探討有很多活躍的ID非常非常吝於給予不是自己支持或講白就是"自己討厭"那邊的天王的成就適度的尊重或肯定還有很多丑角隨時會搧風點火(反正也沒人管 而且大家不管網球知識多豐富都愛看自己看得順眼的言論)有時候吵起來 有時候看似是正常討論但只要一看ID和語氣背後原因大家心知肚明 這才是不管什麼記錄文都可以"討論"超長的原因 反正也沒人在乎或願意改變 就這樣吧

算了啦 職業比賽有點火藥味看起來比較好看啊 不用太認真啦大家一團和氣 揖讓而升下而飲 比賽就不夠精彩了啊對吧？連續劇也是要男一男二各有擁護者才有話題性啊 XDDD

哈哈！

對的，和氣很重要，我也推有各自理由的論述意見，會讓自己得到更多的有趣網球觀點

實力很接近?還真敢講 真以為沒有正常人在看球喔打輸了還要酸溜溜的，永遠學不會有風度這種情況，發言人對調，不被噓爆才怪

真的～應該說I just handed him the win就可以了

說實力接近沒問題啊 我看比賽時常覺得top球員間其實能力都差不多 只差在是否掌握關鍵分和穩定性耶

掌握關鍵分跟穩定性的表現不就是實力的差別嗎?實力差不多喬還可以3冠1亞，運氣還真好科科

費這發言很中肯啊 看不出來哪裡酸？ 純粹標題殺人費囧目前實力接不接近見仁見智，但別忘了就算今年囧的顛峰年，老費還是打敗他兩次了，沒記錯的話是網壇唯一一位做到的

他都可以覺得15費>05費了 就不要跟他太計較了不然到時候他臉太腫 又會開始瘋狂跳針

有種彌彌神奇寶貝又要被cue出來的感覺lol

ken大，那請問都拼到關鍵分才定勝負不算實力相近嗎

也沒有到很關鍵阿 一盤都拿不到也叫關鍵?