作者:
bons2 (就是現在)
2016-01-28 19:52:17大家都知道
一個網球員最巔峰的年紀大概是在25歲左右
體能達巔峰，經驗也累積足夠
看看Federer, Sampras, Djokovic都在25歲開始大殺四方
但是說實在的，Federer運氣真的不太好
很快的就先碰到19歲的Nadal
雖然Nadal早年只有紅土強，但等Nadal成熟後
Federer也漸漸走下坡，基本上5盤比賽面對面沒什麼勝算
(當然不是指現在的Nadal了)
而後又面對到年輕的Djokovic和Murray的挑戰
這兩個人進步都很快
Murray也許至今Federer還算不一定處下風
但面對Djokovic從2010年後很明顯就是沒辦法了
所以說即使費神真的很強，說真的也不過就威了那5年
雖然現在體能也還有一定的戰鬥力時
早已經不是他的世代了
但是看看現在的Djokovic，目前29歲
理論上如果後繼有人，應該也要差不多像費慢慢被逼下來
但目前看真的沒有
Djokovic的主要對手依然還是Federer和Murray等老對手
沒意外Djokovic可以再輕鬆坐王位兩三年
不知這個年代為什麼都沒有出現年輕的潛力新秀
可以讓大家繼予厚望的
以往四大天王，依舊沒什麼改變，只多了一個大器晚成的Wawrinka
理論上長江後浪推前浪
應該要有年輕人站出來才對
大家看好誰會是下一個王者呢?
作者:
yehudi (soger)
2016-01-28 19:55:00Fed稱霸那時代也沒特別突出的球員 所以Djo才有機會能破17滿貫
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-28 19:57:0025歲? 運氣不好? 為什麼每次都是這種腦補神文
作者: wayne77925 (阿維) 2016-01-28 19:58:00
不要給人家加歲數…囧還沒29…
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-28 19:59:00納冏莫小卡松嘎才是最強的網球世代，這幾個才是彼此的不幸
作者:
bons2 (就是現在)
2016-01-28 20:02:00這樣Hewitt Roddick Safin這個世代呢
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-28 20:03:00你可以看看排名......他們輸給這個世代不是28、29的事
這世代超強的 還不快把永遠被懷疑老了退化的34老頭
作者:
lowes (螺絲)
2016-01-28 20:06:00看了好難過 QQ
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2016-01-28 20:08:00拿了十七座還叫運氣不好? 那其他人怎麼辦......
費爸『才』那五年 試問nad djo 等人有誰稱霸網壇這麼久
作者:
bons2 (就是現在)
2016-01-28 20:10:00這樣下去一直沒新生代上來Djokovic是可以超過5年啊
作者: xxxxcat (...) 2016-01-28 20:10:00
原來這樣叫運氣不好，真是長知識了
作者:
bons2 (就是現在)
2016-01-28 20:11:00難道費爸要等Djokovic老化之後再回來幹掉他嗎 XD
作者:
bons2 (就是現在)
2016-01-28 20:12:00我的運氣不好是費爸後面有這麼多人，Djokovic後面沒人
作者: ak8118 (durial) 2016-01-28 20:13:00
17座...不過若是沒有Nadal和Djo的話 老費目前已破30座GS
Nadal Murray 這兩個現在是能有什麼威脅?
Nadal不用講 Murray打網球之神跟Roddick打老費有什麼
作者:
CYBERPUNK (norah jones terrific)
2016-01-28 20:15:00呵呵 就釣魚啊 而且一堆人還看不起老費同期的一眾好手該說什麼呢？
作者:
bobee (剝筆)
2016-01-28 20:16:00講運氣 講世代強弱真的沒意思 一切還是以紀錄為主吧
Murray這個澳網亞軍王對上澳網之神你竟然有期待?
nnadal只有紅土強==..是紅土特強吧 其他也不弱啊
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-28 20:19:00某o真的又來了，每個板都是這樣
只有紅土強是因為只看報紙吧 老費只有草地強 囧口只有硬地強
作者:
lowes (螺絲)
2016-01-28 20:25:00蘇州怒又是你
作者:
Chochia (bug)
2016-01-28 20:27:00推Raonic有可能~
作者:
kendan88 (單身研究生)
2016-01-28 20:27:00上面那是啥......
作者:
bons2 (就是現在)
2016-01-28 20:28:00不過看女生那邊的Serena更恐怖
作者:
lowes (螺絲)
2016-01-28 20:30:00他是累犯
作者:
Chochia (bug)
2016-01-28 20:34:00納豆真的不行了..
作者:
joulin (joulin)
2016-01-28 20:36:00新人超弱阿 Djo轉職業第二年就拿大滿貫
作者:
bobee (剝筆)
2016-01-28 20:36:00本來最期待的品超都....
意思是說Fed全盛期的主要對手都是年輕新竄起之輩Djo的主要威脅卻多半是上世代或同世代的老對手吧
錦織圭、Raonic、Dimitrov、Kyrgios都不錯，有淺力，但還是拿不到大滿貫，登上球王寶座…，Top10年齡偏高，
作者:
joulin (joulin)
2016-01-28 20:41:00上面說的那幾個 除了最後一個問題少年
說是科技、場地、經驗影響？大家都用一樣世代的科技跟場地。還是訓練、經驗影響？費爸、納豆、揪口的訓練讓
錦織圭26歲、Raonic 25歲、Dimitrov 24歲，說真的也
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2016-01-28 20:44:00
就算是神 總有一天也會從神壇下來
作者: qasew 2016-01-28 20:44:00
男JJ進一次四強之後直直落
作者:
bobee (剝筆)
2016-01-28 20:47:00不講我都忘了還有個男JJ
Kyrgios 19歲，剩這位是年輕有淺力的了，照各位這樣說的話…，但是24-26並不是沒機會登頂，或許等他們到28
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-01-28 20:47:00反正當你不喜歡現任球王時，就會抱怨為啥都沒有新人出頭啦
作者:
trd290 (999)
2016-01-28 20:47:00卡肉絲 20了吧
歲，揪口也30歲了…就有機會了…，不要說24-25的沒淺力，揪口跟費爸也算是大器晚成，跟納豆、Hewitt比的話…
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-01-28 20:48:00相反的你如果愛死現任球王，如果看到球王被新人虐還會賭爛
作者:
trd290 (999)
2016-01-28 20:48:00DJO哪來大器晚成...20歲就拿大滿貫+世界前3了
作者:
bobee (剝筆)
2016-01-28 20:49:00期待小屁孩個性球技都進步 為網壇注入新血吧
作者:
lowes (螺絲)
2016-01-28 20:49:00還有阿根廷人 del potro，真的可惜
純粹以標題來談，並沒有不喜歡揪口Djo 20歲喔，納豆跟Hewitt都20歲以前就拿到了，而且Djo20歲並不是球王喔看來有人離題了
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-01-28 20:52:00你的理論是超過20歲都算大器晚成??
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2016-01-28 20:52:00真的一堆年輕人打不過Agassi
Ernests Gulbis過了25歲進法網4強也不知道去哪了
這幾年我看下來 老實說我真的認為Tomic天賦是最高的
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2016-01-28 20:53:00男網最弱時期應該是Roddick Hewitt拿大滿貫那時吧
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-01-28 20:56:00為啥跟兩個人比就算大器晚成?歷任網壇球王沒別人了嗎??
作者: ak8118 (durial) 2016-01-28 20:57:00
Djo比起費/納 算是比較晚成的 (08澳網不太能算, 畢竟那場
作者: ak8118 (durial) 2016-01-28 20:58:00
囧算是2011之後才崛起
XXPLUS心情是否不好？輕鬆討論而已，不要離題了！
1.平均威力強的穩定發球 2.抽球壓制性好 能纏鬥+算穩
作者:
bobee (剝筆)
2016-01-28 21:00:00DJO不能算是晚成吧...
作者:
lowes (螺絲)
2016-01-28 21:00:00David Goffin
3.要攻擊時能有致命的角度 速度 4.他能放出很神小球
作者:
bobee (剝筆)
2016-01-28 21:03:00Goffin目前成績不錯 但總覺得他身體素質這樣大概是極限了..
作者:
Safin (沙皇)
2016-01-28 21:05:00最悲情的是 大安迪 野兔 沙芬 小班 勞模他們在費之下 沒大滿冠太多的機會
作者:
Safin (沙皇)
2016-01-28 21:06:00個人覺得最遺憾的是小班沒大滿冠的加持
作者:
Safin (沙皇)
2016-01-28 21:08:00新人我看好 澳洲屁孩們出頭
作者: qasew 2016-01-28 21:08:00
納班太不穩了 沒辦法
作者:
bobee (剝筆)
2016-01-28 21:08:00他們最悲情的不是拿不到大滿貫 是退役後還要被虧為最弱一代
作者:
bons2 (就是現在)
2016-01-28 21:09:00費爸就是強在可以幹掉他同世代以及他之前的世代的所有人費爸的對手都是比他年輕的新生代挑戰
作者:
Safin (沙皇)
2016-01-28 21:10:00小班有一年澳網四強輸巴大叔 那屆我覺得是小班離大滿冠最近的一次而且是贏二連輸三被逆轉 那是他氣勢磅礡
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-01-28 21:13:00xcool6886邏輯是否不好?輕鬆討論也要先經過大腦整理後再講先給DJO一個既定的評價,然後又說是跟某兩個特定人比,算啥?跟少數人比就不能套既定的評價結論啊，這不是常識嗎?先說某人是白癡，再補充是跟愛因斯坦和霍金比啦，有意義嗎
作者:
mirror08 (é¡å)
2016-01-28 21:19:00tomic今年應該能進前10吧，被費神嘴炮過的應該可以開光X
登頂年齡，查維基百科的，大器晚成的有費、揪、阿加西，都能威到36歲的感覺。Hewitt、Safin 20歲。Roddick 21歲。Nadal、Sampras 22歲。Federer 23歲。Djokovic 24歲。Agassi 25歲。
我覺得是因為網球入門門檻太高有運動細胞的都去參加其他錢更多的(團體)運動了
作者:
mirror08 (é¡å)
2016-01-28 21:21:00把等頂算作成器，這標準太高了。拿到第一個大滿貫就可以
作者:
bons2 (就是現在)
2016-01-28 21:23:00費爸19歲溫布頓打贏阿山哥就可以看出很有淺力
作者:
abiann (abian)
2016-01-28 21:23:00阿山哥也很早退
的確，能年紀輕輕擊敗球王都不是蓋的，很厲害阿山哥球王週數太多了，很猛，但被老費超越了
作者:
abiann (abian)
2016-01-28 21:26:00也不過就威了那5年?你在說笑嗎
作者:
abiann (abian)
2016-01-28 21:28:00原PO說的說即使費神真的很強，說真的也不過就威了那5年見原文
作者:
lowes (螺絲)
2016-01-28 21:29:00費爸吧…
作者:
abiann (abian)
2016-01-28 21:33:00費神強十幾年了
作者:
haoto (發飼料了)
2016-01-28 21:34:00五年很長了好嗎 小丑再稱霸一兩年下個球王才出道也是正常
作者:
lowes (螺絲)
2016-01-28 21:35:00原PO只看世界排名跟大滿貫吧…
納應該還能回彈 big4只剩他沒使用教練buff了
作者:
abiann (abian)
2016-01-28 21:39:00居然說 Federer運氣真的不太好?
雖然不得不承認Djo會在接下來三年內都稱王，但目前真的沒有後起之秀可以撼動這群快30歲的人了...正常都28歲開始就要走下坡了，可是目前看來年輕一輩都打不贏30歲的
作者:
kinoshaji (The Spoon)
2016-01-28 21:47:00cilic拿了一個美網之後就沒什麼好成績了 也是可惜del potro也是
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-01-28 21:48:00今年美網給小卡拿吧 然後明年再拿一個溫網XD
作者: cat5672 (尾行) 2016-01-28 21:58:00
現在世界前十平均年齡超過30喔 25頂尖已成為過去式了
作者: rodhzy 2016-01-28 21:58:00
論生不逢時 我覺得Ferrer才是最慘的.....
作者: cat5672 (尾行) 2016-01-28 22:01:00
原則上把費德勒當標準好像就有點不太對勁了...
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-01-28 22:02:00Ferrer需要更有破壞力的發球，不然很難抗衡頂級對手
球拍科技進步跟top 10歲數增加應該沒有關係吧年輕人也是拿更好的球拍來比賽呀！
作者:
Didiowen (douleur exquise)
2016-01-28 22:12:00說Djo在2008-2010年間沒什麼表現不太公平吧那幾年他就是一直輸給費納而已
作者: cat5672 (尾行) 2016-01-28 22:13:00
如果球拍科技能減少運動傷害的話 那就會有關係了
作者:
tinybaby (20140502岸孝之無安打)
2016-01-28 22:13:00Federer運氣不太好？？？？別人遇到他運氣才不好吧
作者:
krosby (可拉屎碧)
2016-01-28 22:19:00Davydenko 也很衰吧 我記得他世界前四很久 但沒拿過大滿
Murray就純粹技不如Nadal Djokovic而已
作者:
iiooii (海洋藍天)
2016-01-28 22:31:00作者: dexcom (dcomx) 2016-01-28 22:43:00
費爸運氣不好？我告訴你他運氣才最好吧！
作者:
steany ( )
2016-01-28 23:02:00不是現在的球員弱 而是DJO太強 DJO史上最強 沒有之一
作者:
bons2 (就是現在)
2016-01-28 23:09:00DJO在這麼困難的世代殺出來真是天才，後繼無人
作者:
shaopw (subway)
2016-01-28 23:24:00應該說是費爸在巔峰過後很明顯看的出納豆和揪口接班 但現在揪口照年紀來說也差不多快過巔峰但完全看不出來有哪個新生代的可以主宰之後網壇
作者:
mirror08 (é¡å)
2016-01-28 23:48:00現在的top10都沒有25歲以下的，也真是很奇怪
作者:
bons2 (就是現在)
2016-01-28 23:54:00對啊，我的意思就是這樣，年輕人衝不進來，很奇怪
現在25歲下無人 就是證明 納囧費就是3個天才相繼出世
作者:
mirror08 (é¡å)
2016-01-29 00:03:00但是top10減去big4還有6人，25歲以下的年輕人連那6個人都贏不了
我覺得積分種子 加 big4 是最大原因有天份的新生代常在第一輪 就要越級打big 4 沒exp. 怎麼升級
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 00:08:00積分什麼假議題? 你知道有會外賽嗎? 你知道除了大滿貫還有一堆比賽甚至Big4布會打的嗎.......
作者:
mirror08 (é¡å)
2016-01-29 00:11:00積分種子制度實行好多年了，big4也是這樣過來的。
作者: qasew 2016-01-29 00:11:00
小火車納豆小賈穆雷Djo當時也是很年輕時就打贏過費神 排名竄很快
跟34歲的老頭子還常常互有勝敗 竟然好意思稱史上最強現在不也在虐這些沒用的新中生代噱積分嗎
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 00:15:00這次決賽對手如果是莫瑞的算啥新生代? 迷迷真的是搞笑....
現在的top10 幾乎一半是跟巔峰fed同一時期或晚點的
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 00:16:00幾乎一半是跟巔峰fed同一時期? 幾乎都是納冏莫的到底誰在刷數據? 看看納豆跟囧口萬年老二跟老三時的年紀好
跟fed差很遠嗎？ 他們很早就成名了 那時候fed正值壯年
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 00:17:00嗎? 有時候講出來就是傷感情了，還一直在陶醉 wwww
現在的丟就是在刷數據啊 費拔都碾壓丟以外的人了還以為這個時代高手如雲哦呵呵 丟迷迷也是有趣膩
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 00:19:00嗯，快笑死。 拿一個人比擬整個世代的競爭 競爭了啥?
看一下費拔當時怎麼海放阿格西 在看一下現在的費丟好嗎
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 00:25:00居然拿一場來比擬......這是什麼神結論?
還沒笑玩嗎 現今的1245689&10都跟顛峰fed重疊 而且被虐的居多 然後要說現在網壇比當年競爭！？
費丟只打一場嗎 怎記得輸好幾場 輸到去年final呢
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 00:26:00現在這個年代TOP10都落在30歲左右了，大家都往後延伸中並不是你講得什麼鬼........
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 00:27:00要捧是捧費很神，但是他同期的在哪? 幾乎5~6年前就沒競爭了到現在還在個人比擬整個世代 wwwww
除了納豆 到底有誰能跟顛峰費拔競爭我也是看不出來還是虐菜=當時網壇競爭力不足
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 00:29:00納豆就不是跟費同期的，你這樣反而是捧納豆，有沒有搞錯阿?
納豆沒早衰 現在丟能不能稱霸也是未知數納豆很強啊 丟也還沒超越他呢 14座了嗎 全滿貫了嗎比不上這兩個人就多練練功 再拿幾座再來說自己史上最強
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 00:30:00你這樣不就證明同期有強手獎杯很難拿嗎? 你要迴什麼圈阿
我沒捧誰啊 單純看不爽你捧丟捧過頭了阿你的SFF是練會了沒？
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 00:34:00誰捧誰捧過頭阿? 小能? 原來還酸到叫人家是"丟" 真高尚 XD
運氣不好拿17座 運氣好拿30座? 本來就有起有落
光費爸34歲就夠神了吧!!反正一樣的場地一樣的科技，不同的是人Djo 28歲還沒下滑，可能比費爸更神? 接著看囉
我看網球20多年了 以前男網在BIG4之前 誰拿大滿貫冠軍都很有可能的 即使是山普拉斯輸給誰都不太意外女網剛好相反 GRAF或SELES沒拿冠軍都是意外
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 11:36:00本版是少見沒穿褲子的人講話比較大聲啊，大概是沉默多數吧
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 11:50:00講不出個所以然整天崩潰噓? 哪裡錯你講一下啊? 還是你以為是給你這種亂噓發洩的 XD
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2016-01-29 12:02:00以前發球上網時期的男網真的是人人有機會Top10都有機會拿大滿貫冠軍 非種子爆冷也不意外現在頂尖男單選手太穩了 非種子要贏更是不可能
作者: TTsnow (羽痕) 2016-01-29 12:25:00
哪裡錯喔...依照你提出的前提:1.現在Top10平均年齡是30歲2.NEW BALLS世代輸給這個世代不是28、29的事，並不能直接推論為你所謂的納冏莫世代其他人都比較強或NEW BALLS世代較弱，這有兩種可能性:i.納冏莫世代其他人也比較強 ii.目前新秀世代較弱在ferrer尚排在世界前十的情況下，我覺得後者的可能性較高
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 12:31:00PTT的年代真的開放到念新竹那種的都很大聲了 XD
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 12:47:00踹共哥nazisoldier有學弟接棒了，中華表示:教育成功 wwwww
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2016-01-29 13:29:00Murray... 威脅
作者:
joulin (joulin)
2016-01-29 14:43:00Tsbb戰學校到底是哪招啊?@@ 水準?? 要戰先報上自己學校
作者:
joulin (joulin)
2016-01-29 15:49:00因為他瞧不起人阿 XD
哇 指叉球大師水準好高呢 新竹的都歸類學店想必您定是公館大一哥咯大師可以開示一下當年網壇跟現在比起來競爭力如何呢
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-29 19:49:00樓上的閱讀能力應該要加強......我可沒酸新竹都唷另外大學的確是公館那間的，對不起了 QQ
在網路上要念公館大學哪有啥難 要念MIT 哈佛都要嘴巴講講就好了 高興念哪就念哪啊XD