好啦 不要再吵了
要說當時費強是因為其他前十的太弱不公平
要說囧現在強是因為費納已不在巔峰也不公平(茉:還有我啦)
這兩個人都很厲害好嗎(納:還有我啦)
不過我個人認為囧的教練團一定很強
我想問一下 每一項運動的頂尖運動員都有一種大致的身材
大部份看到的頂尖網球員的身材都是屬於比較壯碩的
不管是費納茉等等
這是因為壯碩一點體力會比較好嗎？
可是囧好瘦啊(芭托莉表示)
我之前都以為 他這麼瘦 打到後來一定體力不支的
但似乎這麼瘦反而有軟骨功 身體扭曲變形還是可以把球打得又深又遠
又或許 網球這個運動並不是肌肉越大塊打得越好(納:但我就是啊)
有的時候球在球拍上的落點跟時間點以及移位判斷更重要

他們有很壯碩嗎？

壯碩可能形容得不好 就大致是那個樣子 囧就很瘦

電視上因為攝影機遠距離拍才會覺得瘦吧...身形絕對比普通

只有以前的納豆稱得上壯，其他都是正常偏瘦型身材吧

我覺得囧很精壯，不算瘦

人精實...不會用瘦來形容運動員...親眼見過張家浩的感想電視上看起來很瘦小...但手上腿上的肌肉量一點都不瘦阿

DJO則是把體脂CUT到很低，連帶也沒啥肌肉厚度上半身

他們的體脂肪應該都夭壽低XD囧口的確沒什麼大塊肌肉但你看那腹肌實在很可怕......

局部肌肉結實但整體偏精瘦，才能兼顧爆發力和移動能力

老費現場看很壯老喬真的有點瘦

費爸有鮪魚肚欸 但是體脂應該也是不高啦

現場看過，喬只有精壯而已......絕對不是瘦

Kobe除了某兩年身形看起來還好 但跟王建民合照照片顯示Kobe光肌肉量就大於王的肥肉量

網球很多時間都在跑動，現代網球沒有跑動這項能力根本連一

因為囧是扁身所以看起來瘦 其實本人很精壯

般甲組都過不了，這種情況下精壯的比例會低非常多，你光跟

拚爆發力的運動 不留點肥肉不行，網球則是體重不能太高JOHN ISNER體重111KG，發球爆發力夠但後續跑動負擔很大

NBA的控衛比就很明顯厚度有差了，跟以跑動為主的足球來說就會類似，但總是會有特例，例如大羅…

冏口要保持變態的柔軟度就不能有較大肌肉

網球的特例就是早期的納豆，但這可是都需要祭品來換的～

費爸才超瘦的，小卡才是壯碩

我費的鮪魚肚隨年齡成反比喔

你可以看盧彥勳 外表看起來很瘦 脫掉上衣根本超壯網球是需要大量跑動的運動

盧彥勳重訓做很勤，有朋友在健身房遇到，組數重量都很驚人

http://goo.gl/4HDckw 去年的廣告公關照

費爸鮪魚肚是時大時小....XDDD

小卡是圓厚身，囧是扁平身

Djo的腹肌很明顯，還有點腰肉，我覺得他不瘦

屙 他哪裡瘦啊＝ ＝

體重太大會加重雙腿負荷

親眼看過運動員就會明白你覺得瘦的人 其實肌肉還是很明顯...而且同意Djo扁身會看起來較瘦

費爸脫光不像運動員

盧彥勳手腕帶護腕的地方和曬到太陽的地方的色差也很驚人

髮膠跟Tsonga都很壯啊

現場看Berdych身材超好

而且另外一提，胖瘦跟柔軟度是沒有絕對關係的

肌肉大塊跟力量好像也不見得正相關?記得有看過健美先生比腕力是輸給拳擊手的不過那些網球員在你面前,你一定不會覺得他瘦弱

因為選手在電視你不覺得高，等站在你面前就會覺得大隻了平均身高185吧XD 高的人要練出肌肉隆起的線條不容易

揪口超精壯吧～老費肚子有點肉肉好可愛>/////<

我不相信樓上那包這麼大包XD肯定有塞襪子

囧口188公分才78公斤 以運動員來說他算很瘦看他的書就有說過他團隊也曾擔心他太瘦 但他說他飲食改成無麩質後就變瘦 而且他自我感覺這樣很良好

揪口只有78公斤嗎 應該不只吧 肌肉不會這麼輕

我覺得松嘎很壯耶，肌肉量應該超多

有人覺得豆豆那照片性感嗎 不覺得臉很好笑嗎？

我覺身高影響比較大 不夠高的發球太劣勢了

費德勒肩膀超寬

網球著重小肌肉，大肌肉會影響速度，練小肌肉才能擁有快速的揮拍、發球、移位…等等所以幾乎都是精壯而不是粗壯

肌肉量跟打法有關 費的手很瘦但胸肌大 納是全身都壯

個人認為Verdasco是最標準的....

納豆的手臂感覺比大多數球員都壯

看到這標題馬上想到瑞士胖卡 XD

胖卡有腹肌的喔，表示體脂並不高不如討論頂尖女網球員的身材比較有話題性

妳聽過體趾這名詞嗎…

Andy Murray身材最好，而且又高，根本model身材。hthttp://i.imgur.com/uMKZ5cJ.jpg