作者:
ringlin (洛景)
2016-07-06 23:40:48原文恕刪囉。
我沒有看到網協說三屆都沒有改制度的新聞，但現在是兩個遴選教練制度沒辦法確定到
底是哪個？
遴選規則一
來源出處：http://blog.xuite.net/thomaslu/tennis/18755317
1、由男女項目單打、雙打同時取得參賽權者優先決定教練人選。
2、若都只有單打、雙打其中一項取得參賽權，則由世界排名高低排序順序。
2008 北京奧運
參加者：（排名為：2008/06/09、資料來自TW-F-Tennis、TW-M-Tennis）
詹詠然：單打71、雙打8
莊佳容：雙打7
盧彥勳：單打73
應選教練：詹爸（因為單雙都有打）
實際教練：詹爸
2012 倫敦奧運
參加者：（排名為：2012/06/11、資料來自TW-F-Tennis、TW-M-Tennis）
謝淑薇：單打65、雙打45
莊佳容：雙打44
盧彥勳：單打57
應選教練：謝爸（因為單雙都有打）
實際教練：謝爸
2016 里約奧運
參加者：（排名為：2016/06/06、資料來自TW-F-Tennis、TW-M-Tennis）
謝淑薇：單打72、雙打50
詹詠然：雙打5
詹皓晴：雙打6
莊佳容：雙打39
盧彥勳：單打79（持受傷保護排名）
應選教練：謝爸（單雙都有打）、詹爸（雙打排名最高）
實際教練：詹爸、連教練
遴選規則二
來源出處：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160629005853-260403
http://imgur.com/jmAxUa3
（我懶得一個個打出來、下面簡述XD）
1、如男、女子皆有參賽且教練分配員額兩名，則以男女各一名為主
2、單雙打資格不同者、優先則取排名較高者
3、取得單打資格者，由排名較高者教練優先遴選
4、取得雙打資格者，由排名較高者教練優先遴選
2008 北京奧運
參加者：（排名為：2008/06/09、資料來自TW-F-Tennis、TW-M-Tennis）
詹詠然：單打71、雙打8
莊佳容：雙打7
盧彥勳：單打73
應選教練：莊爸（雙打排名最高）
實際教練：詹爸
2012 倫敦奧運
參加者：（排名為：2012/06/11、資料來自TW-F-Tennis、TW-M-Tennis）
謝淑薇：單打65、雙打45
莊佳容：雙打44
盧彥勳：單打57
應選教練：莊爸（雙打排名最高）
實際教練：謝爸
2016 里約奧運
參加者：（排名為：2016/06/06、資料來自TW-F-Tennis、TW-M-Tennis）
謝淑薇：單打72、雙打50
詹詠然：雙打5
詹皓晴：雙打6
莊佳容：雙打39
盧彥勳：單打79（持受傷保護排名）
應選教練：詹爸（雙打排名最高）、連教練（男子優先）
實際教練：詹爸、連教練
所以，規則真的沒有改？？？（只問這一個問題而已。）
====以上如有錯誤、歡迎不吝噓文告知====
作者:
MSme (MH)
2016-07-06 23:43:00作者:
ringlin (洛景)
2016-07-06 23:47:00感謝MS大～
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2016-07-06 23:51:00推這篇寫的很清楚，應該給謝爸的他們自己好像都無法清楚表達
作者: ozakiinptt 2016-07-06 23:52:00
謝謝ringlin 真相就只有一個 !!!
作者:
hoki (滴滴答答)
2016-07-06 23:52:00神打臉
作者:
MSme (MH)
2016-07-06 23:54:00看網協怎麼圓了...
作者:
ae23 (沒時間計畫)
2016-07-06 23:55:00體育署的選訓計畫 裡面有關於教練
作者: danielmaribe (danielmaribe) 2016-07-06 23:55:00
看起來只要詹家有參加就一定有教練缺給它們~真厲害
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2016-07-06 23:57:00這年頭還有人會相信台灣的體育協會也是不簡單
作者:
ae23 (沒時間計畫)
2016-07-07 00:00:00我好像有看到這次選訓教練委員好像是林口體大的校長~so.....不用講教練會給誰 大家應該心裡有數^^
林口體大不就是詹家去不成師大最後跑去的那個體大嗎。
作者:
ae23 (沒時間計畫)
2016-07-07 00:04:00u got it~
作者: Timochung (Timo) 2016-07-07 00:06:00
理性 不要以個人好惡失去客觀
作者:
mitiemu (米苔目)
2016-07-07 00:08:00說真的淑薇放寬心吧！坐等姐妹提前出局，看有沒臉回國
作者:
casman (卡)
2016-07-07 00:12:00就一切照規矩, 誰不照規矩出來解釋清楚啊, 哪那麼多轉彎
謝>大詹>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>小詹
作者:
ae23 (沒時間計畫)
2016-07-07 00:15:00網協連目前成績最好的一哥一姐都表過了 它沒在怕啦
沒錯 我覺得謝家說的有理 但他們整理的比較沒那麼清楚還是鄉民用表格整理 一目暸然 就知道誰欺負誰
希望r大這篇 可以轉貼到淑薇的臉書留言她臉書有8萬人按讚 讓更多人知道 事情來龍去脈!
作者:
MSme (MH)
2016-07-07 00:22:00奧運歸奧運，這次是該先聚焦在網協的規定為什麼前後搭不起來
作者:
saniblue (sanity)
2016-07-07 00:24:00詹家不合規定就白紙黑字拿去網協轟啊，有憑有據就有理
雖然從版上多少得知詹家有些特權，但畢竟非當事人說法也都是片面的，所以只是知道但不予置評
bigdodoro網頁錯了~縮一下網址XD找不到網頁?
如果照規則走教練誰決定要找誰沒問題，但是現在爭點是規則一直變，教練是不是家人不是這次爭議的地方
如果照以往規定詹家要找詹爸沒問題，但是按往例規定決定教練的人不是詹家。
作者:
sunsirr (sunsirr222)
2016-07-07 00:33:00網協根本沒照規則走
作者: wwpuma (puma) 2016-07-07 00:35:00
簡單說，哪個規則對詹家有利就用哪個
作者: eve2 (笨蛋一隻) 2016-07-07 00:37:00
感謝整理 真的清楚許多
即使照網協說法上屆教練應該是莊決定根本不是謝，所以依單雙打都有打的人覺得這個第一條件才會兜得攏決定
作者:
ae23 (沒時間計畫)
2016-07-07 00:41:00我已經轉貼了.......XDDDD (趕快飄走)大家讓子彈飛一會吧 或許一覺醒來世界就會不一樣了:)
我想問網協"如果你是入選的選手 你的感覺是甚麼?"
有看到網友有轉了 她自己也有看到 她也在留言貼了一次
作者: tio 2016-07-07 01:02:00
感謝整理 一清二楚
作者:
FeAm (冷作絕望)
2016-07-07 01:11:00您願意也轉到八卦嗎?
這篇清楚多了，不用再跳針了。網協一開始還可以說謝太早砲因為 6/30 雙打結果才出，但是體育署這位組長後面回的已經超過 6/30 了，所以現在可以好好轟體育署跟網協了。
作者:
sarada (Fulang Chang)
2016-07-07 01:33:00整理得好
作者:
FeAm (冷作絕望)
2016-07-07 01:51:00轉文了！謝謝您＞＜有需要修改修正的地方請和我說
走了個吳珈慶台灣人還是不痛不癢 謝應該為自己著想了
作者:
Joybena (皮陀露娜)
2016-07-07 02:32:00讚！
作者:
TwoTwo (中和小太陽)
2016-07-07 02:55:00感謝你幫大家整理(我是那篇文的原po)
作者:
nakatsu (ayuready)
2016-07-07 03:09:00我猜是以奪冠機率大的為優先考慮，可是...
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 03:35:00排名是判斷奪牌機率的客觀基準，詹詹又是姐妹搭檔很吃香
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 03:39:00謝目前雙打排名不高，最佳拍檔也不是台灣人，評估就吃虧
作者: snngy (很抱歉) 2016-07-07 03:40:00
就協會定奪的操作空間太大了....
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 03:42:00詹詹姐妹檔占奧運搶資源優勢的地方是國藉啊，很難懂？
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 03:44:00所以就是刻意計算經營的結果啊，何況最終世界排名也不差
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 03:50:00謝如果也有個姐妹或台藉好友搭，世界走跳積分還比詹詹好，那今天哪會生這麼多毛？教練一定是謝x配優先指定啊
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 03:52:00然後謝家一個詹家一個，小盧還是沒有，誰叫你排名低XD
上面的排名整理你到底有沒有看?亞運的時後謝排名第一也沒有辦法再決賽選搭檔打阿
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 04:08:00我說的姐妹優勢你搞懂了沒有？再來，我不懂大家想推翻什麼?是想要讓詹下謝上再加盧，還是詹不動加上謝讓盧沒有？或是，人數明明不到，就要網協多遴選一名教練席次來給謝？看了那麼多推文，我還真看不出來挺謝網友的訴求是什麼，是詹爸滾謝爸上，還是詹謝共治讓連滾？還是不管啦一人配一教練才公平，名額的問題拿幾千萬稅金總能解決吧？當然也有看到不準選手親戚賺教練獎金的意見，但這麼中肯的意見不可能是挺謝反詹迷們的統一訴求吧？
你是閱讀有什麼問題嗎？重點不是誰選教練，是規則到底是什麼。
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 04:20:00所以只是借題發揮檢討網協，謝最後有沒有教練不是重點？
如果按照原本規則走本來就是謝跟詹可以選教練，根本跟奪牌機率沒關係。
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 04:22:00那我就可以理解了，難怪我納悶謝粉怎麼會突然冒出這麼多
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 04:25:00麻煩不要照原本規則走，我挺盧，這樣他真的太可憐了
你挺盧那你怎麼不去靠杯網協跟謝淑薇有什麼關係？而且你不是說詹家奪牌機率比較高嗎？如果比盧高你怎樣要怎麼挺？因為盧是跟詹家比排名不是跟謝淑薇，你前面說詹家奪牌機率高現在又說挺盧？
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 04:29:00所以詹家教練卡一席穩穩的啊，你閱讀能力不是很好？
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 04:31:00你們應該清楚這屆再怎麼帶風向，也不掉詹爸吧？不是嗎？詹爸穩坐笑看謝爭盧食，還好沒搶到，我瘋了才會去抗議
紅的明顯，當初謝的雙打不明才讓詹爸上，如今謝雙打進了，單雙都打的先選自然是謝挑教練
作者:
MrElio (GoodnessGracious)
2016-07-07 06:38:00大家不覺得現在有報這件事的新聞都在避重就輕嗎？
作者: wwpuma (puma) 2016-07-07 07:51:00
因為某家人在晶華宴請媒體記者，都疏通完畢
媒體超噁 完全沒有客觀真相這樣看下來選手自己上fb抗議更顯重要
作者: zd732pra (企鵝) 2016-07-07 09:13:00
前篇護航詹的 怎麼都沒出現www
那些跳針罵謝的 不敢就這件事情回應阿討論一下制度和規則有無偏袒疏失嘛...不敢討論? 不敢承認謝家這次事件確實遭受不合理對待?
作者: loveroll (ロール) 2016-07-07 09:43:00
詹爸一定要進去 不然無法場邊打暗號啊啊 (X
作者:
vvvi (don't you see?)
2016-07-07 10:59:00推 台灣真的要有服人心的制度 表面有制度其實人治太扯了
作者: yeap193 (阿葉) 2016-07-07 11:03:00
台灣新聞都沒啥報導誒 到底是跟ㄓ家有多少往來?
作者: judy1219 (cold) 2016-07-07 11:34:00
推～新聞根本不敢報
作者: ozakiinptt 2016-07-07 11:54:00
台灣的體育記者 都不敢面對真相嗎 噁心
作者:
cool34 (酷的34)
2016-07-07 12:51:00台灣的媒體(包括報紙)...有真正客觀的嗎?
作者:
angre (藍天白雲任我飛)
2016-07-07 13:14:00現在媒體力量已經很薄弱，FB,PTT寫的內容反而更可信
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 13:15:00大家這麼討厭盧喔？非要把他的教練席次搞掉才爽？
盧自己排名低 不好意思哦臺灣網協是男女單雙一起比的，不爽不要打
如果是由參賽多項的選手優先決定教練是誰，謝也可以決定謝爸跟連當教練不是？所以現在才要裝死。
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 14:08:00一個選手可以指定兩個教練?? 這什麼妖術!?何況本屆網球項目最高排名是詹家的雙打吧，詹爸會讓給連?
你前面不是說排名是判斷奪牌機率的客觀基準嗎...盧排名比詹家的雙打排名底所以照你的邏輯不是盧不能指定教練不是合乎你的看法，讓後你又說盧很可憐，那都給你說就好。
單雙都可以進奧運的謝淑薇 依制度 她的選擇權就該較高
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 14:42:00所以現在是謝盧之爭??詹不管第一或第二順位，都穩穩的啊詹家這次教練遴選，有什麼地方可以罵的嗎??
如男、女子皆有參賽且教練分配員額兩名則以男女各一名為主女子就是應以謝為主 男子以盧為主 很難懂嗎??上面淺藍色規則寫的那麼清楚 為什麼都不看呢XD
現在網協規則明明就改變很多，不只第一順位的資格變了，連是否男女要各一值錢也沒這一條，討論再多也沒用之前
推...看看網邪為什麼會亂改制度 有無跟某家私相授受
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2016-07-07 15:05:00但是謝FB哭么沒教練不打的時候，那時還沒第二教練名額吧?
作者: wwpuma (puma) 2016-07-07 15:06:00
有人看不懂這篇的整理，還在鬼打牆
就讓某人去鬼打牆阿...反正某人的存在 只是一個娛樂
作者:
ae23 (沒時間計畫)
2016-07-07 16:25:00請大家用力地把這篇轉出去~~~用力分享吧!
作者: lerss (Roy) 2016-07-07 16:30:00
詹FB被罵也是過去詹家的種種事蹟，詹被潑及不意外，雖然矛
作者: ozakiinptt 2016-07-07 16:31:00
這篇真的很重要 大家用力分享
作者: lerss (Roy) 2016-07-07 16:32:00
頭是網協
作者: KKGGBB 2016-07-07 16:57:00
推一個~
作者:
e920528 (Evis)
2016-07-07 17:46:00推整理
作者: ozakiinptt 2016-07-07 20:06:00
這篇 聯合新聞網有了
作者:
ringlin (洛景)
2016-07-07 20:19:00還真的有了，欸至少抄完整點啦XD
作者:
leetaka (LeeTaka)
2016-07-07 20:35:00但同位記者也同時寫了專文 只能說不敢恭維
我看到了leetaka大說的那一篇文了，只能說很噁心。身為一個記者還下那麼主觀又偏頗的標題真的是夠了，只能說媒體要公平中立根本不可能，重點根本不是要求謝爸去，是這個遴選制度一變再變根本不公平，那位王卻也沒提到這一點，聯合報 sucks姓記者
作者: ozakiinptt 2016-07-07 20:46:00
超扯的 好噁心
那位王姓記者你有在看這個板，請你去問體育署為什麼08年北京奧運詹詠然因為單雙打都有入圍所以她可以優先指定教練，為什麼今年謝淑薇單雙打都入圍卻不可以優先指定教練?比起發一篇偏頗的特稿，我們球迷更在乎網協為何制度如此一變再變。
Google了這位記者的事蹟，在NBA版也引起爭議，只能說寫這種特稿完全不意外
作者: wwpuma (puma) 2016-07-07 21:03:00
請問王姓記者 有接受詹家請你吃飯嗎?
作者:
w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ)
2016-07-07 21:11:00真的好噁心阿 zz
作者:
ae23 (沒時間計畫)
2016-07-07 21:12:00王大記者樹衡 要抄不要只抄一半...
作者: loveroll (ロール) 2016-07-07 21:15:00
聯合新聞網那篇看到真的想吐 有誰能跟詹家比吃相?
作者: ozakiinptt 2016-07-07 21:46:00
請問王某 你這麼不敢面對真相嗎
其實豬油跟沾沾的關係也很好反而是汪中集團的媒體 比較挺謝淑薇