128籤 64籤有三分之二的場地沒鷹眼、沒屋頂就算了
稱得上網球最高殿堂? 連個ATP250和WTA 125K都不到吧。。。
看了這段youtube以下這段影片
https://youtu.be/tlNjLnvIojI
後段的種子球員被安排在"路邊攤規格"的場地，
又遇到影片中這種亂判的鳥裁判
根本是那些後段排名球員的墳場
不知道多少球員，只能含著XX，吞下那些悶氣
澳網至少有三座鷹眼和屋頂的主球場，
辦得有聲有色，才有點像個網球殿堂、嘉年華的模樣。
可笑的法網和溫網。
大概這次也是因為英鎊貶了10%，200萬英鎊開賽第一天就縮水了10%實質薪水。
一堆後段名次球員才會擺爛輸球。

唉，第一輪常常為了趕進度，裁判參差不齊。

我是不懂 要怎麼從影片看出裁判誤判呢?另外、鷹眼、屋頂貴鬆鬆 本來就不可能每個球場都有吧

第五盤那球第二次誤判，用YOUTUBE 0.25慢速看,明顯out1分46秒那球是OUT

後面線審也喊out

澳網確實吊打其他賽事 但是溫網越辦越好 至於法網就算了...

這樣淑薇一輪遊不是現虧10幾萬 抓到了 連英鎊也霸凌淑薇

你推崇的澳網 也才三座場地有鷹眼 用這個說其他大滿貫爛很奇怪吧 每個球場都裝鷹眼 你是以為鷹眼便宜USB隨插即用?

溫網哪有越辦越好 草地養成那樣 一堆無謂的傳統

另外 誤判比例澳網其實是更高的 只是他軟硬件設備是弄最好

法網最爛

擺爛輸球也很奇怪 網球員不是領死薪水的 是和成績掛勾的大會不是雇用他們來領月薪打球的擺爛輸球根本就是腦補過度了 也不尊重球員

法網真的很糟，沒鷹眼太扯

你第一天看球喔...

很糟糕的球場 但是殘判素質更低 真的很慘

法網雖然很糟 但是看球印才是法網的醍醐味

納斑之前在澳網第一輪也被裁判陰...

80~200名之間,經費很少的球員,的確看天氣裁判場地吃飯

不覺得法網需要鷹眼 有球印證明 不然到時候要採信哪個?

越看越氣 影片裡的裁判是在幹嘛 誤判一堆 三小拉

紅土場有球印... 不需要鷹眼...

這影片選手被錶掉的兩分都很重要，難怪會爆氣btw 法網真的不太需要鷹眼，但需要一兩座屋頂...

紅土鷹眼有難度，草地已經很勉強了

大滿貫只是噱頭.一堆路人走來走去的爛球場。

C大應該沒看過法網

大滿貫好多專家都跑出來了

之前有說過 紅土設定鷹眼的條件更難 要一直校正

澳網外圍球場部分也有鷹眼

溫布頓六個球場有鷹眼 中央, 1, 2, 3, 12, 18

其實法網有，沒拿到採用而已，CPC和CSL都有架設高速攝影機澳網是RLA MCA HA SC2 SC3 印象中是這樣美網是AAS LAS GS C17四座

這主審真的頗爛