Re: [新聞] 爭議將落幕 謝淑薇:單、雙打都已退賽

作者: alan99 (驅魂搜捕隊協力人)   2016-08-05 13:43:41
※ 引述《EJ6 (EJ)》之銘言:
: 一、任何已經轉成職業等級的選手都可以把自己的職業生涯/ 利益/ 家庭放在奧運或其他
: 國家等級賽事的為國爭光之上,這是旁人沒有任何可置喙的,無論是因為什麼理由(例:
: 陳偉殷)。
任何已經簽下志願役的軍人都可以把自身的自由、利益、家庭等放在保家衛國之上,這是
旁人沒有任何可置喙的,無論是因為什麼理由
: 二、如果妳決定要為了自己的職業而戰,那大可以提早宣告說我不參加/ 接受徵召,把機
: 會留給其他更想為國爭光(賺國光獎金)或沒那麼強的人。
如果你決定為了自己的22K職業而戰,那大可以提早宣告說我不想投志願役,把機會留給其
他更想保家衛國(賺更多錢)的人
: 三、如果妳決定了為國爭光(拿獎金),那就請記得這個決定並知曉妳已經代表國家(或
: 地區),妳的一舉一動已經不只代表妳,還代表了國家的顏面(例:Draymond Green)。
如果你決定了保家衛國(賺更多錢),那就請記得這個決定並知曉妳已經代表國家,你的一
舉一動已經不只代表你,還代表了國家的顏面
: 四、都到了里約了還這樣搞小動作,讓國家有損失不說、甚至還連帶連累了莊佳容(她所
: 謂的好友可是很想靠這個賺獎金的),於公於私完全說不過去。也就不能怪旁人對她的人
: 格有不同的評價了。
都加入部隊了還在上臉書偷爆料軍隊的不是,讓國家有損失不說,甚至還連帶連累了帶你
的班長,於公於私完全說不過去,也就不能怪旁人對他的人格有不同的評價了。
: 五、這不是說那個拍桌的官員不用被檢討,這種只知道欺壓下面的人評價本就可以想像。
: 但這是兩件分別應該被評價的事。官員很爛,妳有委屈,但妳這樣逕行退賽就等於把妳的
: 人格等級變成跟那個官員一樣爛而已。至少,盧彥勳就跟妳不一樣。
這不是說那個亂下命令的連長不用被檢討,這種只知道欺壓下面的人評價本就可以想像。
但這是兩件分別應該被評價的事。連長很爛,你有委屈,但你這樣逕行退伍就等於把你的
人格等級變成跟那個連長一樣爛而已。至少,明天退伍的那位老學長就跟你不一樣
還真跟當兵有87%像
作者: purpleboy01 (紫喵)   2016-08-05 13:46:00
xdddd
作者: wengeniusgod (wen12648)   2016-08-05 13:46:00
廢到爆
作者: womf (魔獸)   2016-08-05 13:47:00
XDDDD
作者: korsg (酒禁解除)   2016-08-05 13:48:00
xddd 己霸婚
作者: casman (卡)   2016-08-05 13:54:00
原來是當兵啊
作者: dj30211 (dj30211)   2016-08-05 13:54:00
好屌XD
作者: epcl4uc96g4u (小馬)   2016-08-05 13:55:00
共通點都是吞下去
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2016-08-05 13:58:00
就算協會和國軍很像你也不要講這麼直接
作者: auam (auam)   2016-08-05 13:59:00
XDD
作者: solier (辯論DEBATE)   2016-08-05 13:59:00
像極了XDDDD
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2016-08-05 13:59:00
不然單向謝黑會覺得自己變國軍粉很不方便
作者: yichung (妳最珍貴^^)   2016-08-05 13:59:00
只能給87分了
作者: loveroll (ロール)   2016-08-05 14:00:00
好專業
作者: windsson (小威)   2016-08-05 14:01:00
87分
作者: ellahebe (影子的影子)   2016-08-05 14:01:00
XDDD
作者: answerai3 (艾魂不死)   2016-08-05 14:05:00
太專業了 太厲害了 以後看不到這種譬喻怎麼辦?
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2016-08-05 14:09:00
滿分 XD
作者: Octopus56 (得體母豬下的子民)   2016-08-05 14:13:00
志願役就是垃Xㄚ,同理....
作者: vot   2016-08-05 14:18:00
神比喻XDD
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-08-05 14:21:00
比喻太神拉XD
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2016-08-05 14:22:00
當兵真的沒啥籌碼,要你打飯割草,你能拿翹說只想打飯嗎
作者: jantim102 (科茲莫)   2016-08-05 14:24:00
XDDDD
作者: arrakis (DukeLeto)   2016-08-05 14:41:00
推會變國軍粉很不方便XDDD
作者: zaku7777   2016-08-05 14:54:00
國軍志願役二兵是33K好嘛
作者: smallpig0903 (大豬)   2016-08-05 15:11:00
樓上他的22k是指外面的工作...一句話把它看完
作者: elims (...)   2016-08-05 15:13:00
這譬喻好神
作者: imnso   2016-08-05 15:29:00
廢文無誤
作者: icem (越夜...)   2016-08-05 16:06:00
87分 不能更高
作者: etjj (ㄒㄉ)   2016-08-05 18:30:00
某樓閱讀障礙XD
作者: kshtainan (八極)   2016-08-05 21:30:00
XD
作者: siathy (中臺英德日法俄印)   2016-08-05 21:39:00
作者: gn7722 (腳很痛)   2016-08-05 22:50:00
比喻錯誤,如果真要以當兵比喻,現在就是開戰在即!
作者: easton2012 (easton)   2016-08-06 03:03:00
引喻失義用隨便都可簽約加入職軍的,來比喻專業運動員這篇論述能力比上篇更爛....上篇至少是似是而非..ORZ以單打來說,國內其他要打的人,連資格都沒有呢!!!懂嗎
作者: yevvi (yevvi)   2016-08-07 10:22:00
好厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com