場景1:巴西本屆奧運首面金牌得主,出身於貧民窟的柔道選手拉斐拉
其右手手臂有一個奧運五環的紋身，上面用葡萄牙語寫著：
「只有上帝才知道我經歷的痛苦和我為了來到這裡所付出的代價。」
場景2:有人說台灣的國球是贏球,台灣之光就是沾光
場景3:擁謝+反詹+反各協會+反政府+個人主義論者+媒體+...
反謝+擁詹+擁莊+社會利益論者+媒體+...
試問我們該如何定義定位"一位代表國家參加奧運的職業選手"?
我腦海中浮現的關鍵詞是"格局"和"感動"
講權利義務只是防君子的底限
講道德仁義更是可愛了
有人硬是比喻成公司伺候代言明星,試問你會想花大錢請一位道德受質疑的明星代言?
明星要是個人形象受損導致公司聲譽損失,你合約要不要列入求償條件?
因為個人健康因素也好個人意願也好甚至馬搭擋的生涯考量也好
退賽棄賽社會自有公評,公眾人物總要有個人行為需受路人評點這般認知
也難怪有名人要感嘆自己的臉書再也不是可以"私下發發牢騷"的空間
謝選手雙打退賽影響莊選手賽事資格一案,社會已有公評
記者許瑞瑜小姐力爭謝選手該有的權益,在此事也不敢認同
不知呂秋遠大律師能否認同?能大聲疾呼認同的我也真心佩服
記得郭董在兒子婚宴上給媳婦的叮嚀是"做人要精明也要厚道"
郭董的定位端看他幫了多少人養了多少家用什麼樣的"格局"做多少讓人"感動"的事
同理~~~~一個選手在大眾心中的形象也看他用什麼格局去感動人
不得不佩服台灣媒體搧風點火之力,和台灣鄉民跟風湊熱鬧的習性
擔心體育人才出走外流?台灣出走的人才橫跨各產業專業
明天睡醒多流點汗水都比鍵盤口水實在~~~~