[新聞] 辦WTA要賣票,補助,還要公益 柯P:太超過

作者: kaowayne (高小甫)   2016-12-30 18:40:05
新聞來源:上報Up Media
記者:蔡慧貞
原文連結:https://goo.gl/Zu6kIb
由卡神楊蕙如負責籌辦的「2017WTA台灣公開賽」即將在明年1月下旬登場,11月間傳出楊
蕙如成立的易始股份有限公司,二度未依台北市政府有關小巨蛋使用規定繳交場地租借費
用尾款,遭台北捷運公司寄出存證信函,北捷一度考慮解約,最後易始公司終於及時繳交
2百餘萬元場租,WTA得以順利如期舉辦,不過,台北捷運公司官員私下表示,依規定活動
結束後,楊蕙如還得繳交一定成數的售票收益款項給北捷,他們擔心該款尾款要想收回恐
怕不易。
柯文哲私下對市府官員們表示,對於楊蕙如以WTA為國際級賽事為由向政府大要補助的作
法,不以為然,他說,「要賣票,又要補助,還要公益」,認為太超過了。亦且,市府官
員透露,自柯文哲接任台北市長後,柯P就不再像前任市長郝龍斌一樣,每每以專簽方式
大開方便之門給予商借小巨蛋場地的主辦單位公益檔期,他相當堅持使用者付費,且主辦
單位該付的錢都要付。
楊蕙如舉辦「2017WTA台灣公開賽」,楊所成立的易始股份有限公司已取得1月23日到2月6
日小巨蛋場地使用權,這15天中,台北市體育局同意當中有10天為公益檔期,原本楊蕙如
爭取和台北市政府合辦,可以15天均為公益檔期,但遭到台北市政府拒絕,據知情人士透
露,台北市長柯文哲曾就此案詢問體育局和台北捷運公司,對主辦單位爭取15天公益檔期
的意見,並表明尊重主管機關只願意給予WTA台灣公開賽10天公益檔期的決定,不會再以
市長專簽同意放寬。
台北捷運公司人員亦表示,以後台北市政府頂多依主管機關授權裁量,最多給予10天公益
檔期,市長不再專簽延長公益減假時數了,不會再有例外。也因此,台北捷運公司才會在
楊蕙如所屬易始股份有限公司未在活動開始前如期繳交場租尾款277萬元,就發出存證信
函,甚至不排除解約,因為北市府認為,體育局已給予10天公益檔期,場租已有打折減價
,又給予460萬元補助,已經極為禮遇。
最後易始公司終於及時繳交了場租尾款,避免活動無場地可辦的窘境,不過,後續北捷還
得就易始公司舉辦「WTA台灣公開賽」的票務收入,依規定抽成,北捷擔心,這筆錢恐怕
不容易收到。
實際上,楊蕙如不只透過台北市議員們積極爭取台北市政府以合辦名義給予相關補助外,
亦積極爭取中央政府的補助和贊助,透過謝系立委找上行政院長林全、負責體育業務的政
委張景森,甚至還找上了經濟部及所屬國營事業、官股主控公司。
對於楊蕙如以香港網球公開賽為例,指該賽事獲得香港政府以盛事基金為主高達3百萬美
金的補助,黨政人士指出,盛事基金是由香港特別行政區政府以1.5億元成立,用以支持
香港非牟利機構(如體育組織、非政府機構、藝術會等)文化、藝術和體育活動,尤其側
重國際化以吸引使各國訪港旅客。但楊蕙如是以民間人士身分爭取WTA來台舉辦公開賽,
且是售票的商業活動,除爭取企業贊助,亦向負責轉播的民視收取了權利金。
_______________________________
這樣吃相有點難看
作者: shidqa49 (下雨天)   2015-01-01 00:08:00
這比賽辦好誰會不開心?真的網球迷都會支持吧刻意希望這麼重要的比賽失敗是什麼居心呢?
作者: godswd (正港業徒靈)   2015-01-01 00:38:00
都給你開心就好啦,不支持就不是真的網球迷,你這帽子會不會扣的太大了點? 要申請場地前就知道的東西,這樣刻意拖欠,這樣也能支持? 對啦 呆灣是很多運動沙漠沒錯,但不代表你出來承辦就大過天,講都講得很好聽,不都是拿運動來消費民眾嗎?
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2015-01-01 10:49:00
回樓上,的確沒有大過天,但這比賽之虧錢到完全沒人敢碰,海碩絕對有能力辦好卻遲遲不碰。有一部分真的要感謝主辦單位,舉辦台灣史網球上最大型的比賽,也行銷台灣到世界各國,有念過運管的都知道門票是相當微薄的收入,況且真的很便宜,想節省成本無可厚非,打成是吃向難看有點多了。啊我要被當成是卡神打手了...應該不會有人天真到覺得辦這比賽能賺錢吧...
作者: lion7683 (青椒)   2015-01-01 12:16:00
回樓上,這不代表主辦單位就可以為所欲為吧拿了補助又哭么場租太高,然後拖欠場租,怎麼說都不對如果只因為辦這比賽可以提升國際能見度,推廣體育就默許,那也太鄉愿了
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2015-01-01 12:33:00
回樓上,我哪句同意主辦為所欲為了?
作者: snngy (很抱歉)   2015-01-01 15:25:00
賽事宣傳這麼鳥, 推廣個屁. 真的會讓人懷疑利益在哪裡...
作者: jeeffrey3688 (jeffrey3688)   2015-01-01 16:59:00
查一查海碩和這場的場租和補助各自是多少就知道了,不用多廢話,有人有資料嗎?
作者: coolfish1103 (Fish)   2015-01-02 02:07:00
海碩現在應該只有十天吧?基準可能不太一樣。
作者: shiz (Better Together)   2015-01-02 12:56:00
我只覺得為什麼今年一定要在台北辦?晚一點明年網球運動中心就啟用了,留在高雄辦不行嗎?
作者: LCWA103A (打老虎)   2015-01-02 13:21:00
可能考量有下雨的風險
作者: shiz (Better Together)   2015-01-02 13:27:00
高雄一二月下雨機會非常非常低
作者: hongraon (洪樂溫理想型)   2015-01-03 16:55:00
去年就說過卡神亂搞一通阿,去高雄要錢不成,又來台北要盧哥之前早就發文說退出WTA台灣賽了,就是要跟卡神劃清
作者: snngy (很抱歉)   2015-01-03 23:36:00
今年的紀念品到現在還看不到影子
作者: sceg (hamu)   2015-01-07 12:15:00
垃圾媒体報導 台灣能辦這比賽不是很好 老是用負面來挑起對立 有問題因該一起來解決不是 亂放新聞來操弄人群
作者: ChiangPing (PL.Chiang)   2016-12-30 18:49:00
不售票才能申請公益時段吧?好會凹
作者: simon30254 (simon30254)   2016-12-30 19:22:00
吃相難看不意外,呵呵
作者: pengiak47 (Cooperstown 古柏鎮)   2016-12-30 19:45:00
有吃又有拿,全民要買單,怎麼這麼好…
作者: shidqa49 (下雨天)   2016-12-30 19:52:00
市府補助才幾百,還收場租。看來是個無知的白痴市長
作者: rainww25   2016-12-30 20:43:00
我覺得要補助 否則這種賽事沒人敢辦 小巨蛋又貴得天價
作者: stantheman (甜心寶貝)   2016-12-30 21:04:00
補助商業活動幹嘛?沒人辦就不要辦啊不然就給政府辦 有了盈餘就進國庫
作者: hibernate (你的她^.<)   2016-12-30 21:11:00
原來是她 不去看了 啊哈
作者: faintbreeze (艾彤)   2016-12-30 21:15:00
更早前的廠商還更噁
作者: micbrimac (shark)   2016-12-30 21:32:00
原來是卡神阿 那不想去了...
作者: windsson (小威)   2016-12-30 23:02:00
票貴的要命~又請不到什麼大咖
作者: yue801010 (YES)   2016-12-30 23:06:00
沒補助怎可能能辦最好辦這種比賽能賺到錢
作者: OzzieSmith (The Wizard)   2016-12-30 23:45:00
卡神吃相實在推不下去
作者: misandre (andre)   2016-12-30 23:46:00
本來打算去看的 到底這新聞可信度多高
作者: leumas (小林綠茶)   2016-12-30 23:53:00
辦起來應該是不會賺,阿格西葛拉芙表演賽也虧,辦這個比賽說穿了就是意氣用事,在台灣職業賽事幾乎是沙漠化的環境下
作者: VRadmanovic (秋雲春華方雲華)   2016-12-30 23:54:00
明顯就是做不起來給政府吞
作者: xcool6886 (索尼克)   2016-12-30 23:55:00
以為是海碩辦的,結果不是,真不專業
作者: leumas (小林綠茶)   2016-12-30 23:55:00
注入希望,收門票錢是少虧,沒有這些傻子的話政府更是花大錢但都沒用在刀口上。如果真的要說的話辦在高雄還是比較好的,場地不會互相影響
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2016-12-30 23:58:00
去年還不知道要找網協當窗口差點開天窗
作者: leumas (小林綠茶)   2016-12-30 23:58:00
海碩...今年陣容跟WTA Taiwan OPEN差太太多了,每況愈下
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2016-12-30 23:59:00
但是這個賽事真的替台灣大大曝光兩站等級不同陣容當然有差啊 哪有什麼好比...
作者: micbrimac (shark)   2016-12-31 00:02:00
要辦的話 可能要大大打起宣傳 不能只賣台灣市場
作者: leumas (小林綠茶)   2016-12-31 00:02:00
只是強調大大曝光這件事情是需要高成本投注的不是自負盈虧、安安靜靜就能達到同樣的宣傳效果,要做大卡神的想法大概是辦個音樂劇就花個億、保證秒殺的演唱會補千萬;WTA這種大賽應該可以抓住官員目光吧!可惜...
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-12-31 02:07:00
所以,的確有非公益檔期時段 XD....海碩也好不到哪去,上次的新聞才黑的透底...
作者: jacwar (爆走a)   2016-12-31 02:08:00
楊吃相很醜陋
作者: NT100W (漢堡達人)   2016-12-31 02:30:00
去年還有大威…
作者: steveyang (steveyang)   2016-12-31 03:08:00
要比賽看又嫌花的錢多……台灣人很難取悅餒
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-12-31 06:55:00
因為申請公益檔期啊… 你做公益還要補助...
作者: windsson (小威)   2016-12-31 09:02:00
你要補助~又要申請公益~本來票的不能賣太貴
作者: newfashion (尼古拉)   2016-12-31 09:29:00
票不貴啊
作者: hahapova (想問天你在哪裡)   2016-12-31 10:05:00
票真的不貴
作者: lion7683 (青椒)   2016-12-31 12:03:00
講的沒錯啊,要補助 要公益 又要賣票,還拖欠場租,吃相確實很難看
作者: ashin1069 (新希望)   2016-12-31 13:56:00
說真的啦 市府甚至可以不要輔助 想發聖光又免錢又搞公益 他們沒必要全部配合 市府也不是慈善團體
作者: newfashion (尼古拉)   2016-12-31 15:42:00
說吃相難看我覺得有點超過 今天如果你是主辦人 你當然會盡各種努力爭取利益最大化 明知道有機會拿到補助不申請的人才有問題吧另一方面 市府有權不予核准 補助辦法開出來就是要給人申請啊 但不代表人家申請就要給 覺得不ok拒絕就好了何必廢話一堆
作者: Resco (酸民退散)   2016-12-31 17:12:00
吃相難看絕對沒錯喔,很多事情不好說,但這傢伙絕對很不乾淨,只有可悲又愛鑽漏洞的台灣人把這種咖當神思考一下這傢伙怎麼紅的吧,你會相信她真的是為了推廣網球?還是跟盧彥勳熟就覺得她是好人?太多消息指出她的手法就是這一套了,還有人挺至於「廢話一堆」也很好笑,從上次在高雄那場,賽前一個月還籌不出錢的前科歷歷在目,這次又要做無本生意,是不能講嗎?
作者: mlwph (無風)   2016-12-31 17:57:00
這次不是寶悍了?
作者: stantheman (甜心寶貝)   2016-12-31 19:23:00
某恩大概是某卡聘請的公關工讀生吧 科科
作者: shidqa49 (下雨天)   2016-12-31 21:29:00
白痴酸民是海碩還是網協的打手?這比賽辦不成誰最開心?
作者: stantheman (甜心寶貝)   2016-12-31 21:57:00
腦殘鄉民是卡神還是小夫的打手?這比賽辦得成誰最開心
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-12-31 22:41:00
海碩跟這場都沒去看過,所以關心稅金用哪就好。
作者: misandre (andre)   2016-12-31 23:35:00
風向好亂 真心想支持臺灣網球的該去看嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com