原文出處
https://goo.gl/ExC9Wa
以下為翻譯：
AO專家：Monfils如何能擊敗Nadal
Monfils想擊敗Nadal的關鍵。
Craig O’Shannessy
2017年1月23日
誰認為Monfils可以在澳網第四輪打敗Nadal？
可以舉個手嗎？好吧，沒有那麼多....
要預測未來，必須回顧過去，Nadal有12-2的生涯對戰
優勢，包括最近對戰四連勝。
Monfils的兩勝來自2009和2012的杜哈，他們唯一在澳
網的交手是在2014年，西班牙人以6-1，6-2，6-3大獲
全勝。
這是第一次Monfils在排名較高的情況下對陣Nadal，他
目前世界第6，Nadal則是第9。
對戰如此一面倒是因為特定的戰略因素，Monfils喜歡
的是快節奏和跑動，但Nadal對此執行得更好。有一件
Nadal和Monfils都喜歡做，但Nadal做得更好的事，
「耗」、「磨」（grind）。
如果Monfils想在週一爆冷擊敗Nadal，他必須是要調整
的那一個人，他必須離開舒適圈以先抵達終點線。
如果Monfils沒有做出改變，這仍然會是一個野性和娛樂
性兼具的比賽，Monfils得以展示他過人的運動能力，但
他不會是賽後網前握手時，笑的那個人。
Monfils在墨爾本擊敗了三個危險的對手，分別為Jiri Vesely、
Alexandr Dolgopolov和Philipp Kohlschreiber。對於法國
人的好消息是，目前為止他採用的策略，可以讓他有機會擊
敗Nadal。
前三輪的比賽，Monfils有67％的得分建立在來回只有0-4球
的「先攻」，這個範疇他有+51（206贏，155輸）勝分，其
他只有+7（92-85）。
這麼說也許誇張了點，但是不是表示他需要打第三球時，
應該乾脆直接把球打到Rod Laver Arena的觀眾席？也許
吧，但不是很多...（不知所云，大概只是個玩笑）
Monfils應率先出擊，而不是試圖用他驚人的速度和滑步。
Monfils在前三輪需要打第三球時，只有+7勝分，而Nadal是+36。
Monfils可以用他擅長的運動能力戰勝這顆星球上所有的人，
除了Nadal。
在這種大比賽，這種場地上，對決這樣的對手，跑動不比出擊
有效。來回越少，將有利於法國人更多。Monfils在來回0-4球
是+51勝分，而Nadal只有+ 40。
Monfils已證明只有一兩球來回就結束他越傑出，Nadal已證明
其他的一切他更好。當Nadal在2016年蒙特卡羅決賽以7-5，
5-7，6-0擊敗Monfils，來回0-4球Nadal多贏得了11分，45-34。
發球將是Monfils的關鍵。在墨爾本到目前為止，他已經發出了
29個ACE球，犯了12次雙誤，而整體有35％的發球對手無法回擊
。成功的發球必須透過變換方向，持續讓對手失去平衡。
對陣Kohlschreiber,，左右兩邊球場發球加總，Monfils發了33個
外角和32的內角。對Dolgopolov則各發了30球。對Vesely則是14
外角，18內角。
Monfils必須先發制人，因為Nadal勢必會找尋之後的攻擊機會。
Monfils得挺住Nadal的二發，這些二發預期將攻擊Monfils的反
手拍。
Monfils也應該多上網。數學決定戰略。前三場勝利，Monfils只在
底線贏了52％（167/323），網前則是高得多的76％（28/37）。
Nadal一定會努力讓Monfils在底線「左右」跑。Monfils則需要用
他令人難以置信的運動天賦在底線和網前「前後」跑。
底線有利於Nadal。短而精簡，率先出擊，將給Monfils抵達8強
最好的機會。
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2017-01-23 14:19:00如無意外 先拿三盤的人會獲勝
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2017-01-23 14:25:00別只看排名 Monfils這種就是會被Nadal剋 同類型的
作者:
Ncode (Chum jetze!)
2017-01-23 14:26:00總之就是攻擊底線就對了 不要打什麼軟抽 期望Nadal送分
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-01-23 14:27:00只看排名的結果，就是會跟實際差很多，如老費
作者:
dyolf (貓屋)
2017-01-23 14:27:00同意二樓 現在Nadal輸給誰都不令人意外了 何況第六種子就是Nadal狀況太不穩定 很難預測結果
主要是跑動真的跟以前有差 再怎樣有技術 那打法也需
作者:
awdzs (...)
2017-01-23 14:28:00說真的 比較怕Raonic= =
要大量體能 何況Nadal現在的抽球也不算穩了...
作者:
dyolf (貓屋)
2017-01-23 14:29:00先過Monfils再想Raonic吧...
作者:
noahlin (該怎麼說呢)
2017-01-23 14:29:00Nadal現在都是打一場算一場啊 輸或贏都不意外
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2017-01-23 14:31:00希望Monfils不要再像去年美網對Djo那樣亂打被慘電就好
作者: hohomonkey (燃燒我的小肝肝= =) 2017-01-23 14:31:00
誰輸誰贏都不意外
作者:
Ncode (Chum jetze!)
2017-01-23 14:34:00原本的打法就被剋 打不贏啊 但總有些辦法 不然費打納豆就不是11-23是0-34了
作者:
dyolf (貓屋)
2017-01-23 14:37:00方法就是屋頂關起來
跳跳也是很吃臨場狀態的，現在的Nad常常擋不太住對手的
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2017-01-23 14:39:00Monfils體力沒很好
爆氣，而且跳跳的每盤狀況都會不太一樣，可能會擾亂對手的節奏
豆現在對誰都很難講(苦笑)。根本不敢想對肯尼，先過今天吧！
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2017-01-23 15:16:00
費打納豆其實不算紅土就不是一面倒紅土納豆應該還是無敵
作者: m30127813 (101鄉名) 2017-01-23 15:32:00
因為他的炸傷戰術對豆哥沒用啊
作者:
tsai18 (......)
2017-01-23 15:33:00第六種子贏第九種子應該不算爆冷吧
作者: i376ers (你說呢?) 2017-01-23 15:38:00
納豆正拍回來了 能贏Monfils不意外吧
作者:
grugru (是名牌喔)
2017-01-23 15:48:00看了上一場納豆，應該十拿九穩
作者: Federer4ever (費神) 2017-01-23 15:51:00
覺得五五波
作者:
Shxt (Shxt)
2017-01-23 16:11:00我覺得一定會有一方先拿下三盤然後獲勝
作者:
tnpaul (狂風藍雲雪)
2017-01-23 16:35:00Rafa可以打出一堆低質量的回球 依舊拿下那分 專屬技能
作者:
yuehhang (tennisadict)
2017-01-23 16:46:00那是我豆速度點滿的時後才有阿XD
作者:
yasai (野菜汁)
2017-01-23 16:47:00依我看 至少要打到三盤才會分出勝負
作者:
awdzs (...)
2017-01-23 16:49:00樓上未必吧棄賽或傷退就不用為何每個人都要強調先拿三盤贏?樓上未必吧棄賽或傷退就不用為何每個人都要強調先拿三盤贏?還用”一定”或”至少”等字眼 考慮的也太不周延
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2017-01-23 16:54:00樓上，人家只是耍一下玩笑話，太認真囉
作者:
RyoNM11 (Just Fine)
2017-01-23 16:59:00這樣也可以釣出認真魔人
作者:
awdzs (...)
2017-01-23 17:02:00沒有啦我只是覺得要講講不完 ex:nadal一定用左手持拍
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2017-01-23 19:13:00竟然有人對這玩笑認真XD
作者: cat5672 (尾行) 2017-01-23 19:28:00
幾年前這問題是毫無懸念 現在其實就還好了
作者: etjj (ㄒㄉ) 2017-01-23 22:28:00
對這玩笑認真XDD 那在ptt應該很有得回文
作者: sinben (小狸) 2017-01-24 00:09:00
推文有人搞笑XDDDD