Re: [討論] Murray到底配不配四大天王的名號 bkm1 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] Murray到底配不配四大天王的名號

作者: bkm1 (殷仔加油!!!) 2017-01-26 07:50:07

其實Murray遇到個可能不能叫Big3 應該是Class3
開放年代以來目前只有五個人拿到10個以上大滿貫金盃
之前只有柏格跟山大王而且還不同世代
結果我們來看看從Murray 2005職業debut以來的48座滿貫金盃
Big3拿走了39座(已扣除費神在2005之前已經先拿的4座了)
而且三個分別拿了13 14 12 是很平均的一個數字代表實力相當
當你大賽打到八強要過其中一關已經不容易了可能還要連過三關才能拿冠軍
你不覺得這是一個世紀最大難度挑戰嗎?
再來Murray沒那麼受歡迎除了愛碎念以外
(史上受歡迎明星好像還沒這種型的 McEnroe人氣也差不多)
要喜歡的已經有Big3了廠商代言扛棒人物也有這三個可以先找
假如Murray是USA 或許可以接下另一個Andy的棒子會紅一點也說不一定
人氣上要冒出頭難度真的也比較高一點
但是說真的有兩面奧運金牌(第一面還在倫敦奧運拿下) 跟英國驕傲的溫布敦金盃
不管是歷史地位還是大英民族英雄的階級都很夠了
畢竟不是每個都費神山大王納豆那麼色彩鮮明又有人氣
當個英國阿格西有點壞壞的其實也很不錯啊!

作者: jacobhow (雅各為什麼) 2017-01-26 07:52:00

講得不錯！

作者: kingyao (DSP) 2017-01-26 07:57:00

終究上不了臺面為何要硬湊big 4 ？三強鼎立句點

作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好) 2017-01-26 07:59:00

他上不了檯面其他人要回家待著別出門嗎？

作者: kingyao (DSP) 2017-01-26 08:03:00

名符其實的話這種討論怎麼跟月經文一樣總是有？這叫做邏輯思考不要意識形態一定要湊4人

作者: bkm1 (殷仔加油!!!) 2017-01-26 08:05:00

四大天王的黎明其實我覺得郭富城跟黎明也不配跟華仔歌神並列但是還是被湊在一起講了

作者: kingyao (DSP) 2017-01-26 08:06:00

還是要湊五人網壇五虎？六子登科？七七努加？天龍八部

作者: bkm1 (殷仔加油!!!) 2017-01-26 08:09:00

還有我這篇只有寫Big3 沒有講Big4 只是拿Murray被湊在一起比叫屈而已文章可以看懂一點再噓

作者: kingyao (DSP) 2017-01-26 08:11:00

噓 a9大大 LOL

作者: shihwen1119 (藍色大海) 2017-01-26 08:23:00

big4這詞也不是硬湊的到底是要鬼打牆幾次

作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好) 2017-01-26 08:28:00

噓我幹嘛？你自己羞辱選手不是你該噓嗎？

作者: CGary (下雨天也挺浪漫的) 2017-01-26 09:01:00

big4不是因為當初4強當然人選才冒出的詞嗎？...

作者: micbrimac (shark) 2017-01-26 09:02:00

Big4是媒體造出來的，但要說他們硬湊出來的也沒什麼錯

作者: CGary (下雨天也挺浪漫的) 2017-01-26 09:04:00

硬湊歸硬湊但當初就他們四個總在四強會師才被媒體造詞的

作者: mcan (七竅生煙) 2017-01-26 09:04:00

噓KING，要說月經文可有得戰了，我還真不知道月經文可以當邏輯考題呢

作者: sealwords (封語) 2017-01-26 09:06:00

不過他其實算蘇格蘭人啦如果未來UK瓦解的話英格蘭球迷大概會玻璃心吧

作者: wkheinz (qk) 2017-01-26 09:06:00

中肯已經先有喜歡的了

作者: imaltar (..) 2017-01-26 09:08:00

Class 3 費納喬 big 4 費納喬莫

作者: drunk0102 (Drunk) 2017-01-26 09:11:00

總之我愛茉莉><

作者: maxLOVEmimi (touch Me!!) 2017-01-26 09:12:00

結論就是Big3，沒有Big4或Big3+1

作者: kakashi71 (zoro71) 2017-01-26 09:36:00

他的代言感覺比囧還多耶

作者: TEAJA (Teaja) 2017-01-26 09:37:00

茉莉本來就是BIG3+1 看成績說話沒大問題

作者: jeff830621 (å˜»å˜»å“ˆå“ˆ) 2017-01-26 09:38:00

各家迷迷都喜歡管到其他球員去然後展現很有理的樣子

作者: pppeeeppp (pep) 2017-01-26 09:45:00

月經炒話題啦

作者: BlackChie 2017-01-26 09:55:00

直接比戰績比成就，就是三巨頭沒什麼好爭的

作者: coolfish1103 (Fish) 2017-01-26 10:00:00

只有 big 3 沒有 4。

作者: s9321312 (小凱) 2017-01-26 10:05:00

BUG3+BUG1 小安迪對那三人之外的其他球員也算是個BUG

作者: IvnGoran (?) 2017-01-26 10:27:00

一堆市井小民去評論一個封為爵位的值不值還挺有趣

作者: lerss (Roy) 2017-01-26 10:43:00

big4出來的時候喬也還沒現在的成就，他上去了才變成3+1

作者: crazylincool 2017-01-26 10:47:00

很多只看4大賽的小朋友大概不懂這四個人除了大滿貫壟斷了絕大多數賽事的冠軍包括奧運

作者: micbrimac (shark) 2017-01-26 10:48:00

認為自己是市井小民的是多悲哀評論本來就市井小民給的球員也是打給市井小民看的沒有市井小民球員哪來的高收入

作者: admorert 2017-01-26 11:00:00

to kakashi71大~ Djo的代言收入比Murray多蠻多的

作者: TEAJA (Teaja) 2017-01-26 11:03:00

封爵又如何? 網球成績又不會因此變好我也不是英國人他是不是爵士對我根本沒差還扯甚麼小民ㄏㄏ

作者: imyuft (FT) 2017-01-26 11:11:00

封爵XD

作者: tsai18 (......) 2017-01-26 11:34:00

小卡居然在這種情況下還能拿三座也是滿扯的

作者: theclgy2001 (幾分甜) 2017-01-26 11:43:00

囧口的人品更差，也沒那麼強

作者: micbrimac (shark) 2017-01-26 11:49:00

爵士不過是個稱號有人封建思想值入太深

作者: barry610171 (小小羊) 2017-01-26 11:50:00

喬科維奇在費納還強的時候也拿6座大滿貫

作者: micbrimac (shark) 2017-01-26 11:51:00

是一座吧?

作者: dailylily (Easy) 2017-01-26 11:52:00

決賽當天能坐在球場內看球的很難是市井小民吧XD 代言的東西也不是一般人買得起的orz

作者: micbrimac (shark) 2017-01-26 11:53:00

收視都是市井小民喔沒有市井小民收視轉播權怎麼賣

作者: dailylily (Easy) 2017-01-26 11:53:00

再者他獲封爵士就是對他網球表現的肯定啊收入來源主要還是是廣告代言吧

作者: sukimq (èŠŠèŠŠä¸çŸ¥) 2017-01-26 12:16:00

他如果配的話這種文會這麼常見？！

作者: joeloveeasy (白爛杰) 2017-01-26 12:23:00

配不配還需要我們認可喔呵呵

作者: micbrimac (shark) 2017-01-26 12:24:00

配不配需要媒體認可？

作者: w6607282 (Hsi) 2017-01-26 12:57:00

不就長期佔據前四的人就big4而已嗎…

作者: micbrimac (shark) 2017-01-26 13:11:00

來叫個Big 100好了～

作者: cjo4u06 (pphbm) 2017-01-26 13:15:00

我只能說澳網要是小卡拿第四座，這個話題就會吵更兇...XD我知道BIG4定義是穩定進四強，我只是猜可能會有的現象

作者: paso (paso爺) 2017-01-26 13:38:00

某k也算是專業引戰

作者: ac147963 (Zeck) 2017-01-26 13:47:00

對我而言Murray就是Big 4

作者: qwqw0424 (橘子輕輕) 2017-01-26 14:00:00

兩面奧運金牌算是她贏過其他3位的唯一成就

作者: hoinoi (光羨慕是沒有用的) 2017-01-26 14:03:00

好慘的茉莉，世界第一被批成這樣。

作者: XWSL (XWSL) 2017-01-26 14:11:00

配不配是從別人嘴巴決定的喔w

作者: terry61302 (terry) 2017-01-26 14:12:00

長得醜

作者: black205 (尋覓方向的人) 2017-01-26 14:20:00

Murray穩定大師賽成績也是贏小卡的地方啊一堆人有事嗎

作者: jantim102 (科茲莫) 2017-01-26 14:28:00

這樣也能吵…

作者: micbrimac (shark) 2017-01-26 14:50:00

那是建立在雙方大滿貫一樣的狀況下如果老卡大滿貫比Murray多這就尷尬了

作者: deer5577 (5+0) 2017-01-26 15:24:00

這每次大滿貫都吵一遍不會煩嗎？

作者: kingyao (DSP) 2017-01-26 15:28:00

所以我早說這是邏輯問題夠強不會有這種討論 big3 only

作者: beartsubaki 2017-01-26 16:10:00

Mur被稱作Big 4時大滿貫數量=0 當時有大滿貫在手的現役選手絕對超過四位~球迷自己高興要Legend 1 Bug 2 Great 3 Big 4 隨便你高興啊要Top 7也可以只是別人不一定知道成員有誰

作者: kevin78791 (小蘿蔔搗泥) 2017-01-26 16:22:00

小卡就算第四座也很難跨過茉莉其他賽事穩定性差太多

作者: bbuc (C&C++完美經典) 2017-01-26 16:48:00

Murray在大師賽對其他3人是唯一有穩定對抗性的在大師賽冠軍數量也可說是四分天下當時並沒有第五個人有這樣的成績

作者: alsd (西瓜滾過來壓到貓) 2017-01-26 17:25:00

我只知道費不配17個GS,尤其前12個網壇根本太弱，沒什麼人才

作者: truegod000 (我是原住民) 2017-01-26 17:53:00

哇人身攻擊都出現了現在的小朋友是怎麼回事?

作者: shihwen1119 (藍色大海) 2017-01-26 18:21:00

澳網就算小卡拿四目前成就還是差遠了啦會說什麼卡比莫更有資格的大部分都是一年出現四次那種迷迷也不看穩定度差那麼多

作者: guapoorion (1+1=?) 2017-01-26 19:50:00

很明顯就是只有big3呀…結案

繼續閱讀

[討論] Murray到底配不配四大天王的名號barry811481 [新聞] 玄妙的澳網四強皆與費德勒譜過不解之緣zkow [心得] 整理2010年後澳網男單四強平均年齡tolapee [問題] 透過 viagogo 買澳網票michaelo521 [心得] 整理近五年澳網男單四強平均種子序ananWU [心得] 整理近五年澳網女單四強平均年齡ananWU [新聞] 納達爾：當然想和費德勒會師qweewqq [新聞] 費德勒距18冠只差兩勝自帶“好萊塢式”qweewqq [新聞] 迪米甩掉莎娃前男友標籤成績是最好回應zkow [新聞] 孔塔：戰小威獲益良多 zkow