作者:
Dec21 ( 12/21)
2017-01-29 22:27:07抱歉因為等不及重播所以在這裡問
末盤費爸挑戰二發出界但是鷹眼判in為什麼可以回到一發？
然後下一球 又挑戰但是鷹眼判out之後
乃仁有一小段解說 說在這種狀況下通常裁判會判給費爸
可以請問乃仁那段話是什麼意思嗎？
謝謝
因為乃哥是某人球迷，能輕鬆拿分當然好xd特別還是邁向勝利的冠軍發球局
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2017-01-29 22:28:00照理說應該判ace,不過那球納豆有碰到球所以重打
作者:
astonic (蟑螂)
2017-01-29 22:29:00二發沒出界 比賽進行中 Nadal有碰到 所以重打 一發開始
作者: Federer4ever (費神) 2017-01-29 22:29:00
就是那個二發挑戰in的話 如果裁判認定老納打不回去
作者: dDTKk 2017-01-29 22:29:00
乃仁哥應該是說如果鷹眼出來是 in 的話，裁判通常會直接判
作者:
star61 (洛小白)
2017-01-29 22:32:00乃哥的意思是那球若有進裁判應該要直接判ace
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2017-01-29 22:32:00二發有進 球沒打回來 然後被喊out好像是這情況?
作者:
wkheinz (qk)
2017-01-29 22:34:00跟他是費迷無關吧= = 本來就有判得分的空間但是是冠軍點 而且納有碰到球 不會這樣判
作者:
mixxim (米克斯)
2017-01-29 22:35:00這裡裁判要嘛判費得分要嘛判重打 重打就是從一發重新開始
二發那球裁判誤判啊，鷹眼判in，就重打啊，當然回到一發
作者:
vanadiu (vanadium)
2017-01-29 22:36:00不要曲解乃哥 意思是說 無論如何 都要判 費爸是冠軍ya
作者:
iloveyu (100G-CR4)
2017-01-29 22:36:00這真的是看裁判了 比賽有時會有這種球
作者: Federer4ever (費神) 2017-01-29 22:36:00
誤判後要馬得分要馬重打 不會回到二發你是想問為何不是重新二發吧？！
重發一發後，裁判判out,但的確Nadal有碰到球，乃仁是說
作者: lch9527 (lch9527) 2017-01-29 22:39:00
第一球該分誤判重打當然是回到一發 第二球球是出界的
作者: dwdt (小花) 2017-01-29 22:40:00
這樣也要扯乃哥是費迷....
作者:
icou (已哭)
2017-01-29 22:41:00不要因為乃哥是FED迷就模糊焦點，重點是那就算有碰到球
推上面的 乃仁哥 在解釋那個過去如果沒有鷹眼裁判可能會判的狀況 一堆鬼扯蛋在扯不公正 有事嗎
作者:
star61 (洛小白)
2017-01-29 22:44:00因為是冠軍點才尷尬啊，裁判怎樣做感覺都有人會說話
作者:
icou (已哭)
2017-01-29 22:45:00所以還好那球是OUT啊XD 不然就又有話題了
作者:
star61 (洛小白)
2017-01-29 22:46:00真的！！
作者:
hahahi (hahahi)
2017-01-29 23:25:00乃哥今天講評比劉中興好多了吧 少在那邊帶風向
作者: gazelle74 2017-01-29 23:32:00
好好的比賽偏偏有一堆白癡想帶 風向
作者:
GaoYY (0.0)
2017-01-29 23:33:00差點被裁判搞掉
作者:
john668 (john668)
2017-01-29 23:38:00如果靠裁判勝利 所有人都不會開心吧
作者:
kendan88 (單身研究生)
2017-01-29 23:55:00這球就算不是冠軍點也該重打
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2017-01-30 00:02:00覺得線審以後可能會被機器人取代用感應式的話，機器人更準確（哈
作者:
jerryngu (jerry)
2017-01-30 00:11:00紅明顯，第一次二發誤判挑戰成功後根據規則重發一發開始，乃哥說的直接判給費爸是指重發的一發，那球出界，但如果進的話,Nadal明顯接不回來，會直接判給費爸，講的不同球，別搞錯了
作者:
chathin (確幸)
2017-01-30 01:10:00某些人在帶啥風向
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2017-01-30 01:47:00覺得乃哥今天克制很多了其實不愛聽中文的可以看官網直播
作者:
mannypo (Manny)
2017-01-30 09:06:00乃哥全場都蠻中立的 說納豆好話的部分沒少過
因為納豆勉強碰到又噴出去，裁判會認定他沒接好 真接給分