作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2017-01-30 13:46:47美國 地表最強國家 奧運金牌庫
不缺錢 不缺人 不缺天才
為什麼男網現在出現斷層了呢
又不像足球這種美國從來沒強過的運動要慢慢培養
美國以前出過山普拉斯阿格西
女網也有大小威
培育的制度應該蠻成熟了
為什麼後來出現斷層呢
作者:
yevvi (yevvi)
2017-01-30 13:54:00因為紅土....
作者:
kabadada (dadaism)
2017-01-30 13:55:00投報率太低 不如打其他商業運動
作者:
yun0215 (阿酥)
2017-01-30 13:58:00不是頂尖選手獎金相較其他運動不多欸
作者:
ORK 2017-01-30 14:00:00籃球就夠了
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2017-01-30 14:08:00就沒有傑出的人材
因為當薪水小偷很容易，不像網球馬上看破手腳簽約四年八千萬的騙子
作者: thmos180 (yy) 2017-01-30 14:12:00
美國還真累，什麼領域，單項都要世界最強？留一點飯碗給其他國家吃吧～
作者:
kmissin (山上的野孩子)
2017-01-30 14:17:00幫ARod QQ 他也是有天才般的發球啊
作者:
peafowl (挖挖挖)
2017-01-30 14:21:00還是投資報酬吧 其他運動比較容易賺錢MLB NBA球星一堆 即戰力新人也不少網球這麼久了還在big4
作者: Bub 2017-01-30 14:25:00
贏了才有獎金這件事在美國資本主義國家不盛行投報率太低
作者: excellentdog (狗且偷生) 2017-01-30 14:31:00
自己當老闆還是比被人請還要辛苦 風險更大!!
作者: j61004123 (rodick) 2017-01-30 14:51:00
因為你只看nba
網球至少比足球好點 足球還要看狀態 連打世界杯都很抖了
作者:
Alano (わかなＸなな)
2017-01-30 14:54:00有天份的一定先選棒球籃球跟美足阿
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2017-01-30 15:06:00NBA一堆薪水小偷，早就不看NBA了NBA爛成那樣的比賽，根本毫無觀賞價值，戰術亂七八糟哨聲莫名其妙，真是夠爛的
作者:
sukimq (芊芊ä¸çŸ¥)
2017-01-30 15:08:00累死人又難出頭，有素質不如去打NBA,MLB 了賺的根本不能比
作者:
Antares (Rara)
2017-01-30 15:17:00這問過很多次了 網球太花錢 大部分天才的原生家庭供不起一顆籃球一群人爽打 一隻球拍跟消耗品的球就多少錢了
因為被roddick 影響 你不覺得美國大學的球員 和前陣子的ryan harrison 揮拍都太使依靠手了 忽略了腳步和身體的整體性
作者:
Antares (Rara)
2017-01-30 15:20:00最重要的是教練費 從小訓練幾百萬跑不掉而且那孩子還是要天才才有機會出頭...
作者: thmos180 (yy) 2017-01-30 15:23:00
以此次澳網男子組而言，獎金和目光都被費納兩人吸飽吸足，最大的光環就老費一人，其他人來陪公子打球，多少人願意投資？
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2017-01-30 15:25:00天賦頂尖的運動員 先選棒籃美足吧
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2017-01-30 15:26:00美足看位置，有些位置吃身材天賦，四分衛吃腦袋
作者: thmos180 (yy) 2017-01-30 15:27:00
而過去十幾年來，其他人就是來陪費納囧三人打球的，少數人贏者全拿，其他人投報率太低
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2017-01-30 15:29:00阿山哥跟阿格西還有大小威都美國人啊
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-01-30 15:58:00不缺天才 但是天才沒興趣去打網球...美國網球一點都不興盛,然後訓練的成本又貴...很難吸引天才去幹這事啊...
作者: ten9di9 (??) 2017-01-30 16:19:00
桌球羽球也很弱啊
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2017-01-30 16:26:00
籃球棒球足球有世界100就賺翻了 網球?
因為以上女生都不成立，所以coco才不顧籃球世家選擇網球？美國男網一直都有人，只是沒有天才而已
作者:
mm978 ( )
2017-01-30 16:41:00天才都被三大職業運動吸走挑剩的才會去打網球
其實現在前100名算一算美國也有9個人 說弱也是誇張了
不過費爸賺得錢還是屌打NBA MLB絕大部分球星就是了
作者:
senza07 (senza07)
2017-01-30 16:59:00美國太多運動領域報酬率更高 強者不選網球而已 連林書豪的薪水都屌打絕大部分atp球員 更別說其他美國各大運動明星了
作者:
mm978 ( )
2017-01-30 17:04:00NBA MLB一堆二線球員薪水屌打99%網球員
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-01-30 17:04:00男性職業運動選擇太多 很多高中生天才都是多棲選手...等到他們進大學要選的時候 網球實在是很難被排在前面...當然不是沒有例外 天才稀少是現實問題 有天賦的選手又早早跑去別的運動 難啊...
拿分子比分母當然吊打啊 要就分母比分母 而且費爸賺很多 但也未必比姆斯和梅球王多就是了
作者: sunluna (海になりたい) 2017-01-30 17:42:00
網球除非頂尖 不然收入很難比上有穩定合約的職業運動有合約球員掛傷兵收入還是穩穩 網球沒出賽幾乎等於沒收入
職業球隊幾乎每一隊都會有一個以上明星球員有業外收入網球扣除四大天王 幾乎沒有可以被包裝為明星球員的
作者: j198806 ( ) 2017-01-30 18:07:00
我以為小白球比較賺?網球要有費那樣厲害，獎金才拿得多
這個記得以前討論過，網球要花得錢多，美國四大運動要拿獎學金相對容易多了，很多運動天才如果青少年時期沒找到獎學金或企業贊助，通常大學前就會放棄網球或改練其他項目了
作者:
thid5335 (討推專家)
2017-01-30 19:51:00游泳賺的比網球少? 還是一堆人游 高爾夫賺的比網球多嗎?
作者: fonzchu0112 (REX-費爸) 2017-01-30 20:27:00
當初andy真超強，但活生生就是出了費
作者:
iamshana (CANINE)
2017-01-30 20:33:00高爾夫男生比網球多有疑問？
作者:
Boyzone (Boyzone)
2017-01-30 20:35:00網壇也只有費爸和莎拉波娃兩個吸金球星而已
作者:
bochi91 (BOCHI)
2017-01-30 20:41:00Roddick換Gilbert當教練 真的進步很多 只可惜有費在那後來Jimmy Connors來當教練 感覺又更全面 但費還是在那
作者:
yevvi (yevvi)
2017-01-30 20:48:00其實Fish基本功球技比較全面，Roddick早期就太偏正手閃身
作者:
bochi91 (BOCHI)
2017-01-30 20:52:00可能有人覺得無聊 但懷念Roddick連四球ace快速換邊的畫面
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2017-01-30 20:57:00要頂尖中的頂尖才賺的到大錢 不如玩其他運動
作者:
Houei (金山好吃粥，伸！)
2017-01-30 21:01:00至少Jim Courier現在還很活耀(主持)
作者:
lword (Ali)
2017-01-30 21:52:00美國在網球界明明就不弱 戰績很輝煌吧以前那些人已經夠經典了
作者: Aesti (里予兔女子美) 2017-01-30 23:01:00
網球商業化程度太低
作者: huamin (神的眼淚) 2017-01-30 23:48:00
$$$