以前Rafa對其他BIG 3勝率可是都超過5成以上
但在2014年在Roland Garros決賽擊敗DJO奪冠之後(當時對DJO 23勝19敗)
就開始狂還債...
以2014法網豆奪冠後為分界點
VS Nole 0勝7敗...(而且一盤未拿) (23W26L)
VS Roger 0勝4敗(今年對戰3連敗，連三大賽輸給費爸，幫我豆QQ) (23W14L，費4連勝)
VS Andy 2勝2敗(對安迪勉強維持住5成) (17W7L)
總計面對BIG 3 = 2勝13敗
有沒有Rafa這幾年開始還債的八卦...QQ
感覺除了對DJO有心魔之外，現在是不是對Roger也有心魔了？
(費迷：終於知道我以前痛苦感覺了吧！)
今年到現在三亞軍，連續輸給老對手，豆迷真的悶到不行QQ
紅土賽季繼續加油吧...豆豆！
另外真的要恭喜費爸，今年強勢回歸真的打的超好，目標重返球王真的有機會喔！
作者:
yattin (作繭自縛)
2017-04-03 03:46:00沒什麼心魔不心魔...就單純是體能回不去以前抽不死的狀態
作者:
bcqqa7785 (HanNNNNNN)
2017-04-03 03:47:00每球都短得跟什麼一樣QQ
作者:
PLS1312 (安安問號驚嘆號)
2017-04-03 03:51:00現在一短費就給他巴下去 以前很耐抽現在不行了
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2017-04-03 03:53:00對Djo真的有誇張到 一盤未拿@@
心魔這種事很難說有或沒有，不過現在Nad比較像力不從心
作者:
mixxim (米克斯)
2017-04-03 03:56:00天啊 對喬一盤未拿是真的有點慘 @@
作者:
yattin (作繭自縛)
2017-04-03 03:59:00納體能差以前太多了啦 他當時12年澳網那種防守真的是給費爸絕望而已
作者:
grafan 2017-04-03 04:00:00對囧那才叫心魔 連輸15盤
作者:
PLS1312 (安安問號驚嘆號)
2017-04-03 04:03:00我12 14看澳網看到崩潰 一直無法穿越納豆
作者:
ferandi (ferrandi)
2017-04-03 04:12:00先求不要自爆 沒看過爆這麼誇張的@@
作者:
wa410489 (Warthog)
2017-04-03 04:13:00豆迷1214澳網也是看到崩潰啊 QQ
費迷12很崩潰啊，打費爸之前納豆狀況極差，結果打費爸那場納豆完成變身，然後費爸武器全部失靈(連發球都發不好)然後看決賽那種地獄抽球，費迷只能笑笑：算了，抽不贏
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2017-04-03 04:34:00費迷看老費打納豆都很崩潰吧.....QQ以前根本就反拍被上旋完全壓制 上網被穿 然後各種神救球看接下來紅土納豆的上旋能不能再發威吧?
作者:
Wall62 2017-04-03 04:43:00幫納豆QQ
今年上旋威力是不是下降很多啊 之前好像有分析好難過Qq
今年真的是被費打的很慘，無力回擊他費的發球局拿分非常困難，除非費自己打飛根本感覺不到有什麼致勝武器可用
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2017-04-03 05:02:00沒武器也說得太嚴重 其他人打Rafa也還是打不贏阿
納自己的發球也弱了很多，一發不進的話，很容易就被還擊真的看不太出來他是怎麼打到決賽的屁孩的發球，對費爸的威脅力大很多，看到納現在的發球，真的不知道該怎麼形容好，歲月不饒人嗎?
RAFA邁阿密籤運蠻好的，是說他打TOP10以外的還是強只是這幾年遇到TOP的選手往往都苦戰 唉今年最驚豔的還是AO打Raonic的站位AO決賽打老費感覺還是55波 只是這兩個大師賽真的被電
今天的決賽，感覺真的是不如預期的精彩，費爸贏的算是很輕鬆
第二盤納真的蠻慘的，費五個發球局，居然只拿到了四分，有三局是love game
作者:
GinHan (大園凱特琳)
2017-04-03 05:54:00招牌上旋不見了 球威沒壓制力
作者:
ssccg (23)
2017-04-03 06:09:00就單純變弱幅度比其他人大，隨便看都看的出來哪來的八卦
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-04-03 06:17:00今年感覺就有點big4狀態比誰下滑多..但後輩又無法接軌情況..比賽覺得沒前幾年好看QQ
作者: n790321 (icon) 2017-04-03 06:47:00
正拍真的太短了 回到中場直接給費選角度打
作者:
yuehhang (tennisadict)
2017-04-03 07:23:00起床發現輸了......雖然不意外 但還是好煩啊QQ
作者: ted4158 (小羊) 2017-04-03 07:35:00
好怕紅土也失守....
作者:
q615 (俏皮小花精)
2017-04-03 07:43:00囧之外誰贏都好
作者:
edhuang (隨便啦)
2017-04-03 08:09:00QQ
作者:
avtime (戒菸中)
2017-04-03 08:10:00就體力滑落 以前都可以拼到的球 現在就...
作者: renu186667 (.......) 2017-04-03 08:35:00
豆豆回不去了QQ
作者:
b99202071 (b99202071)
2017-04-03 09:13:00回頭看09澳網 FED和現在比有退步也有進步的地方可是NAD現在就整個差當時超多...那些可怕的救球都沒了
作者:
imweater (YES MAN)
2017-04-03 09:17:00確實,不過費也有狀況很差的時候, 球都軟趴趴的
跟Andy打 55波，可是我記得四場都是在紅土，最強的場地對上人家最不擅長的都這樣，感覺到硬地草地會很慘........
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-04-03 10:39:00體能滑落對於這種很吃體能的選手很辛苦 而且他只要下降一點就很難跟其他同級的對手拼了...但至少目前紅土他還是很有機會的 反正Djo跟Mur狀況也差...
沒有什麼心魔 單純費爸換大拍面+戰術改變後就找到擊敗Rafa的公式了 而Rafa在對費爸打法上面又習慣以往穩定保守的模式 問題是體能速度跟球質不如以往 要贏難上加難
作者:
akuei26 (阿貴26)
2017-04-03 10:56:00老費現在反拍變的很敢打
作者:
japelin (人生如戲)
2017-04-03 11:04:00其實囧和莫打法也很吃體能阿...
作者: n790321 (icon) 2017-04-03 11:07:00
Fed同期都退光光 他還在跟nick 21歲小將火拼 真的誇張...老費把反拍大對角跟反拍直線找回來 真的是順很多 不然平常就是被攻反拍攻到自爆我現在期待看到djo對上fed看看會有什麼情況
作者:
f198675 (å…”å)
2017-04-03 12:21:00期待Fed對Djo +1
作者:
misfire (瑪德琳)
2017-04-03 12:32:00想看Fed對Djo +1
作者: KYCEntertain 2017-04-03 14:16:00
Djo今年狀態糟到不行啊....
覺得純粹是費抓到即早擊球的克制辦法豆打其他人就可以盡情發揮抽抽樂
作者: n790321 (icon) 2017-04-03 20:57:00
以前對豆擊球也很早啊 還是變抽抽樂啊是因為反拍沒被壓制 豆對付fed武器沒了 所以完全拿他沒轍
作者:
dyolf (貓屋)
2017-04-03 21:27:00納上旋壓制不了費反拍是主因 所以費能用反拍變線調動 等納一回短就用正拍攻擊費的策略都沒什麼改變 只是以往反拍容易打脫
作者: parkheyoung (parkheyoung) 2017-04-03 21:50:00
太短又不到位，正拍壓不到反拍，結案
作者: Linhsintzu (小辛的正欽好可愛) 2017-04-03 23:24:00
納豆QQ
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2017-04-04 03:56:00有興趣的人可以看看09澳網 VS 17澳網 OR邁阿密基本上費的策略沒什麼差 差別在納的回求深度和轉速以前動輒4000轉又打的深 反拍會打飛很平常的現在回球都在T點附近而已 費幾乎都站進場內打了
作者: roveralex (菜餅) 2017-04-04 12:46:00
納豆的回發真的不如以前太多了
作者:
paso (paso爺)
2017-04-04 13:15:00沒有找到新的對應方法~而對方費拔則是找到了~簡單說就是如此
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-04-04 18:10:00現在的Djo對上Fed會被屠殺吧 希望他趕快回到狀態...
作者:
ferandi (ferrandi)
2017-04-05 00:26:00到覺得09澳網FED戰術沒17澳優，抽滿天，再豪洨都會沒力
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2017-04-05 12:43:00現在豆比較不耐抽阿 不然也是抽滿天 到不覺得是戰術不同
其實09澳網決賽，費反拍抗衡上旋的能力就已經相當好了，那場他很少脫拍，只是17年費更靠近底線，不管要衝平擊還是勾上旋，都盡量把擊球節奏加快，縮短納豆的回防時間，讓納豆在被擠壓的狀況下打出軟弱的上旋，費就能伺機衝擊那分
09年發球不太好，關鍵分屢攻不下相當慘烈(尤其是第三盤)還有當時豆子狀態極佳(個人認為不輸10和13)，最後也是第五盤才崩盤。前四盤其實費爸主導多數攻勢，只是當時年輕納可以在任何地方打出很扯的致勝球。17納就衰退回平常人09納或費打17納或費都是3:1或3:0，只是衰退項目幅度不同