Re: [Live] Stan Wawrinka VS Rafael Nadal

作者: ndsl02 (david5566)   2017-06-11 22:12:18
原文吃掉
主要討論剛剛fox體育台的鷹眼問題。
剛剛有兩個鷹眼回放,共通點是都顯示主審誤判。
但鷹眼顯示的結果一個是出界很多另一個是壓線很多。有打過紅土都知道,越強的球,球
印越大,而且現在又是職業的球速,我認為整個球印長軸一定直逼五公分,那麼肉眼就不
可能誤判那麼多。
除非兩次皆認錯球印,但我覺得不太可能,畢竟球印又大又新,每一盤又會重新拖場地,
自己對手裁判三人同時看錯的機率真的很小R
結論:
我推測鷹眼真的錯很大。【紅土】
我的觀察啦,大家覺得呢?
作者: JustWinslow (Justise=正義)   2016-06-11 22:12:00
沒空
作者: sediments (禽獸)   2017-06-11 22:14:00
你確定你有看? 第二個是主審對喔(連卡都幫忙認球印)抱歉 是我沒仔細看內文 SORRY
作者: tokyo2014 (男の景色)   2017-06-11 22:17:00
沒空啦
作者: thinegg (oooooooooooops)   2017-06-11 22:18:00
紅土看球印沒在看鷹眼
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2017-06-11 22:20:00
我記得紅土鷹眼沒有官方校正過 所以準確性不明
作者: chmod777   2017-06-11 22:20:00
讓2追3
作者: silentgiant (而今而後)   2017-06-11 22:21:00
讓2追3
作者: echomica (長崎美人)   2017-06-11 22:25:00
有人老公前天輸了 現在很緊張希望小卡逆轉幫忙報仇
作者: ndsl02 (david5566)   2017-06-11 22:26:00
在豆迷的文發讓二追三 太可惡了吧
作者: thinegg (oooooooooooops)   2017-06-11 22:27:00
你可以/鷹眼 板上有很多討論
作者: proton (海邊的天人菊)   2017-06-11 22:29:00
紅土以球印為準
作者: katrinaCCC (katrinaCC)   2017-06-11 22:30:00
鷹眼不準,自己爬文,不噓已很友善
作者: ndsl02 (david5566)   2017-06-11 22:33:00
我知道不準啊 現在只是拿實證讓更多人知道而已
作者: jantim102 (科茲莫)   2017-06-11 22:34:00
啊也就紅土錯很大而已
作者: ndsl02 (david5566)   2017-06-11 22:35:00
樓上謝謝 我忘記在文裡提到紅土限定
作者: stpada (TK~skyline)   2017-06-11 22:42:00
鷹眼現在準不準很難說,上次說因地形關係都多少年,事實鷹眼是未來趨勢
作者: hiraymond (騎著狼的羊)   2017-06-11 22:42:00
不懂乃哥怎麼會覺得鷹眼是對的(聽他播報的口吻未來趨勢又怎樣...在紅土上不準就不能用啊
作者: timediver (無明)   2017-06-11 22:49:00
場地會變可是線不會,紅土真的那麼不準喔
作者: therious (BZJ超正)   2017-06-11 22:49:00
真的!球印>>>鷹眼!鷹眼頂多輔助主審找球印
作者: hiraymond (騎著狼的羊)   2017-06-11 22:49:00
也不需要就是了
作者: bnb3041   2017-06-11 23:34:00
有空
作者: a7891   2017-06-11 23:55:00
對 紅土鷹眼差距很大
作者: zold (zold)   2017-06-12 13:35:00
沒空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com