[討論] 費爸的溫網vs納豆法網主宰力

作者: madaux (形影不離)   2017-07-15 03:58:52
大家知道費爸現階段所有球員 最擅長打草地球場
發球配球,上網功力,第一時間撃球和很沉的切球
種種武器在草地球場上佔盡優勢
但反過來看納豆在紅土才真的是神
但說穿了武器反而比較少,就是穩定抽球(包含上旋和平撃)
但這樣之下,相比費爸溫網,納豆的紅土打握性竟然更高
我想這當中最大的差別就是接發球的不確定性
草地球埸的發球優勢太大,要破發不易
今年納豆第四輪出局就是接發破不了局
但他在紅土就是很容易就能破對手發球局,只要先接過去
再來比對抽除了顛峰的Djokovic之外,沒人抽得贏他
也就是說發球已經不太重要,重點是比對抽
但說也太奇怪,大家抽球功力應該都應該有一定水準
怎麼會一個人抽得比其他人好得太多?
雖然費很有可能會拿溫網第八,但是和Nadal比
Nadal只要健康要推到法網12座看起來沒什麼問題
雖然是草地之王vs紅土之王,但是宰制能力還是有差啊
作者: bcqqa7785 (HanNNNNNN)   2017-07-15 03:59:00
這毫無疑問吧
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2017-07-15 04:01:00
這問題不知道有什麼好問的
作者: Shxt (Shxt)   2017-07-15 04:02:00
費溫網決賽被擋太多次 不然早破十了XD
作者: chathin (確幸)   2017-07-15 04:04:00
費輸了三個溫網決賽 都贏下的話也十座了
作者: DflowerT (鮮花)   2017-07-15 04:05:00
看勝率就知道答案了,不管是溫vs法或草地vs紅土的勝率,納的宰制力都在費之上,毫無疑問
作者: martin37 (柯南道爾)   2017-07-15 04:07:00
草地之王和紅土之王我個人認為還是不分軒輊
作者: chathin (確幸)   2017-07-15 04:07:00
納法網宰制力高 費是強在全面
作者: martin37 (柯南道爾)   2017-07-15 04:08:00
而過去納的上旋真的剋費的反拍 無法
作者: qazxc312 (肥肥)   2017-07-15 04:09:00
納在溫網贏過費,費沒在法網贏過納
作者: aallan (uh?)   2017-07-15 04:16:00
Nadal一開始還有腳程阿 那種別人追不到的他可以一分救好幾次
作者: DflowerT (鮮花)   2017-07-15 04:19:00
在紅土上因球速較慢,用正拍比例會較高,而納的正拍上旋高彈跳又能在紅土獲得加成,迫使對手更難回擊,配合飛快的腳程,所以納在紅土可以盡情施展正拍,當你整場都得一直面對納的正拍,差不多就只能吃土了
作者: eternity10 (蟲鳴)   2017-07-15 04:23:00
你這文章要表達什麼?沒有納豆,費拿25冠不是問題。一
作者: ChenWay (Chenway)   2017-07-15 04:23:00
費納這兩位瑜亮真的持續很久
作者: AlohaVC   2017-07-15 04:23:00
兩人年紀有差 主宰網壇的時期不同 最擅長的場地也不同 沒法直接比較但目前成就跟球技上Federer無疑還是網球史上最佳Nadal目前則是史上紅土最佳
作者: Marx5566 (馬克思五六)   2017-07-15 04:30:00
這篇除了引戰外真的沒什麼重點
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-07-15 04:30:00
暑假到了
作者: jerryngu (jerry)   2017-07-15 04:32:00
標題看了就不爽,噓一下
作者: eternity10 (蟲鳴)   2017-07-15 04:36:00
為什麼費全面性的打法比起納在法網就是抽死你的打法相比,沒辦法壓制性的贏球。然後就開始自問自答。有事嗎?
作者: FEDERK0523 (阿K)   2017-07-15 04:41:00
嘿對,謝謝指教
作者: kyle5241 (kyle)   2017-07-15 04:55:00
Nadal 只要專攻一招,手感自然比較穩定
作者: huamin (神的眼淚)   2017-07-15 05:09:00
你都說了這麼多了~現階段結論就是 紅土納>草地費 囉。
作者: WERGGC (尼可拉屎好急)   2017-07-15 05:27:00
落落長講一堆 這篇到底要問啥
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2017-07-15 05:48:00
費拿19就100%網球史上最佳
作者: Camera8025 (數位防手震)   2017-07-15 06:06:00
大家怎麼這麼客氣?
作者: isis018 (isis018)   2017-07-15 06:19:00
……
作者: shummi1226 (Shummi)   2017-07-15 06:19:00
費拔在草地跟硬地都很猛好嗎!再對比兩人的巔峰期,費拔有如不死老喬
作者: wooxmax (彤)   2017-07-15 06:30:00
看不懂想表達什麼
作者: timeflies (federergo)   2017-07-15 06:53:00
引戰的吧
作者: Rubylinn (Rubylinn)   2017-07-15 07:13:00
這篇不就引戰嗎...明褒暗貶
作者: kidstupid   2017-07-15 07:45:00
安捏喔
作者: kaoiuc (kaoiuc)   2017-07-15 07:47:00
這個標題跟內文...
作者: wally155101 (蜥蜴)   2017-07-15 07:51:00
講山水
作者: tennistide17   2017-07-15 08:30:00
美網過後就是20>>>15的差距了
作者: TFIN ( 這週六 幸福)   2017-07-15 08:47:00
納就是會打紅土而已,只會打紅土能被稱史上最佳?
作者: hit0123 (@@")   2017-07-15 09:08:00
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-07-15 09:13:00
其實差別在囧,囧在法網決賽打不掉豆,但囧在溫網決賽會贏費。
作者: maplestyle (maplestyle)   2017-07-15 09:18:00
費目前是網壇史上最佳,納目前是紅土史上最佳有什麼疑問嗎?然後又來一個說納只會打紅土的言論是怎麼回事?
作者: theRice (米)   2017-07-15 09:28:00
這個板也太兇
作者: fasterbook (morning)   2017-07-15 09:33:00
暑假到了,不是最強屁孩不看
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2017-07-15 09:39:00
看到納只會打紅土 笑了..金滿貫ㄟ.大概納拿冠其他人沒來吧
作者: terryporter (50m蝶式達成)   2017-07-15 09:39:00
補血 費決賽吃屎
作者: cgchris (永遠的Latrell)   2017-07-15 09:40:00
你說草地發球優勢太大,破發不易。但費要贏,不也是要接對手發球、要破對手發球局嗎?阿就是費比較強不是…
作者: madaux (形影不離)   2017-07-15 09:44:00
但破發的難易度還是比納豆在紅土破發要再難一點啊納豆紅土只要接發有先接過去,打相持就是立於不敗之地我只是想表達納豆在紅土的舒服度比費爸在草地的舒服度高納豆打紅土沒什麼好緊張的,費爸稍微緊張一點點
作者: deehsu (加州‧陽光)   2017-07-15 09:51:00
費納兩個都是傳奇!不需要被拿來如此比較!!
作者: birdruei   2017-07-15 09:51:00
草地:費>>>喬>納紅土:納>>>費=喬硬地:喬=費>納選我正解
作者: luke200224 (KAI)   2017-07-15 09:54:00
暑假到了
作者: drunk0102 (Drunk)   2017-07-15 10:17:00
總之以打法來說 紅土對納的加成有80%,而其他球員的打法不會有特別加成,誰像納一樣有這種上旋..草地對費可能也是80%但只要發球好的人加成可能也有個50%的加成,所以差距就縮小了以上是比喻而已
作者: b99202071 (b99202071)   2017-07-15 10:23:00
大滿貫廢文又來了
作者: reincarnate (★SHINee/戶田/RF/象★)   2017-07-15 10:28:00
作者: casper955033 (Casper)   2017-07-15 10:41:00
正確來說,納只有紅土,費是硬地紅土草地都強,草地特強,紅土被納擋這樣
作者: beartsubaki   2017-07-15 10:48:00
扣掉紅土依然有5座大滿貫 這樣叫只有紅土 真是讓一堆網球歷史名宿情何以堪啊 他們的成就都是巨大了~網球也不是一種可以用 A>B & B>C => A>C 的運動
作者: maplestyle (maplestyle)   2017-07-15 10:55:00
納就算扣掉紅土十冠,再扣掉其他大滿貫的五冠,也還有澳網三次亞軍/溫網三次亞軍/美網一次亞軍。這樣還要說納只有紅土,這些人的邏輯怎麼這麼特別?
作者: jantim102 (科茲莫)   2017-07-15 10:58:00
但相對時常提早出局
作者: maplestyle (maplestyle)   2017-07-15 10:59:00
你可以說費在紅土之外的場地制宰力優於納,但說納只會紅土根本誤導
作者: LNGOGO   2017-07-15 11:06:00
納的紅土再過幾年也不一定能壓下費了 神反已經是2.0版了納也不是當初的生猛蠻牛了
作者: opas1216 (opas1216)   2017-07-15 11:07:00
紅土場地球速慢吧 納的強力上旋又各種難打
作者: luke200224 (KAI)   2017-07-15 11:08:00
豆巔峰很穩定的,只是常受傷病困擾,只會紅土完全誤導
作者: maplestyle (maplestyle)   2017-07-15 11:13:00
納有一個部份在big4裡面我覺得相對較弱的就是他的接發球,看了他這麼多場比賽,尤其溫網。每次看他接發都覺得好抖,不知道為什麼這塊一直沒補起來
作者: mattch (努力追趕進度)   2017-07-15 11:15:00
那也要費肯打紅土再說啊...
作者: Diehardx   2017-07-15 11:20:00
就草地的容錯率低 紅土的容錯率高啊反正兩個都是傳奇 沒什麼好分的了
作者: bluesee (2月28 號生)   2017-07-15 11:44:00
以最巔峰來看,我覺得納豆是史上最強,但全面來看目前還是老費第一
作者: chudly   2017-07-15 11:55:00
這標題不是問兩人各自在溫網vs法網的主宰力嗎?費在溫網是有主宰力不過豆在法網的主宰力還是大勝,勝率絕對壓制
作者: jack7280 (阿全)   2017-07-15 12:07:00
我倒是覺得已最巔峰來看的話 囧才是史上最強
作者: birdjack (啾啾啾)   2017-07-15 12:33:00
今天天氣真好
作者: k13223344 (EJ)   2017-07-15 12:59:00
豆在法網才兩敗是要怎麼比
作者: sttarmbcb390 (L.H.)   2017-07-15 13:00:00
實在不懂以巔峰來看到底要怎麼看? 用眼睛感覺嗎如果是用眼睛感覺那我覺得史上最強是safin
作者: cccccc73 (龍游)   2017-07-15 13:08:00
費就是前無古人啊 喬豆茉若傷勢不好 可能後無來者
作者: kendan88 (單身研究生)   2017-07-15 13:13:00
真的戰起來了 給噓
作者: icou (已哭)   2017-07-15 13:35:00
納豆法網就是史上單一球員在單一大滿貫最具主宰力無庸置疑
作者: iuvat (disquietude)   2017-07-15 14:01:00
直接噓,什麼比法...
作者: dwdt (小花)   2017-07-15 14:41:00
滾啦
作者: essentially   2017-07-15 15:19:00
場地特性,nadal主宰力強一點
作者: raiderho (冷顏冷雨)   2017-07-15 15:58:00
你都知道是場地差異了。用數據來看,納豆的法網主宰性全面碾壓費爸,史上第一,說一件事就知道了:我們會討論費爸的籤表硬不硬(除了04-07),但是納豆沒在管紅土籤表的多次重看費爸巔峰04-07比賽,其實10後費爸抽球和腳步真的衰退不少,其他技術加強也只能緩解年齡漸長帶來的衰退。費和納囧巔峰的確不重疊,場地調整過去幾年也不利於他
作者: specialrain (雲淡風輕~~)   2017-07-15 16:24:00
作者: eemail (eemail)   2017-07-15 18:01:00
好像沒什麼深入的點 你講的大家都知道 @@
作者: linkinpk6 (藍黑)   2017-07-15 18:35:00
這H2H拿出來一目瞭然
作者: excellentdog (狗且偷生)   2017-07-15 20:44:00
費爸應該是"室內"硬地最強~
作者: icedog122 (冰狗)   2017-07-15 22:21:00
比硬地的話 冏也不差吧?
作者: wentasu (哇哈哈)   2017-07-16 07:27:00
費08生病後就開始下滑了,09拿法網到10澳網是第二巔峰,今年可算第三巔峰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com