網球跟羽球賽事其實差別比較大，羽球兼項的機會通常只會出現在雙打，單打基本上高
排名球員是很難兼項。不只賽程安排密集，羽球所需要的反應速度也是遠高於網球。那
網球裡面，男雙跟女雙又有些許差別。尤其是在大滿貫賽事上，男單是五盤三勝，女單
只需三盤兩勝，平均所需時間有相當的差異，導致高排名的男單選手基本上無法兼顧雙
打。除此之外，像維持傳統的溫網到目前為止連男雙都還是要求五盤三勝，雙打也是都
長盤制、混雙第三盤也是要打滿盤再搶七的狀況下，對選手的要求是更加苛刻。
從大滿貫及巡迴賽獎金比例來看，其實很能夠了解到單雙混這些賽事的重要性。其中，
混雙只有大滿貫賽事才有，沒有排名，加上主辦國有一堆外卡的情況下，混雙基本上跟
表演賽沒有什麼兩樣。雙打的部分，因為巡迴賽給的獎金大不相同，其實不太好比較。
真的要比就會變成男雙比女雙重要，但是一定會有人說隸屬不同巡迴賽無法比較，所以
拿你想看的就好？反正依照觀眾跟收視率的要求，就是：
男單 > 女單 > 男雙 > 女雙 > 混雙
以溫網獎金來做比較 (2007 年男女統一後)：
https://www.wimbledon.com/en_GB/aboutwimbledon/prize_money_and_finance.html
男單 男雙 女單 女雙 混雙
1968 2K 800 750 500 450
1978 19K 7.5K 17.1K 6.5K 4K
1988 165K 57.2K 148.5K 49.5K 29.7K
1998 435K 178220 391.5K 154160 75.7K
2008 750K 230K 750K 230K 92K
2017 2.2M 400K 2.2M 400K 100K
混雙這五十年來獎金增幅：222x (3.14x)
女雙這五十年來獎金增幅：800x 要感謝 Williams
男雙這五十年來獎金增幅：500x
女單這五十年來獎金增幅：2933x 要感謝 Williams
男單這五十年來獎金增幅：1100x
自 2007 年溫網成為最後一個給予男女平等獎金後的賽事，獎金增幅其實級距仍再擴大。
理論上按 % 算金額越大 % 越難增加，但單打賽事的獎金增加比例遠遠超過雙打跟混雙。
混雙：11%
男女雙：179%
男女單：314%
目前男女雙大滿貫獎金大概是男女單的 1/5、如果分成二就是 1/10。混雙更慘，只有男
女單的零頭 4.5%、男女雙的 1/4。
轉播球場來看，大滿貫賽事雙打要進主球場通常只有決賽，少數有明星的場次可能四強就
有，不過都還是以單打為主。巡迴賽部分，由於場次安排相對沒有所謂的四大滿貫所需的
客觀性，加上為了地主觀眾，很多時候地主雙打會出現在主球場。
獎金累計部分，以 WTA 來看，2016 年：
單打第一 Kerber 的獎金是 10,136,615 (單打有含 bonus)，位於獎金榜 #1。
雙打第一 Mattek-Sands 的獎金是 1,324,563 (還是有兼單打)，位於獎金榜 #26。
只打雙打純賺雙打獎金的第一位是 Mirza，897,476，位於獎金榜 #35。
由於獎金會一直持續膨脹，所以年與年比較沒有太大意義。不過這樣來看，雙打排名第一
論重要性大概就差不多單打 30 名開外吧 (把 Mattek-Sands 的單打獎金扣掉)？無論如
何，雙打 #1 也是一個成就，不過跟單打比大概就... 還是不要比比較好。
無論男女比賽，基本上大家都是以能拿到一場巡迴賽單打冠軍作為指標，證明自己。那高
排名的選手更是不用說，是以一場大滿貫單打冠軍作為目標。真的什麼都沒有，退而求其
次的雙打大滿貫冠軍也還是能夠威威風。混雙大滿貫的話，就當作安慰獎吧？畢竟一場只
有 32/48 籤的籤表，裡面還有一堆排名低落的地主外卡，打到後面真的不是很困難。
另一個可以關注的點，就是網球名人堂。雖然名人堂有點自己辦家家酒，不過還是有一定
的參考性。名人堂內雙打球員其實居指可數，主要都還是以單打成績為主。上一個靠雙打
成績進入名人堂的選手是 Natasha Zvereva，而他當時除了拿下世界第一外，也拿了 18
個雙打大滿貫冠軍。單打雖然大滿貫只有進入決賽，也來過前五，並收穫了四個巡迴賽冠
軍，並非毫無建樹。
那講到這邊，這次詹詠然雖然給自己挖了個坑掉，不過還是拿了美網的冠軍。客觀來看，
今年搭上公主特快車後也算是自己的生涯年，跟公主一起拿了七場冠軍。另外還需要感謝
年初法國組拆夥、雙打選手玩換換樂及豹紋女溫網後報銷。就目前積分看，詹詠然位居第
一，只要公主不拆夥年終也是第一，非常極端的情況下沙發娃才有機會保住。所以，台灣
記者接下來這兩個月還有很多新聞可以報 XDDD
1 8430 詹詠然
2 8340 Hingis
3 6800 Safarova
4 6495 Vesnina
5 6405 Makarova
6 5591 Mattek-Sands
以今年詹詠然的成績來看，只要公主不拆夥，謝淑薇將有下列幾項成績被詹詠然突破：
年度最佳排名、雙打球后週數、WTA 年度最佳拍檔。
這兩項由於謝淑薇與彭帥並非在一個年度內達成，加上當時 WTA 改規則跟彭帥有跟張帥
打一場 Pattaya City 高掛的狀況下，謝淑薇的五週球后勢必將被詹詠然在季後超過。彭
帥的 20 週雖可參考，不過相信季後這麼長要超過也不是問題的(除非連季後時間也不算)
。年度最佳排名由於 Errani/Vinci 當時穩定的組隊下，也只有第三。年度最佳拍檔這個
獎項，拆不拆 WTA 都應是由他們取得，ITF 則有可能還是 Mattek-Sands/Safarova 的。
公主如果明年繼續跟詹詠然配的話，相信排名應該還是可以穩定維持，反正 Mattek-Sands
短時間內回不來、法國組也沒有重新組的跡象、唯一一組摸清楚的 Groenefeld/Peschke
也沒有很穩定，更不要說很多都還是兼著單打的球員... 那如果公主退休的話，就看他是
回去跟妹妹配，還是另尋高手囉！