[專欄] 輸球又輸人:托米奇使用下手發球 賽季勝

作者: iamshana (CANINE)   2017-10-25 08:19:38
輸球又輸人:托米奇使用下手發球 賽季勝率僅三成
北京新浪網 10-24 20:45
日期:10月24日消息,在昨晚進行的維也納賽男單首輪爭奪中,澳大利亞選手托米奇兩盤
不敵從資格賽突圍的法國人赫伯特,澳大利亞人在比賽中一度使用下手發球來偷襲對手。
事情發生在首盤比賽的第10局,雙方戰至5-5平,托米奇40-15拿到了兩個盤點機會。就在
這時,他突然祭出了一記下手發球,雖然赫伯特將球回到了界內,但仍丟掉了這一分。
在網球比賽中下手發球雖然被規則允許,但出於職業道德的關係,鮮有出現,最著名的是
辛吉斯曾在法網決賽使出這一招,但是被現場觀眾狂噓,最終賽后落淚大哭不止,而張德
培也曾在法網比賽落後時使用過這一招。
這場失利讓托米奇2017賽季的糟糕成績繼續延續了下去,此役過後,澳大利亞人本賽季的
總戰績僅為10勝19負,勝率僅三成。托米奇的世界排名最高達到過第17位,但如今已下滑
至第145位。
托米奇在網壇是出了名的壞小子,不僅捅出過不少婁子,還經常出言不遜。他在今年美網
首輪出局后承認自己不是這世界上最聰明的人,在溫網一輪游后更直接表示自己對網球感
到厭倦,在職業生涯中只在這項運動上投入了50%的精力。
(柒晴)
http://m.news.sina.com.tw/article/20171024/24340292.html
作者: bloodsea (小李)   2017-10-25 08:40:00
下手發球有什麼優勢嗎?
作者: roddick75 (totoro)   2017-10-25 08:56:00
優勢在於下手的效果像放網球小球一樣 接球者必須狂奔網前接球 但一般人接球時已經習慣在底線等球飛向你 完全不會意識到要往前跑 所以才會說這招是「偷襲」第一行我要說的是「網前小球」不是「網球小球」XD
作者: youarefat (YouAreFat)   2017-10-25 09:06:00
標題講的好像下手發球多罪大惡極一樣
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2017-10-25 09:12:00
5-5 40-15應該是局點吧 然後是比賽的第11局
作者: Shxt (Shxt)   2017-10-25 09:39:00
要就規定不能下手發球,不然都是比賽的ㄧ環
作者: c0922949774 (lovetd)   2017-10-25 09:42:00
如果有人用這招對像納豆站那麼後面接發的 不知道會不會有用
作者: temmm (mm)   2017-10-25 10:12:00
下手發球討論出現過好幾次了 實在不懂規則既然允許為啥還要被說成很沒品低級的招式
作者: calculus9 (依然是)   2017-10-25 10:13:00
有點偷襲干擾對手接發準備
作者: temmm (mm)   2017-10-25 10:17:00
同是持拍運動 桌羽發球一樣有偷襲 尤其桌球發球變化更多
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-10-25 10:22:00
潛規則就是專門被用來打臉的
作者: dimw   2017-10-25 10:24:00
就算是奇襲 頂多只能用一次而已 職業級的球員有提防的話也只是讓人好巴回去而已
作者: MrElio (GoodnessGracious)   2017-10-25 11:35:00
記得karlovic也發過 但是對手接發站超遠的地方根本直接放棄追這個下手發球
作者: elvis30901 (adventure01)   2017-10-25 11:36:00
這有什麼好噓的...
作者: micbrimac (shark)   2017-10-25 11:37:00
下手發的動作那麼大 總覺得要當偷襲也不是多好用我也覺得說下手發球沒品 真是莫名其妙
作者: MSme (MH)   2017-10-25 11:52:00
我一直搞不懂可以接受放小球卻不能接受下手發球的原因
作者: edhuang (隨便啦)   2017-10-25 11:55:00
覺得說是潛規則有點莫名其妙……雖然馬上想到不二XD
作者: inconspicous (sometimes)   2017-10-25 11:56:00
就是沒品啊,不然就不會變成新聞了
作者: nakatsu (ayuready)   2017-10-25 12:03:00
今年Cuevas也是下手發球,還贏了一個冠軍呢
作者: lwamp (堯堯)   2017-10-25 12:09:00
比起這個打近身球就沒人有意見
作者: LeeChi5566   2017-10-25 12:53:00
之前全大運也有看到下手發球
作者: micbrimac (shark)   2017-10-25 13:19:00
沒有理由的沒品XD 真是難以理解 說你沒品就沒品而且下手發根本沒什麼佔優 有什麼好沒品的
作者: bobee (剝筆)   2017-10-25 13:24:00
規則可以就可以啊,哪裡沒品了?
作者: micbrimac (shark)   2017-10-25 13:35:00
男子網球放棄上手發球等於放棄自己的優勢 這樣還要被說沒品 超莫名
作者: leegiway (Mr.李)   2017-10-25 13:44:00
我是覺得還好啦 不過記得那時辛吉絲用第二次沒進之後好像跑去跟主審抱怨觀眾狂噓害她無法正常發揮 葛拉芙就被她搞到有點不爽 所以賽後辛抱著媽媽痛哭 我一點都不覺得同情@@
作者: calculus9 (依然是)   2017-10-25 13:48:00
對手沒有預期到你不高拋球就發球了 有欺敵的感覺
作者: aterthy (一如預期)   2017-10-25 13:56:00
網球每一球都在欺敵吧..難不成都要打到對手正手拍?
作者: LeeChi5566   2017-10-25 14:31:00
應該說球類運動本來就是想辦法欺敵啊
作者: Shxt (Shxt)   2017-10-25 14:46:00
你主動變線=沒品,我都站好了你不打過來
作者: micbrimac (shark)   2017-10-25 14:56:00
隱藏揮拍姿勢 算不算欺敵 揮拍變小球算不算欺敵發球拋球欺騙對手 算不算欺敵?
作者: TheJim (TheJim)   2017-10-25 15:25:00
網球發球比較不同的地方是 要在"對手準備好"的情況下才能發球 跟比賽過程中放下球或抽球的變節奏不一樣*放小球突襲式的下手發有點像是要利用 發球時"對手沒準備好"的模糊地帶 迫使對手失誤 因為對手通常準備的是上手發球的節奏
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2017-10-25 15:29:00
規則允許就可以用啊 奇怪
作者: TheJim (TheJim)   2017-10-25 15:29:00
是可以用啊 就像拖時間 詐傷 這些都是符合規則的行為
作者: randykaku (換個想法就換個心情)   2017-10-25 15:30:00
這就是比賽 硬要講求運動家精神 很多球賽都沒有
作者: TheJim (TheJim)   2017-10-25 15:30:00
但觀眾在乎的是觀賞性 不是規則 所以噓
作者: nighttaro (芋)   2017-10-25 15:39:00
同意樓上說的, 網球發球一向都是要對手站好準備好才能發球, 所以不下手發球才會是潛規則, 否則發球觸網也不會被要求重發了~
作者: youarefat (YouAreFat)   2017-10-25 15:52:00
我就不懂低手發跟詐傷拖時間這種欺騙行為怎麼能混為一談。
作者: LeeChi5566   2017-10-25 16:00:00
下發也是等對手準備好接球才發吧
作者: TheJim (TheJim)   2017-10-25 16:23:00
下手發球絕對沒問題的 討論的關鍵在於 趁對手沒注意時下手發球 如果現今有個選手 發球是以下手發球為主 那其實觀眾並不會介意 至於我說的"準備好接球"這行為 其實很模糊的一般來說 準備動作都是針對發球者的節奏去做準備 所以有個
作者: maksin (~"~)   2017-10-25 16:26:00
棒球投手好像也有類似打亂打者節奏
作者: TheJim (TheJim)   2017-10-25 16:26:00
變節奏的發球動作出來 一般來說會讓原本"準備好"的變成"沒準備好"
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2017-10-25 16:28:00
那不就還要告訴你我等下要發甚麼才叫準備好
作者: TheJim (TheJim)   2017-10-25 16:32:00
呃...樓上文不對題 我就不回應了orz
作者: micbrimac (shark)   2017-10-25 16:41:00
說準備好也好笑 下手發球之前對手 絕對是準備好的 又不是趁對方擦汗的時候發球 要不要乾脆告訴對方 我下球要發哪個位置 要發平擊還是旋球 這樣才叫準備好?甚麼叫趁對手沒注意 下手發那麼大的動作 是能多不注意
作者: TheJim (TheJim)   2017-10-25 16:44:00
下手發動作並不是很大喔 可以用極短時間完成
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-10-25 16:54:00
下手發動作並不會很大
作者: micbrimac (shark)   2017-10-25 16:57:00
都能從拋球位置去預測對方發平擊 還旋球了 下手發這種
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-10-25 16:58:00
你去看一些比賽中下手發的影片就會知道
作者: micbrimac (shark)   2017-10-25 16:58:00
動作完全不一樣 還叫不大?與其說動作不大 不如說是不如預期 所以有點被嚇到
作者: dimw   2017-10-25 16:59:00
猜發球也都是在極短時間內根據對手動作判斷的 不是去看球而且運用的肌群差異也很大 反覆交替使用多餘的動作也會很多也比較耗體力 當然可能有人會覺得下手發不需要用什麼力但多餘的動作累積2~3盤的時間 就會是很大的影響
作者: temmm (mm)   2017-10-25 17:41:00
"準備好" 真的滿好笑的 難道偷襲還要讓人有心理準備的嗎
作者: xcool6886 (索尼克)   2017-10-25 17:41:00
事實上,下手發球就是會被大部分觀眾噓阿。說偷襲不好用,那是當然的,不然就很多人拿來用了。對抽或網前放小球的技術難度高很多,別拿下手發球來比較,一個是技術的展現,一個是耍小聰明,耍小聰明當然會被噓。
作者: garlic1234 (蒜頭)   2017-10-25 18:51:00
傷停戰術的確符合規則阿,覺得合乎規則就沒爭議還蒸蚌還要扯傷停戰術是欺騙,選手覺得身體不舒服你要怎麼判定是不是欺騙?每場玩都去做MRI?「傷停討論出現過好幾次了 實在不懂規則既然允許為啥還要被說成很沒品低級的招式」
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2017-10-25 20:15:00
阿就沒品啊 規則可以叫沒品 不可以叫違規扯規則蠻怪的 就是沒違規只能噓阿 不能判分阿
作者: erotica (eee)   2017-10-25 20:49:00
籃球發底線球砸防守者自撿投籃呢 ??大家都會怪防守者自己不注意 活該網球怎不怪自己不注意短發球 一味退守長球重砲?說真的 就只是因為大砲發球爽而已 所以被冠上"正面對決"籃球發球沒有爽度 所以規則內大家都一視同仁潛規則都是人云亦云而來的...然後找個理由冠冕堂皇其實最根本也只不過是私心作祟
作者: RNLRNL (宅兔)   2017-10-25 21:37:00
那費爸之前的SABR也算偷襲的一種
作者: cat5672 (尾行)   2017-10-25 21:40:00
沒什麼人在用就是弊大於利而已 不用想得太複雜就像很少人單雙反都用 或者很少人正反拍都用雙手也很少人用非慣用手的正拍代替雙手反拍 就只是弊大於利也許這種變化性比起帶給對手困擾 給自己的困擾還要更大
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-10-25 22:00:00
年輕的我可能會想看到各種欺敵但我想在只覺得,那些好像潛規則沒啥了不起的人非常幼稚
作者: cat5672 (尾行)   2017-10-25 22:17:00
我覺得把這當潛規則就是想太多了
作者: mikeneko (三毛貓)   2017-10-25 23:01:00
https://www.youtube.com/watch?v=xzHzsTmAikg看了影片完全不覺得有什麼好得利的地方的確是趁人之危沒錯,但球速慢到對方回過神還能挑到對角
作者: tsop010 (渣渣渣)   2017-10-25 23:46:00
所以是Tomic丟了那分?!看新聞內文還以為是Herbert受影響掉分...突然覺得這一大串討論有點好笑
作者: mikeneko (三毛貓)   2017-10-26 00:00:00
這篇記者連比分都寫錯了,當時是40-0,所以才敢嘗試亂來
作者: micbrimac (shark)   2017-10-26 15:44:00
是哪裡趁人之危 危在哪?就是有人開大絕說這招沒品 但說不出個所以然
作者: ejijojo (小羊羊)   2017-10-27 03:57:00
北七 戰術的一環 張德培就用這招過啊 冠軍那次
作者: tcavs18 (LoveNeverStop)   2017-10-28 09:27:00
有影片嗎
作者: slimu0001 (魚丸)   2017-10-29 18:42:00
看不出來這種發球哪裡沒品了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com