[專欄] 大滿貫種子或將縮減至16人 獎金分配亦有

作者: iamshana (CANINE)   2017-11-12 07:31:30
大滿貫種子或將縮減至16人 獎金分配亦有新規
北京新浪網 11-11 17:10
據《泰晤士報》爆料,未來幾年,大滿貫賽事或引入新規則!
過去幾年,網球在實驗或引入新規則方面一直非常開放。本周,ATP新生力量總決賽在米
蘭舉行,而在最近的一次採訪中,ATP執行主席克里斯-科爾莫德就表示,諸如先勝四局者
獲勝制等新規則可能會在未來十年內按部就班地引入ATP巡迴賽中。
但據《泰晤士報》報導,一些更簡單的規則,比如教練場上指導、場上計時鐘以及將種子
選手從32人減少到16人,可能會很快被引入大滿貫賽事中。
20秒限時可能會在澳網或美網中採用——美網已經在資格賽中實行了——但不會在溫網中
採用——因為那裡有太多的傳統。
但最有影響力的一項新規很可能是將種子選手數量從32人減少到16人,這會確保第一周的
比賽變得更加平衡而接近。
另外,獎金分配情況也正在討論中,尤其是溫網——今年的溫網,前兩天的比賽中就有七
名選手退賽,而其中一些人知道他們的健康程度並不足以參賽。為了避免這種情況再次發
生,賽會可能會選擇讓首輪比賽前退賽的球員也能得到50%的獎金,然後幸運落敗者就能
進入正賽了。
(月光)
http://m.news.sina.com.tw/article/20171111/24569480.html
作者: stefan2000 (stefan)   2017-11-12 08:12:00
以前就是只有16種子 排名20左右第一輪就會遇到種子才改成32簽 又走回頭路了
作者: rainww25   2017-11-12 08:40:00
以前世界第一連第一輪都會遇到地雷……
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2017-11-12 08:51:00
改回16種子真的是走回頭路 現在積分算法又比以前嚴苛
作者: Eeli2008 (Eeli2008)   2017-11-12 09:30:00
若是今年澳網的話某17種子可能首輪強碰球王...
作者: alex0203cool (Alex)   2017-11-12 09:42:00
種子減少比賽進行會更加平衡的邏輯,誰可以幫我解惑?
作者: mercuries2 (chi)   2017-11-12 09:51:00
意思應該是第一輪,有可能遇到比較激烈的對抗不然現在種子球員要在第一輪輸掉的機會不大低順位球員相對晉級的機會大,只要籤運夠好的話
作者: robinkidd (未來??)   2017-11-12 10:42:00
贊成16個種子,1/8的人當種子就好,1/4實在太多
作者: rainww25   2017-11-12 11:21:00
意思就是16種子 17到32也算高手的會可能強碰到……所以葛拉芙真好幾次第一輪出局
作者: hiraymond (騎著狼的羊)   2017-11-12 11:40:00
改四局 減種子感覺會讓比賽精彩度下降
作者: iamshana (CANINE)   2017-11-12 11:47:00
這樣小威第一輪直接當種子殺手
作者: k13223344 (EJ)   2017-11-12 11:56:00
簡單來說就是想讓第一輪好看還是四強八強好看的差別
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2017-11-12 12:35:00
改四局真的太奇怪了
作者: coffeemilk (雷克)   2017-11-12 12:40:00
不愛四局,節奏變得太快
作者: MWSR (喔)   2017-11-12 12:58:00
改四局對豆這種慢熱耐操的選手....但對大砲來說應該是好事
作者: greedxu3 (致虛極,守靜篤)   2017-11-12 12:58:00
四局真的有點無聊…
作者: MWSR (喔)   2017-11-12 12:59:00
精彩度會下降太多 幾乎是一局定勝負
作者: route22 (Enchante)   2017-11-12 13:05:00
縮成16人ATP就可以比較像WTA一樣種子掉滿地 獎金平衡WTA已內建獎金平衡機制 ATP這招真的不錯
作者: nosaj0803 (普通人)   2017-11-12 13:58:00
改四局真的是無法接受...deuce又是1分決勝 那deuce 的意義不就消失了...
作者: redzon (and so it is)   2017-11-12 14:11:00
現在這樣沒甚麼不好啊 頂多可以把觸網進就算進 別重發了
作者: rainww25   2017-11-12 14:37:00
真的 桌球改制是每局都還有11分 但網球一樣四分造成縮短局數 加設盤數的效果遠不如桌球 不能看……
作者: garlic1234 (蒜頭)   2017-11-12 17:34:00
要縮短局數為什麼不乾脆NO-AD?
作者: Ncode (Chum jetze!)   2017-11-12 19:41:00
最近那些一直想改規則的人真的超87 明明現在的規則設計真的很好
作者: springman (司布林)   2017-11-12 20:13:00
更加平衡可能是實力不會差太多的意思。
作者: AlohaVC   2017-11-12 21:10:00
改兩個賽制積分分開算 各取最終四名進年終 很快就會知道新賽制受不受歡迎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com