[新聞] 澳網限25秒內發球? 費爸、蠻牛有意見

作者: iamshana (CANINE)   2017-11-23 09:28:54
澳網限25秒內發球? 費爸、蠻牛有意見
2017年11月22日 11:31 中時電子報 林宋以情
明年1月登場的澳網將實行,限制球員在25秒內發球,否則將有罰款,不過這項規定並未
受到世界前2的西班牙球王納達爾(Rafael Nadal)、費德勒(Roger Federer)支持,兩人都
認為此規定不妥。
發球計時器近年引入大滿貫賽,過去大滿貫賽就有20秒、ATP巡迴賽25秒發球限制,不過
主要仍是由主審判定,但引入計時器後將更嚴格實施,今年美網的青少年、輪椅網球會外
賽,以及首屆ATP未來之星年終賽(Next Gen ATP Finals)就實行,當時俄羅斯天才好手魯
布列夫(Andrey Rublev)就對此大表不滿。
費德勒認為,此規則給球員太大壓力,納達爾上週年終賽也表示,「我不認為這是件好事
。並非每個球員都能在極端情況下,於25秒內繳出最佳表現。」
「蠻牛」以氣溫做例子,「譬如在攝氏15度、18度甚至35度的情況下打球是不同的,這也
是我們需要主審的原因,去評估出最適合的比賽環境,呈現給球迷最好的表現。」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171122003422-260403
作者: route22 (Enchante)   2017-11-23 09:37:00
規定拍球次數不能超過10下就好 時間讓主審斟酌伸縮就好對峙20球後然後上網 接著只給25秒發下一球真的太苛刻我只覺得狂拍球很令人心煩 時間25秒左右都可以接受
作者: elvis30901 (adventure01)   2017-11-23 09:43:00
每個人都有自己的準備方式,現在這樣就很好了
作者: jack7775kimo (阿龐)   2017-11-23 09:44:00
罰錢感覺有點太過
作者: o0991758566 (洨馬力)   2017-11-23 09:47:00
規定太死 太硬 真的不太好
作者: rainww25   2017-11-23 09:50:00
費爸都準備超快 幹麼反對?
作者: rainy0312 (黑白雙煞)   2017-11-23 09:50:00
關鍵分也要25秒準備完滿強人所難的
作者: edhuang (隨便啦)   2017-11-23 09:51:00
我覺得拍太久比較煩XD
作者: lwamp (堯堯)   2017-11-23 09:52:00
費爸反對真意外
作者: easytry (放空)   2017-11-23 10:05:00
拍太久跟撞球順竿順到天荒地老一樣頗煩XDD還有順一順站起來的 跟犀利哥發球有異曲同工之妙 !!
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-11-23 10:10:00
前一球打太久第二球不會馬上計時的,何時開始計時是由主審決定。不過有些人發球不改應該還是會超時。
作者: wayne77925 (阿維)   2017-11-23 10:14:00
東摸西摳也超煩的
作者: k13223344 (EJ)   2017-11-23 10:24:00
站定之後再開始計時會如何,可能再少個幾秒
作者: calculus9 (依然是)   2017-11-23 10:57:00
25秒早就在規則書裡了 只是以前看主審要不要執行
作者: seven711 (sieben)   2017-11-23 11:04:00
如果依上球結束開始認真計25秒發下球其實真的很快
作者: rottkimo (洛特)   2017-11-23 11:09:00
如果是站上發球線後開始計時25秒我覺得可以
作者: crocus (哪來的)   2017-11-23 11:21:00
自己快也要替別人想啊...又不是每個人都一樣
作者: steffihsueh (Steffi)   2017-11-23 11:46:00
拍球有人拍 拍很慢 有人拍很快 十下無所謂啦 維持現狀由主審認定 有無刻意拖延比賽~ 新規定 不贊成+1
作者: tankpoopoo (瘋狂猴子)   2017-11-23 12:20:00
大家都是覺得Cilic拍球很煩吧哈哈哈哈 我也覺得超煩
作者: greedxu3 (致虛極,守靜篤)   2017-11-23 12:26:00
有篇有提到,最後還是給主審判定,計時器不會發出聲音干擾球員,主審計時通常是觀眾鼓掌完安靜後我覺得計時器是好事,有些選手真的太拖了
作者: jeff830621 (嘻嘻哈哈)   2017-11-23 12:50:00
規定水瓶一定要收在袋子裡 不准拿出來作法擺陣
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2017-11-23 13:22:00
很明顯費爸反對不是為了個人利益,這樣才對啊
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-11-23 13:33:00
拍球不是問題,但是犀利很麻煩就是拍拍停停我球看得不多,但像他這樣拍停拍停又抬頭繼續拍的人不多像豆雖然準備動作也很長,但他的時間跟動作就很規律
作者: iphome6plus (iphone)   2017-11-23 13:42:00
站到底線有發球準備動作開始25秒感覺還好?
作者: neg (neg)   2017-11-23 13:44:00
費爸是幫納豆發聲反對啦><
作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2017-11-23 14:06:00
把規則定死不會讓網球變比較好看
作者: nixon (為人民幣服務)   2017-11-23 14:42:00
真愛反對我就反對的意思
作者: hgh70928 (虎卵)   2017-11-23 14:50:00
費爸反對的點可能是25秒太久,10秒就好
作者: mini516fl   2017-11-23 14:53:00
講拍球的不就針對嗎?
作者: shian3422 (永康一朗)   2017-11-23 16:08:00
風向變真快阿 費納一反對一堆人也跟著反haha
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2017-11-23 16:08:00
費爸在規則上應該算很保守的,以前也是鷹眼反對派
作者: irres ( )   2017-11-23 16:31:00
通常說要改規則的時候 費爸都反對 XD
作者: dyolf (貓屋)   2017-11-23 17:57:00
我覺得關鍵還是在開始計時的時間
作者: AlohaVC   2017-11-23 19:29:00
網球球壇史上兩尊最偉大最受球迷喜愛的大神同時反對 讓之前所有狂批評時間太長的人都不講話了XD現在規則很明確 之後想攻擊還要再想其他理由了
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2017-11-23 20:02:00
還好啦 之前費說紅土球速更快 一堆人馬上講的好像本來就知道一樣...
作者: hijacker (懶人一枚)   2017-11-23 20:27:00
鄉民本來就沒有獨立思考的能力 一堆人見風轉舵
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2017-11-23 20:30:00
費爸是屬於比較自律的那種人,所以排斥主動限制的規則因為這等於強迫用規則要求,而非讓球員自我要求
作者: DflowerT (鮮花)   2017-11-23 22:03:00
費爸以前就多次說過主審控管發球時間要更嚴格一些,我覺得費爸的反對是針對罰則太嚴格吧
作者: AlohaVC   2017-11-23 23:18:00
豆以前單準備時間更長(已拿到球) 如果加上觀眾聲響 毛巾擦拭 挑球等 整體時間加總 是有可能出現分跟分之間隔一段讓對手有意見的時間間隔 比賽耗時也明顯長不少(但並非真的緊湊) 所以被其他選手反應過 後來加快後就沒啥問題了現在抓25秒左右 簡單說也不會再出現明明不緊湊 卻又動輒三個小時以上的冗長比賽
作者: redzon (and so it is)   2017-11-24 00:47:00
Fed反對是因為愛嗎XD
作者: Linhsintzu (小辛的正欽好可愛)   2017-11-24 03:11:00
納豆少了那些例行動作反而會覺得怪怪的XD
作者: izzylife (喔...)   2017-11-24 04:51:00
愛最大 XD
作者: jerryngu (jerry)   2017-11-24 05:14:00
為什麽那麽多人喜歡站明顯假的CP啊
作者: pppeeeppp (pep)   2017-11-24 10:03:00
納豆會快轉例行動作
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2017-11-24 10:31:00
快轉一定是KY最有喜感
作者: FirstService (一發)   2017-11-24 11:50:00
支持 早該限制一堆人拖時間
作者: aragon (失心瘋)   2017-11-24 12:52:00
費爸是替真愛反對啦
作者: madaux (形影不離)   2017-11-25 01:22:00
Cilic:我反對
作者: wayland (電波鴕鳥)   2017-11-26 14:00:00
費爸就習慣性唱反調啊,以前反鷹眼反的要命,結果後來變成鷹王,挑戰成功率超高
作者: g204094 (吉尼)   2017-12-02 01:32:00
用鷹眼休息不行有意見?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com