[新聞] 曝小德提議成立新組織 爭取獎金或抵制澳網

作者: qweewqq (風一樣的男子)   2018-01-16 16:40:27
曝小德提議成立新球員組織 爭取獎金或抵制澳網
新浪體育
北京時間1月16日消息,據英國《每日郵報》報導,在上週五進行的ATP球員工會會議上,
德約科維奇提議成立更能代表球員權益的新組織,會議甚至討論了抵制明年澳網的可能。
  德約科維奇於2016年8月當選ATP球員工會主席。據悉,會議當天,德約科維奇帶了一
位熟悉勞動糾紛的律師到場,後者指出在相比其他三個舉辦大滿貫賽的國家(英國、美國
和法國),在澳洲採取抵制行動以維權更容易。
  而本週一,作為副主席的南非人安德森承認相關報導屬實,當時,德約科維奇要求所
有非球員的與會人員先離場,然後提出了自己的想法,並得到了支持。ATP方面現在並沒
有給出回應,部分球員也持觀望態度,很多人都意識到以德約科維奇為代表、已經賺到豐
厚獎金的球員要求獲得更多收入並不是件容易的事。
  據悉,球員的訴求之一就是要求賽事方將利潤中的更多份額用於球員獎金,在這方面
,職業網球確實落後於很多體育項目。以大滿貫賽(獨立於ATP運作)為例,球員獎金所
占比利不足10%。而另一個更容易引發爭議的訴求是男球員所得獎金應該比女球員更高。
  德約科維奇的同胞特洛伊基在接受塞爾維亞媒體採訪時表態:“諾瓦克沒錯。大滿貫
賽確實在提升獎金額,但從所占比例看,他們得到的利潤越來越高。球員工會是個好主意
,只有團結在一起,我們才有力量達成目標。看看大滿貫賽賺到的,相比之下,球員的獎
金少得荒唐。”
  美國球員哈里森也認為應該成立能更純粹代表球員利益的組織,而不是現有的與巡迴
賽合作的工會。“看看其他運動的獎金,網球比賽很賺錢,但與此同時,從職業球員角度
看,我們無法和其他運動比。看看NBA球員或NFL球員,我覺得即便是進入大滿貫正賽的球
員都沒法和他們比。”
  (Chen)
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-01-16/doc-ifyqrewi5932279.shtml
作者: joulin (joulin)   2018-01-16 16:42:00
同意球員獎金的占比應該要提高不過 男生應該比女生高 不同意 女權好不容易爭取到獎金相同 又要走回頭路是怎樣[email protected]@
作者: nixon (為人民幣服務)   2018-01-16 16:45:00
???澳網明明辦的很好啊, 怎麼不從較爛的法網美網
作者: joulin (joulin)   2018-01-16 16:46:00
文中說了 律師認為從澳洲比較好下手大概認為小國比較好欺負XD
作者: xul45m3 (eibbis)   2018-01-16 16:47:00
不是澳網爛的意思
作者: bcqqa7785 (HanNNNNNN)   2018-01-16 16:47:00
- -美網很爛? 我覺得爛的排名法>>溫>美>>>>>>>>澳
作者: joulin (joulin)   2018-01-16 16:48:00
這很明顯就是想要對四大公開賽都抗議 但從澳網下手法網確實最爛 溫美差不多 澳網還不錯
作者: allsame   2018-01-16 16:49:00
女生可以爭取提高獎金男生也可以啊 回頭再哪?
作者: joulin (joulin)   2018-01-16 16:51:00
提案是說 男生應該要比女生高 我不認同這是應該的如果男生是替自己爭取獎金提高 但沒有替女生 要女生自己去爭 這我沒意見 但提案是直接說 男生該比女生高
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2018-01-16 16:52:00
但其實目前就是不同工同酬 男生那邊不滿是正常的
作者: amercedes   2018-01-16 16:53:00
不滿正常 不然大滿貫女生也打五盤
作者: allsame   2018-01-16 16:55:00
獎金相同就政治議題 但事實上沒辦法讓男選手心理平衡吧
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2018-01-16 16:55:00
目前不同工同酬 男球員都不做聲那才奇怪男球員角度就是以不同工同酬當出發點 而非性別只是往往都會被人拿上性別模糊焦點
作者: kane111 (kane)   2018-01-16 16:59:00
獎金跟收益掛鉤的話,男生和女生的獎金也應該要不一樣畢竟男女網的吸引力差距確實很大
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2018-01-16 17:01:00
吸引力那個太難去界定 不可能討論吸引力 只有比賽盤數是最直觀的 男球員要突破只能走不同工同酬的方向
作者: t128595 (x小犬x)   2018-01-16 17:02:00
推個,比例真應該提高,照顧除了頂端以外的球員
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2018-01-16 17:03:00
羽毛球男女單獎金變一樣因為都是三戰兩勝 但網球就很特殊你可以巡迴賽男女生獎金一樣 我相信男生也不會有話說但是大滿貫獎金也一樣 肯定長久下來會開始不滿
作者: zh224 (肉伊不白目了...還有呵?8)   2018-01-16 17:07:00
法網真的是....高分就苦主
作者: DreamerSun (BNStart)   2018-01-16 17:07:00
四大滿貫我覺得澳網最好最喜歡澳網的氛圍
作者: MWSR (喔)   2018-01-16 17:13:00
我是覺得要嘛就拿辦最爛去開刀 拿辦得最好的開刀應該會打擊澳網主辦會的士氣
作者: lion7683 (青椒)   2018-01-16 17:16:00
我覺得提出男女獎金不同的訴求在現階段並不明智因為可能會引發很大的爭議,反而容易模糊焦點變成男女之戰,反而主訴求沒人去討論,戰場開太多了男球員絕對很樂意支持賽事方應該要提高獎金這個訴求但要他們同時也支持男子獎金應該比女子多這攤混水應該沒幾個人敢踩吧
作者: grafan   2018-01-16 17:21:00
以現在女網水準要減少獎金才是XD
作者: wkheinz (qk)   2018-01-16 17:45:00
齊頭式平等自助餐
作者: liming1312 (bgxuan)   2018-01-16 17:54:00
女網目前水準的確差很大...
作者: Gtokevin5566 (我是這樣想著妳)   2018-01-16 17:55:00
看觀眾數 我真的不知道那些女選手要求獎金一樣臉哪來的.....
作者: liming1312 (bgxuan)   2018-01-16 18:01:00
都打五盤都不覺得應該同酬 畢竟精彩度差很多何況還是不同工的情況
作者: black205 (尋覓方向的人)   2018-01-16 18:05:00
現在是討論比率吧 變成討論男女了
作者: micbrimac (shark)   2018-01-16 18:05:00
同意成立工會 不然球員只能任大會宰割
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2018-01-16 18:18:00
除非女子獎金會壓迫到男子獎金,不然沒必要分高低吧
作者: seven711 (sieben)   2018-01-16 18:24:00
要同工同酬就大滿貫都打五盤或三盤,但如果大家的獎金都一起提高那是好事,有好大家分嘛。成立工會滿不錯的
作者: TL1987 (Kingsman)   2018-01-16 18:31:00
同工同籌就要一樣的付出啊
作者: FEDERK0523 (阿K)   2018-01-16 18:38:00
那就同工同酬阿,男子也打三盤兩勝
作者: jjuu (開心就好)   2018-01-16 18:39:00
覺得男生獎金應該要比女生高
作者: FEDERK0523 (阿K)   2018-01-16 18:40:00
然後獎金要佔主辦方獲利比例更多
作者: yevvi (yevvi)   2018-01-16 19:12:00
女子應該要打五盤,不過是每盤四局制
作者: lovelyu (小愛)   2018-01-16 19:15:00
澳網也太衰~被挑軟柿子吃 覺得正當性不足
作者: todd0101 (Alex)   2018-01-16 19:16:00
又要吵了 我們有比賽看就好
作者: coolfish1103 (Fish)   2018-01-16 19:25:00
先把女生改成五盤再來靠背男子要求不同酬。
作者: derreck (vmp )   2018-01-16 19:38:00
吸引力完全可以量化
作者: todd0101 (Alex)   2018-01-16 19:42:00
這老話題根本不用我們吵 我倒贊成女子可以5盤4局來平衡
作者: counterpunch (你最珍貴)   2018-01-16 20:10:00
就算五盤四局也不能算同工同酬啊
作者: Eeli2008 (Eeli2008)   2018-01-16 20:26:00
四局發幾個雙誤就再見了
作者: yevvi (yevvi)   2018-01-16 20:57:00
所以改成五盤三勝,一盤影響力根本沒那麼大兩個6-0和三個4-0打的局數是一樣,但後者相對較難,當然這是有絕對實力的就沒差,但機率極低。如發生最極端狀況3個7-6打了39局,5個5-4打了45局 至少這多打的五六局可以視為原本溫網男女單冠軍獎金薪水差,原本差距8-9%
作者: jeffrey11   2018-01-16 21:29:00
上面推文說會模糊焦點馬上在這呈現XD
作者: hijacker (懶人一枚)   2018-01-16 21:36:00
我覺得同不同工不是重點 依照票房跟收視率給錢才公平
作者: huamin (神的眼淚)   2018-01-16 22:12:00
其實就是因為澳網辦得好,水準比較高,所以比較好下手吧。像美網只要主辦有錢賺就好的大滿貫,抵制可能沒用。
作者: yftsai (aa)   2018-01-16 22:32:00
其實很簡單啊,男女場地分開,或是說男子女子各打兩個禮拜售票,轉播完全分開,再來看男女應該分多少獎金男女一樣獎金就只是政治正確而已啦,男子選手不平很正常
作者: AlohaVC   2018-01-16 22:44:00
其實大滿貫都是休一天出賽 男女錯開看票房是個不錯的決策 依照票房定義獎金 大家應該都沒意見
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2018-01-16 22:47:00
以商業來講,光是讓男女獎金照盤數比例分就已經仁慈以商業來講,光是讓男女獎金照盤數比例分就已經仁慈了,弄到不同工同酬男選手會不滿很合理,真的分成男子週跟女子週分開算那場面不知道會多難看
作者: AlohaVC   2018-01-16 22:51:00
男子大滿貫 女子大滿貫 分開當不同賽事看就好 其他很多運動也都是分開看 籃球足球高爾夫 網球也可以女子網球除了看球星 真要講球技 男子"挑戰賽"都比女子"大滿貫"精彩不少
作者: xxxxcat (...)   2018-01-17 08:22:00
完全不覺得男生比較高是走回頭路
作者: grugru (是名牌喔)   2018-01-17 09:20:00
同意男網獎金高。比五盤明顯付出多
作者: boxer112358 (YNC)   2018-01-17 10:12:00
同意男子獎金高 女子真的不好看
作者: admorert   2018-01-17 10:34:00
英國每日郵報是個很神奇的媒體~~幻想指數甚高的製造業昨天Djo賽後有提到根本沒那些事 就一些球員聚一起討論一些常討論的網球議題 但沒有什麼律師啦 抵制 ......每日郵報把自己幻想的故事當新聞報 還故意弄得小聳動水準真是奇了!https://goo.gl/UHU2qC Djo的訪問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com