女金剛支持增加大滿貫獎金 但應男女團結共謀利益
“女金剛”納芙拉蒂諾娃支持男女運動員都要求在巡迴賽、包括大滿貫中增加獎金的提
議。18次大滿貫單打冠軍認為，增加男選手獎金以便超過女選手並不是辦法。
“我們真的需要團結起來，而不是互相對抗。”納芙拉蒂諾娃告訴BBC說。
“我認為球員們應該得到更多，那就太好了。大滿貫給球員的獎金，比應該給的要少
。在我看來，正確的做法是，男女選手都聯合起來說，‘這是我們想要的，你必須把它給
我們，否則就不會有大滿貫了’。”
“當然，給男選手比女選手更多的錢並不是一種解決方法。那種做法是錯誤的，我希
望諾瓦克會看到這一點。”
納芙拉蒂諾娃還補充說，保持男女平等並獲得更多獎金才意味著正確的發展方向。
“曾經有段時間，女子比賽比男子比賽要有趣得多。”她進一步解釋道，“我不認為
諾瓦克看到了這裡的大局。你需要向全世界發出那個信號：女人和男人是平等的，你必須
用獎金來支持它。這與數量、品質無關——這是很戲劇性的，我們都團結在這裡，男人們
只需要去克服它。”
“你不應該因為此刻你的電視收視率比其他人要高得多，而其他人跟你賺的一樣多而
感覺心煩。如果你只得到像那樣的報酬，那麼費德勒應該得到十倍。”
“他應該得到比諾瓦克更多的報酬，因為他的收視率更好——那麼羅傑應該得到一份
更好的獎金吧？他永遠不會去要求的。”
（月光）
http://sports.sina.com.cn/tennis/wta/2018-01-21/doc-ifyquptv8330605.shtml
作者:
jimking (JimKing)
2018-01-21 16:08:00最後一段講的真好
問一下 謝淑薇單打到目前16強已經可以領多少獎金了?
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2018-01-21 16:18:00最後一段好 如果比收視跟票房 永遠比不完
作者: suede1237 2018-01-21 16:21:00
真的，講話真的有智慧
作者: allsame 2018-01-21 16:22:00
雖然看似有智慧 但無法掩蓋女網一直走下坡的事實
作者:
LuLoFun (susu)
2018-01-21 16:24:00女子也打五盤再來說
作者: suede1237 2018-01-21 16:31:00
其實我覺得這就像我們國人目前薪水太低，我們應該要團結跟著政府、資方要求提高基本薪資，還是有人會去戰公務員為什麼這麼爽有點類似，端看大家的想法
作者:
Ed860227 (Phag125)
2018-01-21 16:32:00我是認為 到最後可能連男子的都改打3盤2勝 既男女同工同酬 又不會讓女子選手負荷不了
作者: society (好忙好忙) 2018-01-21 16:43:00
這問題都嘴巴上平權，但消費跟收視行為就是差一截
作者:
EIngXuan (EingXuan)
2018-01-21 16:48:00團結取得最大利益才是正確的
作者: zegale (真紅的聖痕) 2018-01-21 16:48:00
女網確實是越來越不好看了
如果以現況的工時來說 女網大概只有Kuz跟鳳姐幾乎跟男子同工 兩位時常打超過2.5小時的三盤大戰..
作者: doubletins 2018-01-21 17:10:00
最後一段推
我反對 票房 打的盤數 根本不能相比，要求獎金一樣，會不會太好笑，這放到一個公司還不吵翻天
作者:
sacola (漂浮。)
2018-01-21 17:19:00就算男女獎金一樣 實質上男選手獲得的商業利益也遠比女選手多 舉例來說大滿貫最多是小威 但加計商業利益小威被四
作者:
ingenii (catch22)
2018-01-21 17:22:00是說 真的有測試過女子打5盤不能負荷嗎 現在體能應該
作者:
sacola (漂浮。)
2018-01-21 17:23:00巨頭遠遠拋在後頭 那怕murray成就遠遜其他人男選手在票房跟收視的優勢會直接反映在贊助上 並不是只靠獎金就能說明所有問題
作者: pharhan (印度法罕) 2018-01-21 17:28:00
把前幾輪的獎金提高啦 一些惜敗的可看性很高啊
作者:
joulin (joulin)
2018-01-21 17:29:00別人我是不敢講 但小威的商業利益 真的遠輸任何一個big4?
作者:
sacola (漂浮。)
2018-01-21 17:33:00板上有運動員收入統計的新聞可以翻一翻有新聞指出錦織圭的收入也可能比小威多 論成就錦織圭能比
90年代前半女網的確比男網好看 男網未必不會再難看化
作者: tume7 (無敵七) 2018-01-21 17:40:00
其實該優先增加前幾輪跟會外賽的獎金
作者:
joulin (joulin)
2018-01-21 17:41:00其實 女網不夠多強勢的選手 才會越來越難看
她的說法又拿男女平等來救援，要這樣的話，女子也先打五盤如何？ 現在情況明明是女子打較少盤數，精彩
作者:
gopher (Gopher)
2018-01-21 18:24:00不論是從門票、收視率，或是從五盤三勝和三盤二勝看，要求同樣報酬真的是很好笑，女權自助餐真的不是叫假的
作者:
handfox (handwolf)
2018-01-21 18:25:00阿就票房差…
作者:
GaussQQ (亮)
2018-01-21 18:33:00誰工作時數常 或是效率好 工資比較高 天經地義
作者:
GaussQQ (亮)
2018-01-21 18:34:00真不知道哪來的邏輯要工作時數長的薪水拿的跟時數少的一樣除非效旅好 不然就...
作者:
EIngXuan (EingXuan)
2018-01-21 19:08:00怪不得勞工永遠被壓榨 勞工就內鬥了
作者:
rushfudge (rushfudge)
2018-01-21 19:15:00實力精彩度有跟上獎金嗎............
作者:
avtime (戒菸中)
2018-01-21 19:19:00印象中雙打的獎金也很少啊
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2018-01-21 19:19:00
打五盤啊= *
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2018-01-21 19:24:00小圭的收入大多日本市場吧！誰叫美國各種運動厲害的選手多。
作者: Fupian (㊣蝙蝠㊣) 2018-01-21 19:29:00
不同工卻要求同酬的假平等
作者: xxxxcat (...) 2018-01-21 19:38:00
要不要單雙打也團結一下
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2018-01-21 19:47:00男女聯賽分開打阿，高爾夫都分了，網球也不是不行這明顯自由市場的東西，怎不要求贊助也要男女平等?
作者:
ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
2018-01-21 19:49:00nike平均給男選手多少，就該平均給女選手多少
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2018-01-21 20:18:00
母豬
男女聯賽分開打+1 男女各自收益去分，最公平了而且這樣看轉播也方便，不用等難看的女網打完
作者:
zephry (Vamos Rafa)
2018-01-21 20:26:00big4場外贏小威 不是事實嗎 這也要質疑？
作者:
xul45m3 (eibbis)
2018-01-21 21:47:00那麼愛平權為何還要分男女組 像聯考也是大家一起考啊
我覺得平權ok，但男網要多額外的收視獎金其實基本養團隊 包括訓練 飛來飛去 身體損耗成本男女應該沒差那麼多 但是網球商業化 有票房的人應該要有多的分紅和鼓勵獎金 收視率和票房要分給球員
稅應該有40%不過男單世界排名前幾名的應該都不缺錢了迪米的生涯獎金有1千萬美元，就算扣完稅也還有600萬鎂當然 錢是多多益善啦
撇開男女網獎金是否該差異化，比賽獎金總體該增加是真的 網球其實也很商業化了，但到球員手上的比NBA三線球員還不如，這根本不合理