昨天第一盤Federer的挑戰，大家好像普遍認為是鷹眼秀不出來，但是後台有確認是in，
不過重看了重播之後，看到了Federer他的反應，我卻認為是主審自己判的吧，因為如果
是鷹眼，Federer應該沒有理由爭論吧，但他argue的似乎就是，既然是主審的call那是不
是挑戰就能收回呢？ 純粹是個人猜測，大家討論討論吧
作者:
joulin (joulin)
2018-01-25 15:03:00你的分類呢?那球確實Roger是問主審 到底是你自己判的 還是有鷹眼?如果鷹眼無法回放 那你怎麼可以拿走我一個挑戰權你覺得你這樣拿走我一個挑戰權 合理嗎? 你舒適嗎?(Roger用 comfortable)
作者:
joulin (joulin)
2018-01-25 15:08:00或者大寫T改標題
就直接加[討論]或是[問題] 在標題前面應該就行了
作者:
hobbes (go! Chen)
2018-01-25 15:22:00賽後費有說到這個問題主審判的，當時無法看鷹眼回放
作者: dwdt (小花) 2018-01-25 15:27:00
在現場，我覺得是主審判的...被扣掉挑戰權後觀眾還噓主審
不知道當時判重打會不會比較好？ 鷹眼畫面沒出來頗怪
作者:
easytry (放空)
2018-01-25 15:37:00也不能重打 但至少不該扣次數
作者: nipai (小勇) 2018-01-25 15:43:00
扣次數不合理 鷹眼無法回放代表沒使用到啊 ~
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2018-01-25 15:44:00鷹眼放不了就算了，但大家罵的是挑戰依舊被扣掉了
作者:
hobbes (go! Chen)
2018-01-25 15:44:00主審有權這樣判，也有權扣次數，只是費覺的主審的態度...
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2018-01-25 15:45:00鷹眼出錯，結果主審照樣扣次數是衝三小
作者:
FuYen (赴宴)
2018-01-25 15:45:00所以現在主審沒主動改判可以用挑戰促請裁決就對了?
作者:
joulin (joulin)
2018-01-25 15:47:00不管主審有沒有改判 本來就都可以挑戰阿@@而且Roger根本不是要請主審裁決 是要申請鷹眼挑戰
作者: ju83105 (malai) 2018-01-25 15:47:00
鷹眼不能用還扣次數才惹人火大啊
作者:
joulin (joulin)
2018-01-25 15:49:00所以沒有甚麼促請裁決 而是鷹眼挑戰拉不下臉+1 所以費才會問他 你這樣判 心安理得嗎?
作者:
youarefat (YouAreFat)
2018-01-25 15:50:00主審說graphic出問題 但鷹眼結果出來是in
作者:
FuYen (赴宴)
2018-01-25 15:50:00我是說可以不啟動鷹眼 用挑戰權請主審改判?
作者:
youarefat (YouAreFat)
2018-01-25 15:51:00主審意思是 鷹眼有回放 但回放結果沒辦法呈現
硬要扣 如果在NBA就會被說是裁判想接管比賽 2打1
作者: ju83105 (malai) 2018-01-25 15:52:00
我也記得主審是說鷹眼是in但畫面不能放 然後扣挑戰權
作者: ju83105 (malai) 2018-01-25 15:53:00
黑人問號 是什麼通靈畫面放不出來嗎XDDD
作者: gdw25 (no) 2018-01-25 15:53:00
主審是說在技術室鷹眼顯示是界內，但是無法在球場上show出來，Federer挑戰了，技術室也跑模擬了，所以還是要扣一個挑
記得主審有用 walky talky 跟技術室聯繫，技術室說球是 in 但播放出問題 + 1
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2018-01-25 15:55:00主審意思是鷹眼是in，只是無法放出在現場大螢幕吧！所以不是主審自己判in的，也是有用到鷹眼，所以扣一個挑戰蠻合理
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-25 15:57:00主審昨天是說：鷹眼無法顯示在大螢幕，但鷹眼小組說是in但費爸的點應該是說：既然無法放在大螢幕顯示，你還敢扣老子的挑戰所以才會有comfortable那段對話既然不能重打，且主審說鷹眼組說in，那就不扣挑戰繼續打
作者:
ef3520 2018-01-25 16:03:00不好意思沒看到直播 請問最後主審還是有扣挑戰嗎
作者:
joulin (joulin)
2018-01-25 16:04:00有扣
作者:
luvfilm (luvfilm)
2018-01-25 16:05:00用電腦看 對話聽得蠻清楚啊
作者:
joulin (joulin)
2018-01-25 16:05:00也有可能像S大講的那樣啦 主辦單位跟主審說 鷹眼顯是是IN
作者:
easytry (放空)
2018-01-25 16:05:00小火車: 不要再說了 苦主其實是我~
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-25 16:07:00聽得很清楚啊@@，主審昨天有提到graphic, Hawkeye team
作者:
lwamp (堯堯)
2018-01-25 16:07:00不重要 反正費爸贏了
作者:
joulin (joulin)
2018-01-25 16:07:00Roger的想法應該是 既然你沒辦法證明給我看 那挑戰權就不該扣?
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-25 16:08:00不過費爸說comfortable那段原話我有點忘了，是猜測
作者:
joulin (joulin)
2018-01-25 16:08:00我不知道啦 總之 我唯一知道的是 老費那時候 非常生氣間接也讓他怒破?XD 沒有啦 這是開玩笑
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-25 16:09:00費伯的意思就是你沒顯示大螢幕，你還敢扣挑戰
作者: ju83105 (malai) 2018-01-25 16:10:00
我也無法理解畫面不能放然後扣挑戰耶XD 挑戰是用科技輔判
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-25 16:10:00主審真的有說那段話，我原汁翻譯，y大也跟我聽到一樣的
作者:
payday (搶劫萬歲)
2018-01-25 16:11:00裁判: 我本來判IN 你說要挑戰 應眼攝影機也說IN 只是顯示
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-25 16:12:00那個，我不是大哥，我是阿姨
作者:
payday (搶劫萬歲)
2018-01-25 16:12:00端壞了 當然要扣費: 我要用應眼就是我不服我要親眼看到 你不讓看還要扣
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-25 16:13:00我覺得扣是有點爭議啦，但比賽就是服從判決，費伯贏就好
作者:
joulin (joulin)
2018-01-25 16:14:00阿姨 XD 撲
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-25 16:18:00沒關C，小事兒，重點是阿伯贏了，其他不重要
作者:
lane34 (甜甜的)
2018-01-25 16:18:00推阿姨 XD
作者:
joulin (joulin)
2018-01-25 16:24:00不對吼 小火車迷:誰說不重要!! 就是這一個瞬間 才害我的小火車被破 到底是誰叫妳們惹怒費老伯
作者:
hit0123 (@@")
2018-01-25 16:29:00費爸舒服主審 XD
作者:
youarefat (YouAreFat)
2018-01-25 16:38:00推阿姨XD
作者:
joulin (joulin)
2018-01-25 16:51:00繼續推阿姨XD結果 這篇會歪樓 最終變成阿姨是重點
作者: hus0a117 (Deity) 2018-01-25 16:55:00
我記得Nadal之前有一場比賽也是鷹眼畫面出不來，但是技術室確認是in，Nadal一開始也是傻眼，有人有印象嗎
作者: snngy (很抱歉) 2018-01-25 16:57:00
規則就是這樣, 看以後會不會調整
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-25 16:57:00記得啊，不過人生就是這麼離奇，電子儀器難免會故障啦
作者: hus0a117 (Deity) 2018-01-25 16:57:00
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-25 16:58:00扣跟不扣都沒錯，因為確實有用到，但阿伯有的時候挑戰只是想知道他自己怎死的，然後森77亂用挑戰也是有過
作者:
joulin (joulin)
2018-01-25 16:59:00任性挑戰阿 招牌
作者:
bobee (剝筆)
2018-01-25 17:01:00阿伯確實有時會森七七亂挑戰...XDDD
作者:
wsheep (荒野一匹羊)
2018-01-25 17:34:00自稱阿姨ww
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2018-01-25 17:58:00如果真的有鷹眼顯示in，可以事調影片出來啊…事後都不拿證據出來，怎麼能證明有鷹眼，感覺在呼嚨而已
作者:
youarefat (YouAreFat)
2018-01-25 18:05:00主審不需要呼嚨啊 他若說鷹眼壞了不給挑戰 你能怎樣?
作者:
t128595 (x小犬x)
2018-01-25 18:21:00那球就主審說工作人員告訴他鷹眼是in但是無法放到大螢幕費無法眼見為憑又是關鍵分當下吞不下那口氣就去找主審
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2018-01-25 18:36:00跟國防布有8.7成像
作者:
s90523 (小楓)
2018-01-25 19:44:00不過覺得Fed那時候森77還蠻可愛的 哈哈哈
作者: MBioA (Huei^.^) 2018-01-25 20:47:00
這不是今年第一次，我印象就兩次了，為什麼之前就沒人討論
作者:
bkk (.....)
2018-01-25 22:02:00沒圖沒真相阿 我費沒有靜坐罷打算不錯了
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-25 22:08:00也不用靜坐罷打啦XD，比賽就這樣囉判決是神聖的。
作者:
wsheep (荒野一匹羊)
2018-01-25 22:24:00開約了xDDDD
作者: findlimit (傑) 2018-01-25 22:46:00
作者:
vespar (布藍寶125)
2018-01-25 23:04:00作者:
seven711 (sieben)
2018-01-25 23:12:00樓上的圖怎麼截的好厲害啊XDDD,明天live文我一定會跟阿明天見(?)
作者:
wsheep (荒野一匹羊)
2018-01-26 00:36:00姐姐我也想一起看球><
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-01-26 01:23:00這次鷹眼裝置真的落漆，官網也落漆；蝦米都落漆..XDDD
作者:
seven711 (sieben)
2018-01-26 10:37:00推dee大，鷹眼開始後好像是第一次在大賽出這麼多問題？不能回放、完全不能使用好幾分鐘、回放等很久XD
作者: phykevin (小胖) 2018-01-26 11:14:00
看完推文 我認為其實這個判決有兩種看法啦第一個看法就是跟老費跟多數人想法比較像 沒有大屏幕證據沒公布 這個判決就是不太能夠說服大家扣這一次挑戰但另一種看法就是跟NBA一樣 爭都是讓裁判自己看回放判決縱使誤判也是以裁判的判決為主 只能說雖然事情絕對有對錯(出界與否犯規與否) 完全公正無誤是做不到的誰又能說鷹眼不會錯誤呢？ 不過不知道有沒有鷹眼犯錯過