[專欄] 費德勒會是史上最佳運動員?外媒列出十位

作者: joanzkow (星浪)   2018-01-30 18:17:03
費德勒會是史上最佳運動員?外媒列出十位競爭者
由於羅傑-費德勒在2018澳網上拿到了個人第20個大滿貫冠軍,因此,關於有史以來最偉
大運動員的話題再次被拿了出來。紐西蘭媒體發表了一份史上最偉大體育巨星的評選活動
,這份列表相當主觀,爭議也不小。
  對於瑞士天王,他們的觀點是:他是有史以來最好的網球球員,但這能讓他成為世界
上最偉大的體育巨星嗎?
  毫無疑問,他是自己項目中的GOAT。你怎麼能對一個拿到20個大滿貫且36歲了仍在拼
搏的人有爭議呢?費德勒是大眾情人。他與公眾、媒體和同行球員間的交往都非同尋常。
作為一個顧家的男人,他品行良好,並不單調乏味,而且在戰術上,他當然還是這項運動
中最聰明的選手。
  他熟知天氣條件、場地環境、對手細節而且比其他人更瞭解他們的弱點。從隨心所欲
的反手到削球,比賽中沒有一次擊球不透露出他的全才。
  另外,費德勒還是個“品牌”。在新聞發佈會上,他能自由地在英語、德語、法語(
有時還有義大利語)之間切換而毫不費力。顯然,在墨爾本期間,他品嘗了美食、逛過了
南岸區,就像其他“正常的”人一樣。作為耐克的球員,他的代言必然是天價——顯然在
他的職業生涯中這筆收入已超過了1.15億美元。
  那麼,他是最偉大的運動員嗎?如果不是,還有其他競爭者嗎?他們列舉了一份榜單
,但基本上都是現役或剛退役的選手。
  1、泰格-伍茲——了不起的名字,雖然仍可吸引觀眾,但被醜聞和傷病纏身。
  2、勒布朗-詹姆斯——世上最好的籃球運動員,一位影響力巨大的全球性超級巨星。
他似乎比其他現役球員——斯蒂芬-庫裡、拉塞爾-威斯布魯克、凱文-杜蘭特或者詹姆斯-
哈登——領先好幾光年,但他仍然僅次於邁克爾-喬丹嗎?
  3、C羅——另一位巨星、一個足球界和時尚界等方面的標誌性人物。
  4、梅西——多屆金球獎得主,但最近也失去了一些光澤。
  5、小威——23次女單大滿貫得主,她無疑必須在這份榜單中。
  6、康納-麥格雷戈——從UFC中浮現出的有史以來最重要的人物,但在有些人眼中仍
是個“傻瓜”。
  7、湯姆-布萊迪——NFL的海報男孩,有著驚人的簡歷。
  8、波特——本來這是個必然,但他已經退役了……
  9、佛洛德-梅威瑟——50戰不敗以及行走的ATM機,正如他的昵稱“Money(金錢)”
所暗示的那樣。
  10、莎拉波娃——愛她還是討厭她。
  你會如何排列他們呢?
  (月光)
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-01-30/doc-ifyqzcxi3049031.shtml
作者: lcilear (阿羿)   2018-01-30 18:21:00
LBJ 五月天 莎娃差太多了吧
作者: iamshana (CANINE)   2018-01-30 18:22:00
莎娃XD
作者: joulin (joulin)   2018-01-30 18:22:00
史上最佳 怎麼可以只比現役或剛退役?不過我覺得比史上最佳 太有爭議了 沒有討論的價值因為不會有共識 你到底是用受歡迎程度 來評?
作者: ykes60513 (いちご)   2018-01-30 18:23:00
所以是要現役的唷? 難怪名單沒有喬神
作者: joulin (joulin)   2018-01-30 18:24:00
知名程度來評? 商業價值來評? 成就的偉大程度?
作者: ykes60513 (いちご)   2018-01-30 18:24:00
有小威了怎麼還會有莎娃呢XD
作者: charlie01   2018-01-30 18:25:00
去年他18.19後就冒出很多「網球GOAT」真的沒爭議了
作者: joulin (joulin)   2018-01-30 18:25:00
根本無法比
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2018-01-30 18:26:00
莎娃XD 四座GS竟然和小威並列???????
作者: charlie01   2018-01-30 18:26:00
而這次20之後 確實這些文的標題都變成了「老費已經觸摸到GOAT運動員的入場卷」 這類標題明顯變多了
作者: iamshana (CANINE)   2018-01-30 18:26:00
莎娃是5啦
作者: charlie01   2018-01-30 18:27:00
而且有不少篇是看似很認真的在分析 這其實不是搞笑的XD
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-01-30 18:27:00
就垃圾媒體愛用的抽換概念手法
作者: joulin (joulin)   2018-01-30 18:27:00
別篇友認真分析 我是不知道啦 但這篇一定是搞笑XD
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2018-01-30 18:28:00
嘛~反正有人就是愛轉這種新聞 就當笑話來看
作者: joulin (joulin)   2018-01-30 18:28:00
不過Roger確實有競爭史上最偉大運動員的入場券 這我認同
作者: ykes60513 (いちご)   2018-01-30 18:28:00
最近失去光澤的明明是C羅好嗎 聯賽國王盃都出局還破相
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2018-01-30 18:28:00
莎娃是強在商業價值 體育方面的成就差太多了
作者: sunsirr (sunsirr222)   2018-01-30 18:30:00
莎娃我意外耶,但不得不說她的商業價值真的超高 至於五個大滿貫也很強了其實
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2018-01-30 18:30:00
在女網球員上業價值算數一數二了商業
作者: joulin (joulin)   2018-01-30 18:32:00
#1PydFl96 (Tennis) 看這篇就知 前十名 完全沒女生
作者: charlie01   2018-01-30 18:32:00
莎娃的場上成就「現役」僅次大小威 你可以說已經非常了不起了 也可以說也就這樣了 都沒錯其實
作者: rupcj8 (唉呀)   2018-01-30 18:33:00
梅西不會一直假摔在我心目中就大於吸羅惹
作者: joulin (joulin)   2018-01-30 18:33:00
這名單 又不該是取每種運動的前兩名 都能來比
作者: rupcj8 (唉呀)   2018-01-30 18:34:00
然後組團那個就不說了 有啥資格
作者: joulin (joulin)   2018-01-30 18:35:00
沒辦法 因為組團那個 商業價值排第二 還遠勝C羅
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2018-01-30 18:36:00
我覺得還差網球費神還差喬神一點…LBJ就算了,目前奪的所有冠軍都是組團拿到的
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2018-01-30 18:38:00
把莎娃放上榜單是讓她被嘲笑的嗎?
作者: joulin (joulin)   2018-01-30 18:39:00
富比士公布個人價值:1.roger 2.LBJ 3.Porter 4.C羅
作者: ykes60513 (いちご)   2018-01-30 18:40:00
這外媒鐵定是皇馬迷 這季都沒在看球的
作者: parker1913 (jalvis)   2018-01-30 18:43:00
最後一個來亂的嗎
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-01-30 18:45:00
NBA哪個不組團 皮朋: 羅德曼:
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2018-01-30 18:49:00
莎娃?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2018-01-30 18:50:00
所以皮朋羅德曼有在這討論名單內???
作者: terminator3 (台灣一朗)   2018-01-30 18:51:00
梅西第一 二三四五加起來看不到他車尾燈
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2018-01-30 18:51:00
何況LBJ組的還都是超級大團,不說了,這裡是網球版
作者: ssisters   2018-01-30 18:51:00
請加上現役 不然這名單會被戰翻
作者: a88662291 (我愛又瑄)   2018-01-30 18:51:00
LBJ?
作者: ssisters   2018-01-30 18:53:00
不然把麥可喬丹 和 葛拉芙放在哪
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2018-01-30 18:53:00
姆斯和莎娃差太多
作者: lyricslee (奕)   2018-01-30 18:56:00
LBJ有什麼問題嗎
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-01-30 18:56:00
只有MJ夠格好嗎
作者: charlie01   2018-01-30 18:57:00
先不說現役 莎娃放進來就幾乎確定是譁眾取寵了
作者: lcilear (阿羿)   2018-01-30 18:58:00
籃球的話真的只有MJ夠格
作者: KimiRaikkone (雷克南)   2018-01-30 18:59:00
這甚麼爛表格,莎娃在網球界都沒辦法排上前十了還來爭最佳?....
作者: joulin (joulin)   2018-01-30 18:59:00
就說現役了 MJ不用提 不過這當今最佳運動員 真的沒什麼意意
作者: charlie01   2018-01-30 19:01:00
要競爭史上就是從每一家宮廟裡面提一尊出來進入萬神殿籃球這家就是MJ 沒有其他尊 不可能有
作者: jantim102 (科茲莫)   2018-01-30 19:03:00
富比士個人價值那個還蠻不錯的啊
作者: graphict (囧")   2018-01-30 19:04:00
要選史上最佳,結果名單都是現役或剛退役,這篇文真夠瞎
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-01-30 19:05:00
說個笑話 莎娃跟費爸比商業價值
作者: oncee (絲路)   2018-01-30 19:10:00
沒有MJ這篇就是廢文
作者: DreamerSun (BNStart)   2018-01-30 19:11:00
沒有飛魚?
作者: wadehsu (松)   2018-01-30 19:11:00
有波特 沒飛魚?
作者: ashin1069 (新希望)   2018-01-30 19:13:00
梅西最高無誤
作者: acsre (阿白)   2018-01-30 19:19:00
這名單也太亂排.
作者: rex9999 (雷哥司)   2018-01-30 19:26:00
Roger是人類史上最偉大的瑞士人
作者: i376ers (你說呢?)   2018-01-30 19:26:00
亂排一通
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2018-01-30 19:28:00
沒建仔?詹詠然呢?!
作者: allsame   2018-01-30 19:29:00
莎娃 呵呵。
作者: abelyi100 (abelyi100)   2018-01-30 19:37:00
LBJ,未啥不舉MJ,那是公認更強吧史上最瞎吧
作者: fuck5566 (法克56)   2018-01-30 19:41:00
看到有抱腿王姆斯 就知道這篇文沒什麼參考價值了
作者: hayate1143 (永遠のA仔)   2018-01-30 19:46:00
提LBJ不提MJ就沒什麼參考價值了
作者: Axy8 (Axy)   2018-01-30 19:48:00
為何說梅西最近失去一些光澤QQ
作者: Evan0498 (hawker)   2018-01-30 19:49:00
只有梅西的感覺比較像
作者: icedog122 (冰狗)   2018-01-30 19:50:00
如果伍茲沒有性醜聞 會不會還是很有人氣呢?
作者: VanessaHazi (172cmgirl)   2018-01-30 19:52:00
居然沒飛魚XDDD
作者: otto6205 ( )   2018-01-30 19:53:00
史上最佳結果列出來的都是現役 根本瞎扯
作者: WhiteBeard (whitebeard)   2018-01-30 19:53:00
不同運動是在比啥小
作者: Takasteric (噓言NEUROSE)   2018-01-30 19:53:00
阿里 喬丹 舒馬赫 菲爾普斯,能競爭的大概就這些,這個榜單根本來亂的要提梅西的話,還不如提比利不過梅西未來絕對有機會
作者: bnb3041   2018-01-30 20:06:00
沒harden是怎樣
作者: hok   2018-01-30 20:10:00
MJ外遇好賭就算了吧
作者: hitomi47   2018-01-30 20:12:00
撇開私德 MJ的商業價值沒話說
作者: ananWU (你讀書人欸)   2018-01-30 20:17:00
看到第二名還以為到lol板
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2018-01-30 20:21:00
莎拉波娃是捨摸咖= =
作者: Underground (Mind the gap ... ...)   2018-01-30 20:28:00
有小威怎麼還有莎娃? 是因為她能"振奮"小威鬥志嗎?
作者: some61321 (Dai5y Forever)   2018-01-30 20:33:00
秒選莎娃
作者: madaux (形影不離)   2018-01-30 20:35:00
網球界是沒問題,但是不同界不太能比啦
作者: graphict (囧")   2018-01-30 20:38:00
第二名那個走步、假摔、低西炫、打球難看還是算了吧
作者: ibook0102 (0102)   2018-01-30 20:38:00
值得看的只有Messi
作者: ben108472 (ben108472)   2018-01-30 20:52:00
莎娃吃個禁藥,基本上就掰了
作者: KIMBEOM (亨利)   2018-01-30 20:56:00
莎娃 史上最正網球員
作者: accoh (OHYA)   2018-01-30 21:08:00
莎拉破娃憑什麼...............
作者: sowenvoy (使徒)   2018-01-30 21:08:00
姆斯什麼咖啊,抱腿王也可以上榜,真是笑死人
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2018-01-30 21:20:00
笑死 結果這份名單沒有喬丹 泰森 阿里 貝比魯斯反而是LBj 莎娃這種級數的拿來比
作者: volfken ( )   2018-01-30 21:21:00
若說當代最佳或許有機會...史上最佳太難比較了
作者: kendan88 (單身研究生)   2018-01-30 21:24:00
根本想黑莎娃
作者: digimongo (迪己夢)   2018-01-30 21:31:00
lbj都可以上榜就知道這榜在搞笑
作者: AlfaRomeoGTA (GranTurismoAllegerita)   2018-01-30 21:32:00
看到姆斯直接end,好羞辱同榜的運動員
作者: gox1117 (月影秋楓)   2018-01-30 21:33:00
看到抱腿假摔走步咖就知道這篇排名是廢文
作者: micbrimac (shark)   2018-01-30 21:33:00
禁藥也能第十?真廢文要不要把阿姆斯壯也排進去算了
作者: boylarry (黃小民)   2018-01-30 21:56:00
沒F1大舒?
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2018-01-30 22:03:00
商業價值要能推廣運動的才有歷史意義 so莎娃還是洗洗睡
作者: tank9 (追追追)   2018-01-30 22:11:00
喬丹沒在名單內 這是搞什麼鬼?
作者: kerbi (Begin Again)   2018-01-30 22:22:00
LBJ 最好的籃球員?
作者: bobee (剝筆)   2018-01-30 22:28:00
這問題根本討戰啊 運動領域這麼廣怎麼可能有一個所謂史上最佳?
作者: ashin1069 (新希望)   2018-01-30 22:34:00
而且"史上"最佳 卻是那麼混亂的名單 XDDDDD但梅西沒問題啦 (我是腦粉題外話 Woods已經復出固定打比賽了 但人氣跟身手嚴格來說回不去了
作者: EstelleRinz (小艾)   2018-01-30 22:40:00
莎娃? 笑了
作者: Kaho (夏帆最高!!)   2018-01-30 22:47:00
來亂的,連討論價值都沒有
作者: amen123 (媽我念大學是要做什麼)   2018-01-30 23:06:00
可以提莎娃不提納豆理由是?
作者: nickchen0304 (CYCNC35)   2018-01-30 23:24:00
棒球還沒被討論到呢~~~
作者: hsu0312 (宇)   2018-01-30 23:44:00
葉問
作者: Jaydavid (曼巴與魯蛇)   2018-01-30 23:56:00
看到LBJ我笑噴XDDD
作者: oliverr410 (奧利佛)   2018-01-31 00:01:00
沒MJ 有LBJ???
作者: hitomi47   2018-01-31 00:49:00
LBJ至少是現役最偉大 莎娃就....
作者: Bears (買了床卻沒得睡…)   2018-01-31 03:07:00
the不讓??? wwwwwwww
作者: wplinwp (阿綠)   2018-01-31 04:33:00
蘋果怎麼跟橘子比
作者: zeal08146 (zeal08146)   2018-01-31 09:02:00
c羅…
作者: davy50707 (小冠)   2018-01-31 09:33:00
C羅這季狀況真的不行
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2018-01-31 10:19:00
好爛的名單 會把莎娃跟這些人放一起不知道在想什麼原來長相也是偉大的重要評分標準?光Fed Nadal Jok 誰最強就能戰三天三夜了現在還要跨領域?
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2018-01-31 10:38:00
網球很好選把 20>16>12
作者: Shxt (Shxt)   2018-01-31 10:49:00
論巔峰實力不好選,但論個人影響力費無庸置疑第一
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2018-01-31 10:53:00
巔峰實力根本沒法比 在怎麼比都有迷迷不同意
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2018-01-31 11:06:00
到底誰失去光澤?是沒看球還是西螺粉在睜眼說瞎話?
作者: specialrain (雲淡風輕~~)   2018-01-31 11:38:00
巔峰 都不在同個時期 怎麼比也有人不同意
作者: l2272 ((╯‵□′)╯︵┴─┴ )   2018-01-31 11:41:00
莎娃毀在藥檢 沒 MJ
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2018-01-31 11:44:00
自己說波特退役依然擺進來,然後沒有MJ?糞榜單
作者: dazzzlee   2018-01-31 12:03:00
都把姆斯放進來了怎麼可以沒有老大咧 要戰就戰個夠
作者: ssrew2875 (你是不是叫黑鬼東)   2018-01-31 13:48:00
小學生作文?
作者: ejijojo (小羊羊)   2018-01-31 14:33:00
這篇倒是是三小 我挑的運動員都比他挑的好
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2018-01-31 14:54:00
LBJ滾吧 沒資格比
作者: a19951218 (尖酸但中肯)   2018-01-31 16:40:00
Lbj
作者: ashin1069 (新希望)   2018-01-31 16:43:00
還好沒有人噓我的梅西神 (硬要講
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2018-01-31 17:55:00
這名單人好幾個連TOP 50運動員都有問題
作者: chinesechang (Chinese)   2018-01-31 22:42:00
莎娃跟名單中其他人的差距也太遠了吧,又不是比長相
作者: crazylincool   2018-02-01 10:10:00
這名單也太爛了吧?是新浪文嗎
作者: twoofus0938   2018-02-01 12:40:00
有LBJ卻沒喬丹?
作者: Virous (這就是定局)   2018-02-05 08:03:00
沒有MJ ????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com