[情報] Bouchard v. USTA

作者: coolfish1103 (Fish)   2018-02-23 14:50:57
Feb. 22, 2018 | https://twitter.com/hashtag/BouchardVsUSTA
https://twitter.com/dkaplanSBJ
Jury rules USTA negligent.
Jury also rules Bouchard contributed to the risk.
Jury says USTA 75 percent responsible for accident, and Bouchard 25 percent.
They were instructed to apportion blame if they found both liable in part.
針對布夏 2015 美網滑倒一案,陪審團(三男四女) 2/22 判定 USTA 懈怠。
布夏本人也是促成這次滑倒風險的因素之一,所以也有責任。
當被要求量化雙方的責任時,USTA 被判定 75%、布夏 25%。
由於 USTA 被陪審團認定懈怠,明天起開始討論賠償金額。賠償金額認定後,打 75 折由
布夏的團隊獲取。網上消息指此案如果輸了布夏不用付任何訴訟費,贏了則是拿 2/3,律
師拿 1/3。現在看來賠償金額可能會是天文數字,如果當初選擇與布夏和解會更有利。
作者: icedog122 (冰狗)   2018-02-23 14:52:00
是因為那一摔之後 表現就急速下降到現在嗎?
作者: jack7280 (阿全)   2018-02-23 15:27:00
那高分也應該告一波的
作者: onlyyou21 (only)   2018-02-23 16:26:00
確實摔完之後就回不去了
作者: san122 (san)   2018-02-23 19:28:00
滑倒剛好是高峰末期,如果能證明成績下滑和滑倒有關,那賠償拿到,真的會天價到連比基尼都不用再拍可以直接爽爽退休了
作者: st941101 (彈塗魚)   2018-02-23 19:48:00
會不會就是因為不能打好才有賠償 在裝死
作者: todd0101 (Alex)   2018-02-23 19:56:00
詹姐熱衰竭應該蹷@下台北市政府的
作者: LucasKoishi (KomeijiKoishi)   2018-02-23 21:27:00
當初好像只求償美網冠軍金額
作者: jimking (JimKing)   2018-02-23 22:39:00
看樣子賠償金可創天價
作者: deehsu (加州‧陽光)   2018-02-24 01:41:00
真的高分法網踩到場上遮雨帆布那一拐也是好慘~@@
作者: rainww25   2018-02-24 10:56:00
啊 有賠償金了 更不用打球了
作者: a000000jet (******)   2018-02-24 11:21:00
爽賺一波布夏真慘,現在連資格賽都懶得打。只想等有外卡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com