作者:
joulin (joulin)
2018-05-17 12:31:02這問題其實之前就有爭吵過了
我也認為紅土上也需要引進鷹眼
因為各項運動都開始運用科技讓爭議越來越少 比賽越來越公平的同時
為何紅土不需要?
不過就是有許多人認為根本不需要
他們所持的理論就是 錄影+電腦推算出來的軌跡跟落點 怎麼可能比實際的球印還準
可是 這會忽略了一點是 若落球點的附近不只一個球印呢?
(當然 有人會說選手都會去擦掉球印 你自己不擦 你自己活該 但真的該是這樣嗎?)
若主審跟裁判都不能完全確認落球點在哪呢?
(就像昨天發生的這個情況)
還有當球落下時 可能會形成一個斜斜的球印 那球印可能只有一點點沾到線
如果主審沒有仔細看 或許會認為沒碰到 但若用鷹眼回放 可能就會出現 "沾毛"IN
你可能會質疑 那種沾到一根毛的IN 也有可能是鷹眼的誤差阿
可是 既然網球比賽其他賽事都引用鷹眼 也認同這種即便是沾毛 也是算IN
那為了讓這種情況成為一個普遍的共識跟公平 那鷹眼也應該要用在紅土上才對
而且 以前你還能說 鷹眼有誤差 有時會不準
但經過好幾年的發展 現在的鷹眼準確率已經不再像過往那樣了
不用再去質疑鷹眼的準確 或許 理論上來說 考量計算誤差他確實不可能比實際球印還準
不過 實際球印你還要把人為的誤判跟眼睛能辨識的程度考慮進去阿
考慮進去之後 鷹眼的準確度甚至可能更高
當然 鷹眼引進會增加成本 不過一些大型的比賽 像大滿貫跟大師賽
或女網WTA最高等級的賽事
都有足夠的收入 增加這部分的成本應該沒什麼問題
建議先從法網開始吧~
其實許多比賽已經有回放可以看 只是沒有開放給選手挑戰
(有常常看比賽就知道 有時轉播單位會回放鷹眼結果 但那只有觀眾看得到
有時也真的打臉了裁判的判決 只是因為沒得挑戰)
若真的還沒有打算開放鷹眼
至少對於這種主審跟線審自己都不知道情況的PLAY
給主審有決定要不要回看PLAY的權力吧
不過 這場主審也很好笑就是了 主審如果沒把握 是否應該判定重打?
直接判分真的是...
btw 散布娃真的虧了 幫QQ
作者:
dumu (XD)
2018-05-17 12:39:00不是沒有考慮過，但這好像與技術問題有關~ 之前有文章可以翻
作者:
iamshana (CANINE)
2018-05-17 12:41:00如果選手故意踩掉球印 裁判都是怎麼判呀？
作者: rainww25 2018-05-17 12:43:00
就用鷹眼吧 爬下來看球印真的很煩人
作者: allsame 2018-05-17 12:44:00
年經文故意踩掉不就等於默認判決嗎？
作者:
iamshana (CANINE)
2018-05-17 12:53:00A 覺的落在B那的球應該in 卻被判out B在裁判來看球印之前就把球印踩掉
紅土場地是一直會變化，所以鷹眼要一直校正，沒辦法即時校正，準確度比其他場地差
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2018-05-17 12:53:00像棒球那樣用電視轉播輔助判決也是可以考慮的
紅土本來就需要鷹眼，至少機器就算有誤差也是公平的誤差，不會偏袒任何一方
紅土鷹眼誤差真得很大，之前看紅土比賽鷹眼回放都覺得扯
可以參考回放 找球印倒是真的除了對方得利的 至少目前是還沒看過有人故意踩掉球印的來讓自己得利的
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2018-05-17 13:30:00等等會被"看球印比鷹眼準"的人來噓囉y"
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-05-17 13:36:00鷹眼是說還不夠準 現在不曉得 不過總能用攝影機回放吧
作者:
HYSQQ (其實我沒有 )
2018-05-17 13:37:00以後每邊加派十位線審趴在地上看！
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-05-17 13:37:00不然動不動就找不到球印 找錯球印 為了哪個才是球印吵
這真的年經文....光紅土無時無刻都在變化這一點，技術參數的克服就有的玩了，記得之前有試過，但準確率慘
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2018-05-17 14:04:00負責鷹眼的人說過 在紅土上必須每幾局就花半小時重新校正不符合實際比賽需求
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2018-05-17 14:07:00感覺架幾個固定的攝影機回放就很有幫助了
作者:
deehsu (åŠ å·žâ€§é™½å…‰)
2018-05-17 14:23:00作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2018-05-17 14:45:00人眼會贏過機器?
紅土鷹眼那麼困難那轉播台怎麼弄的？如果轉播可以，有什麼理由主辦單位不行？
紅土鷹眼跟其它場地不能比的… 技術問題還沒克服錄影回放才是目前實務上值得討論的
作者:
CaminoI (Let There Be Love)
2018-05-17 14:57:00錄影回放比較實在+1
場上放幾台超高幀數的攝影機真的實際很多 不過紅土現場是不是沒有螢幕啊？
作者:
joulin (joulin)
2018-05-17 15:07:00要架螢幕是小事情 不然回放到主審的平板上 給主審看也可其實這些都可以解決拉 看要不要而已
作者:
b99202071 (b99202071)
2018-05-17 15:12:00轉播就參考的而已啊
支持有鷹眼 一個已經出現1x年的高科技產品 誤差只會越來越小基本上是可以忽略的 肉眼看到的絕對不會比鷹眼看得準
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2018-05-17 15:25:00鷹眼之母：不愧是我家的孩子(大誤)
作者:
kendan88 (單身研究生)
2018-05-17 15:55:00我認為可以使用鷹眼找球印，但還是要以球印為主
作者:
airflow (享受壓力)
2018-05-17 16:06:00我都是去摸摸看那一個球印熱熱的 那就是它了
作者: stpada (TK~skyline) 2018-05-17 18:50:00
說技術不行，是有什麼證據嗎，技術不會進步嗎
作者:
dumu (XD)
2018-05-17 19:26:00前面都已經很詳細地講過了~ 前面到底是在兇什麼...
井底之蛙吧...技術和科技當然會進步但限制還是在那邊尚未突破...或是準確率還未達到草地硬地那樣高。是說我記得有一年紅土有使用鷹眼在電視回放，現場看不到，這兩年怎麼沒看到啊
作者:
palytoxin (palytoxin)
2018-05-17 19:54:00今年電視也有回放啊
作者:
oglms (神米來當教練吧!)
2018-05-17 20:22:00不回放是不想讓自己被打臉吧，nba的回放已經是比賽的一部
作者:
palytoxin (palytoxin)
2018-05-17 20:24:00我記得今年蒙卡有看到鷹眼回放...
作者:
oglms (神米來當教練吧!)
2018-05-17 20:32:00轉播單位好像會有，不過現場看不到
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2018-05-17 21:01:00有啊，我昨天有看到鷹眼回放耶
找球印最真實，但如果主審、線審恍神沒看到落點，應該使用科技幫忙找球印