Federer的球技和打法
就只是兩個字
簡化
他把很困難的球變的很簡單
其實有在打球的人就知道
網球是ㄧ個非常困難的運動
但在Federer身上就是看不到困難
這大概就是老天給予他的天賦
我不覺的無趣
反而更喜歡看Federer打球
何必對抽那麼久搞的好像很複雜
不是嗎？
作者:
MWSR (喔)
2018-06-03 20:48:00費就是神
作者: LCWno1 (宗偉宗偉得第一) 2018-06-03 21:04:00
紅土豆不是也在電人嗎？
作者:
mcshang (mcshang)
2018-06-03 21:08:00同意一樓
作者: snngy (很抱歉) 2018-06-03 21:09:00
費神以前真的靠發球就把對手電得嫑嫑的...
作者: steffihsueh (Steffi) 2018-06-03 21:16:00
多拍來回 彼此有機會 卻又沒把握 確實蠻緊張刺激費爸天才 打球極具觀賞性也沒錯 費爸底線上網都很威
作者:
delPotro (毒菠蘿品超)
2018-06-03 21:23:00不是
作者: abcd3910 (阿德) 2018-06-03 21:24:00
費爸跟納豆對決 明明就很精彩 卻有人說納迷才覺得好看?
作者: mattch (努力追趕進度) 2018-06-03 21:37:00
最愛看豆喬對抽，好精彩！
費很強 真的很強 可是看他贏就是單方面虐對手 觀賞性普通
作者: snngy (很抱歉) 2018-06-03 21:43:00
囧口跟納豆在法網的決賽, 前三盤很容易睡著....
費的比賽你要是費迷才會覺得有趣 不然只會看到對面很快被電掉...
作者:
RNLRNL (宅兔)
2018-06-03 22:25:00樓上說的讓我想起07澳網SF Roddick整個被費爸虐
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2018-06-03 22:25:00以前阿山哥發球上網年代發球局每一分兩三拍解決
作者:
RNLRNL (宅兔)
2018-06-03 22:27:00Sampras vs Agassi 底線VS網前
作者:
reye (ç惜æ¯ä¸€å¤©)
2018-06-03 22:27:00也是有不同於現代的可看性呀
作者:
RNLRNL (宅兔)
2018-06-03 22:29:00當年發球好就有很大的優勢,現代由於場地還有球拍科技選手的回球質量增加了上網被穿越的風險
作者: mattch (努力追趕進度) 2018-06-03 22:30:00
以前的山阿大戰好好看，阿格西很多時候接球都要用猜的
作者:
RNLRNL (宅兔)
2018-06-03 22:32:00山普拉斯的發球一二發差距很小 也很難預測落點
山阿大戰好看是Sampras被迫也要和Agassi打底線對抽更早幾年Becker Stich Edberg 的年代真的都是二三板結束 破發只能靠發球不穩時和偶爾的穿越球 反而是當時的女網打法變化比較多比較好看
作者: mattch (努力追趕進度) 2018-06-03 22:48:00
真的是青菜蘿蔔各有所好，許多朋友喜歡山的就接著喜歡費，我喜歡老阿就會接著喜歡豆的比賽
作者:
m21423 (WSH)
2018-06-03 22:51:00所以有不同的球場 多元的比賽還不錯啊
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔) 2018-06-04 03:48:00
不是
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-06-04 10:21:00是老了才逐漸簡化
作者:
luvfilm (luvfilm)
2018-06-04 12:47:00會不會是記者設陷阱問的啊 豆叔太好騙 說出真話這樣但還是喜歡我費的打法 俐落簡潔 更見技術與網球藝術
作者:
g204094 (吉尼)
2018-06-08 00:44:00豆迷費黑噓就要推 噁心