我個人長久以來的看球感想是
準備時間稍長的確會讓人煩躁
不管是Cilic還是Djokovic
他們持續單調的拍球的確擾人
但Nadal的回應讓我想到
一個球員的發球句不是簡簡單單的發一個猛球過網就結束
有發球的地點、是否帶切、變速、發完的跑位等等
許多的戰術應用
也許我們看來只是一個發球
但球員之間的大腦已像棋盤遊戲一樣走了好幾步了
想到這點後
我想我可以體諒為什麼他們關鍵球都需要準備特別久了
但還是不宜超過太多就是了
而且對想的快的球員也不是很公平
作者:
bcqqa7785 (HanNNNNNN)
2018-07-04 16:38:00費:?
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2018-07-04 16:59:00費爸現在應該也不會反對這些規定，畢竟跟底線選手對抽完他也需要休息一下
作者:
wqcftgv (wqcftgv)
2018-07-04 17:01:00納豆慢不是慢 另外兩個就是慢？
我只是多舉了2個人當例子怎麼會說我雙重標準我也覺得納頗慢啊
但思考的速度也應該是職業球員該訓練的不是嗎就像球員上籃與否 總不能跟裁判說多讓我走幾步在決定
作者:
heading (heading)
2018-07-04 18:07:00若你是大牌 就什麼都說得過去
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2018-07-04 18:09:00
網球這種完全單打獨鬥的東西 跟籃球差這麼多場地對手跟形式都不一樣了是要怎比而且豆也很明顯縮短自己的秒數在改進了今天如果連費神發球都需要25以上我不相信風向是這樣啦
樓上真的很愛硬扯護航欸笑死 其他人都能在25秒內想好戰術 就你想不出來要拖時間 被警告還要抱怨規則不公 到底是誰的問題？ 現在又要拖費下水了 這水準zz
沒有什麼如果風向，費爸的平均發球時間就是不到25秒
作者: steffihsueh (Steffi) 2018-07-04 18:24:00
費爸節奏快 值得嘉許 但畢竟各球員節奏不同 應該要
本來大滿貫還規定只有20秒 要不是主審特別寬容 拖成這樣早就不知道被扣了多少分 真是得了便宜還賣乖
作者:
banmi (數學小天兵)
2018-07-04 18:31:00雖然我很喜歡拉法,但他發球真的太久了點...
亂牽拖到其他守規矩的球星上就不引戰了 真的hen棒
自己發球慢違規結果怪別人守規矩沒跟著自己帶風向XDD
作者:
luvfilm (luvfilm)
2018-07-04 19:01:00計時規則是對所有球員一視同仁 主審可判定容許不同狀態但因某些特別慢的球員而說計時規則不公 也太自私了
作者:
luvfilm (luvfilm)
2018-07-04 19:07:00請問樓上 計時規則是現在才有嗎? 早就有的東西 引進規則?過去只20秒 現在25秒 放寬標準了 發球慢的球員還是不滿問題在哪?
作者: strawhatandy (Bowie) 2018-07-04 19:17:00
好奇發球有時間限制是什麼時候提出來的呀?
作者:
Waldner (Waldi)
2018-07-04 19:20:00又說回來，為什麼這要問球員才算尊重？規則對雙方是一樣
納哥重點不是慢，是太多多餘動作，對方等到快吐了才要發，是屁股有多癢才需要每次發球都拉褲子，呵
計時規則一直都在，過去已經很寬容沒有嚴格執行。Nadal 與其抱怨這個還不如想想怎麼加快發球準備。
作者: moststarest (100%純星星) 2018-07-04 19:55:00
他們不是只是在說不滿意規則訂定的時候沒有先與線上球員討論過嗎？討論過現在也不會是這種局面了吧？
作者:
mfo7 (呼嚕)
2018-07-04 20:15:00與其抱怨，不如改變，
怪了 都已經跟你講多少次了 以前沒嚴格執行真的與其抱怨 倒不如改善自己的發球
作者: steffihsueh (Steffi) 2018-07-04 20:21:00
節奏很重要，分與分之間需要恢復的時間～青少年豆，球連一下都不拍，拿到球直接發，然後一直衝一下就沒力～很佩服費能這麼快速～但若因此影響比賽精采性，反而適得其反～但尊重規定啦～
球員不滿的是計時器的使用沒與他們討論，又不是反對25秒規則，例如開始時間要從哪裡算？如果有觀眾吵鬧中斷？之類的細節吧！
作者: lovelva00 2018-07-04 21:38:00
並不覺得降低精彩度，反而關鍵時刻還蠻凝聚緊張感的XD但太誇張確實要糾正，有人超過四十秒的嗎
作者: mattch (努力追趕進度) 2018-07-04 21:55:00
應該有在練快，昨天發球明顯快很多
作者:
b1987517 (come on!!come on!!)
2018-07-04 22:13:00不合理，會影響到比賽精彩度的規定不能拿出來討論嗎？更何況事前有跟大部分的球員溝通過而不是獨裁式的硬加上來也不會有很多球員出來抱怨，這可是跟球員習慣相關的規定耶
我覺得規定就是規定，今天不是說針對你，而是這樣的人就是少數，說什麼戰術什麼的根本是推託之詞吧？你的戰術應該在規定內完成，而不是試圖影響大會說這樣就會不精彩…那為什麼其他人就沒這樣？
作者: skyangler (Skyangler) 2018-07-04 23:32:00
納豆那一整套動作不給他做完整，我看可能會發不了球，
作者: sywer (偽賽華) 2018-07-04 23:32:00
納豆抱怨這個有什麼好討論的？他唸歸唸還不是只能乖乖改
作者: maplestyle (maplestyle) 2018-07-04 23:33:00
的確啊…豆雖然抱怨，但為了規定他一定會想辦法改。
作者: sywer (偽賽華) 2018-07-04 23:34:00
我就不懂這裡一群人這麼急著批判他的意見是有什麼意義
作者: maplestyle (maplestyle) 2018-07-04 23:35:00
今天一直要問豆這種問題，他老實回答他不喜歡也不支持是不行嗎？一定要回說這規則好棒棒我好喜歡嗎？還有人扯什麼試圖影響大會，到底在講什麼東西
作者: sywer (偽賽華) 2018-07-04 23:38:00
「很討厭納豆，趁這機會罵一番」我覺得現在就是這種感覺
樓上要帶著偏頗的眼光那就真的不用看討論了 講什麼都給你腦補成那樣根本沒意義
作者: skyangler (Skyangler) 2018-07-05 00:19:00
25秒內發球本來就是ATP的規定，但納豆平均發一球要30-35秒，對手每接個球都要多等5-10秒，次數多了，也是會消耗體力跟精神的，不過因為沒有工具輔助，裁判也不可能一直計時吧，所以很少看到被警告的，罰分我更是從沒看過，規則形同虛設，這對尊守規則的人，就造成了不公平。引進器材輔助就能促進公平競賽，比賽節奏也能比較順暢，就像NBA的24秒出手計時一樣，有其必要性。
不守規則還嘴別人不會用頭腦打球 把守規則的當白癡一樣
作者: sywer (偽賽華) 2018-07-05 01:02:00
我從一開始就覺得納豆的意見毫無討論的價值可言對我而言看這討論確實沒有意義，最好快引進省得有廢話。
作者: maplestyle (maplestyle) 2018-07-05 01:21:00
他哪裡嘴別人不會用頭腦打球？腦補到變成抹黑，就是你這種人在引戰
nadal說如果你想看不思考的比賽就引進計時器 如果想看戰術對決就不要引進我看你才是引戰+抹黑 連文章都不會看
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2018-07-05 08:40:00
說真的阿 費神如果發球也需要25以上我不信風向不會變而且沒看到豆已經改善速度很多了嗎不只豆啦 有些球員需要的時間就是稍微久一點是沒在看比賽嗎 豆早就有明顯在改善了不要拿籃球跟網球比 差多少的東西在那邊不只昨天 豆早就明顯在改善速度了
作者:
WBYKI2 (KI)
2018-07-05 08:53:00豆豆節奏有變快很多了啦
一段話裡面可以跳針三次「有在改善」也是不簡單 沒人說他不能抱怨 但抱怨沒道理被批評是很正常 再加上一堆沒邏輯低水準的護航 試圖拖別人下水和歸咎到討厭納豆才批評他 不被講話才奇怪能修正到符合規定當然很棒 但這樣照某樓邏輯 納豆的抱怨和隨之而來的討論一樣都是廢話 乖乖改不就行了
作者: sywer (偽賽華) 2018-07-05 12:33:00
正是如此，所以我只覺得豆在廢話，大夥跟著高潮，沒意義我是豆粉，但對護航豆這個沒興趣，所以不廢話，引進最好
作者:
Pizza1 (神)
2018-07-05 13:33:00Nadal 紅土打得好 就要人家把場地換成紅土發球愛拖就叫人家不可以計時裁判判他違規 就叫人家把裁判換掉超級沒有運動家精神
作者:
luvfilm (luvfilm)
2018-07-05 14:09:00一直跳針的不只"有在改善" 費就沒有超過25過是在如果什麼現在在討論規則 結果在那邊如果如果 hello???豆當然可以抱怨有誰不准了? 而大家也可以討論他的抱怨吧?
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2018-07-05 16:56:00
年終賽不是紅土也在叫自己發球太慢也在叫
作者:
chuliu (chuliu)
2018-07-05 18:15:00納豆超有運動家精神啊我常看到紅土裁判判錯他自己把分數還給對方又從不摔拍
作者:
Pizza1 (神)
2018-07-05 19:34:00網球規則就是你只能準備25秒一個想要藉由違反規則來獲得自己優勢的選手 竟然 被某迷稱做有運動家精神 某迷應該連Nadal 的大便都覺得是香的