Aza：去年我沒拿到種子席位 今年小威卻得到了
白俄羅斯名將、大滿貫冠軍Aza0-2不敵捷克名將卡-普利斯科娃止步2018溫網女單第二
輪。賽後新聞發佈會中，Aza倫卡毫無客氣地指責起溫網的種子規則，她認為排名100開外
的小威廉姆斯得到了top32的種子席位，而同樣因為懷孕生子回歸網壇的她卻沒有得到溫
網組委會的青睞。
“去年我沒有得到種子席位，但今年她卻得到了。我認為這是個值得開始被討論的重要
話題。無數的會議和無數的場合我們都在討論規則，以及我們如何才能成為體育運動的領
導者，以此來為球員制定出最好的生育政策。我不認為僅僅是為了女球員，而應該是為了
所有的體育運動。對話正在展開，幾天前我們召開了一個大型會議，我覺得我們正在朝著
一個非常好的方向前進。我認為作為一個球員委員會，我們的聲音是可以被聽到的，我們
確實是在做一件對球員而言非常重要的事情。”
Aza倫卡繼續補充道：“但我認為最重要的，是它必須適用於所有人，規則也必須適
用於所有人，所以這就是為什麼還沒有得出結論的原因，但最終一定會有個結果。”
（全網球）
http://sports.sina.com.cn/tennis/wta/2018-07-06/doc-ihexfcvk2253973.shtml
當今女子最偉大的球員，也可能是史上成就最高給特例ok的
其他種子很怕遇到小威，可是他們不太怕遇到妳 XD"
作者:
as553 (老呱)
2018-07-06 09:34:00小威廉姆斯
作者: sywu729 (問號？) 2018-07-06 09:26:00
就不用討論阿，這本來就是小威特例，只適用於小威而已
樓上看完文謝謝，他主要都是在闡述這樣的事情應該有明確規則並且能夠適用所有懷孕生子選手而不是小威特例完就沒了
作者: brady0912 (brady0912) 2018-07-06 09:14:00
兩位等級差太多 拿自己跟小威比
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2018-07-06 09:08:00給不給種子是大滿貫賽事方決定的 結果還是要看成就吧
作者:
Shxt (Shxt)
2018-07-06 08:57:00小威是規格外法網小威還不是證明了自己
作者: sinyewind (引風‧孤伶) 2018-07-06 08:29:00
溫網會參考過去兩年的草地成績來排名
作者:
Arora (不屑紀念)
2018-07-06 07:51:00阿雜是第一次參加溫網嗎？溫網種子排序從來就不看排名的！
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2018-07-06 07:56:00她看起來是要討論不是在吵 生完拿種子是怎麼去計算應該要有一個明確的規則 才不會有爭議
作者:
jimking (JimKing)
2018-07-06 08:00:00要有明確的規則合理討論是可行
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2018-07-06 08:01:00用"指責"這個字眼怪怪的
作者:
mayzn (ｍａｙｚｎ)
2018-07-06 10:13:00如果你有七座冠軍你也可以要求阿...哈哈
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2018-07-06 10:20:00所以覺得最後也討論不出什麼的 大滿貫賽就不歸WTA管啊
作者:
enix (有鬥志了)
2018-07-06 10:22:00看要訂7座以上溫網還是20座以上大滿貫才能給都可以，但她的
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2018-07-06 10:22:00因為生小孩所以禮遇(✕) 因為小威的成就所以禮遇(✓)
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2018-07-06 10:33:00小威就算不是去生小孩 溫網也是會給種子的 有前例在
作者:
enix (有鬥志了)
2018-07-06 10:35:00七冠二亞的小威給，下次五冠四亞的大威生要不要給？大威給了，kvi生了要不要給，沒訂標準，給或不給都會讓人覺
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-07-06 10:36:00她的重點是不要改來改去而已 很多人搞錯重點...
作者:
enix (有鬥志了)
2018-07-06 10:37:00得有偏坦
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-07-06 10:37:00並不是在靠夭咖位
可4，大威看起來沒有想要生小孩的意思但是溫網最好還是有明確的計算標準
作者: beartsubaki 2018-07-06 10:42:00
就算按官方說法 他也有保留"委員會考量"做更動的權力
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2018-07-06 10:43:00美網有發話會調整了 看美網會不會先提一個讓人信服的標準還是最終依然是"看成就"這也是Aza說的重點：規則也必須適合所有人
作者:
KONAMI (konami)
2018-07-06 11:01:00小威非種子的話,遇到的種子球員輸了也會有話說吧
因為你倆的成就差很多，這是現實，不過透明的確是必要可以理解她講的規則化，但是她以小威跟她當例子，不免就會讓人直接對比成就， 因為真的差太多其實要怎麼規則化?即使A在生小孩前排名是第一，B也是，
作者: joeokm (阿joe) 2018-07-06 11:09:00
她又沒有拿過溫網冠軍，在放什麼槍！
但B是小威，怎樣都不會也不應該同等看待的，流水的排名，永恆的小威
作者:
nixon (為人民幣服務)
2018-07-06 11:14:00懟
另外，你今年輸是因為技不如人，跟妳去年產後復出沒給
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2018-07-06 11:15:00不算放槍，每個球員在法網、溫網賽後記者會幾乎都會被問
作者: shanecl 2018-07-06 11:36:00
可以理解要規格 但小威的成就是個特例不適用所有人
作者: banker5566 (56家族～棒) 2018-07-06 11:52:00
小威非種子,我相信一堆大種子會哭
你草地的成績就是不行啊... 是要依據什麼給你種子？
作者:
imperium (Imperium)
2018-07-06 12:04:00標題殺人喔，內文看起來就是希望有個明確標準
作者:
cool34 (酷的34)
2018-07-06 12:32:00規則也必須適合所有人+1 球員都會希望能得到公平的待遇
作者:
ashin1069 (新希望)
2018-07-06 13:04:00怎麼一直拿成就在跳針...明明Aza就不是在靠夭自己的待遇不好 而是希望不要朝夕令改 = =
作者:
mfo7 (呼嚕)
2018-07-06 13:19:00現役球員哪一個成就不是跟小威差很多，這說法根本不合理，但網球要兼顧商業和運動道德本來就沒有一個明顯的界線。
其實標準只有一個：23個大滿貫冠軍，7個溫布頓冠軍(小威條款)
作者: cuiudshaos (cuiudshaos) 2018-07-06 14:28:00
又是標題殺人 記者水準頗呵
現在規則就是按評委會決議，然後 小威 O 自己 X。美網在那邊想要改規則才是為了懷孕的小威去改，溫網又不是第一次破例給小威種子，你怎知原因是懷孕，而非小威以往在草地或溫網的成就呢？
作者: allsame 2018-07-06 15:03:00
20個大滿貫的標準 連納達爾都不敢懷孕了
好奇想問，要給小威種子，那溫網怎麼得出第25種子這個數字的?
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2018-07-06 15:27:00還要考慮給了小威種子後對其他球員的影響程度吧1~8 9~16 17~24 25~32 給得越前面被影響的球員越多這次給25，只有排名32的西部娃被擠掉 不過她也打進R3了倒是#8 #16 #24 全部在第一輪就陣亡...
作者:
zenoho (sTaY WItH mE~)
2018-07-06 16:16:00原因就是你沒溫網冠軍，而且你沒她偉大....
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2018-07-06 18:44:00那只是要保護的話 給外卡就好了啊 給種子？？？？嘴Aza成就很奇怪外卡本身就是讓大會禮遇特定選手 應該夠了
現在的規則就是組委會自己決定啊，給小威不給A不就是明擺著成就差太多。即使今天立個規則出來，十之八九是一樣的結果—給小威不給A，規則又不會立成生子回歸就給種子，立規則的目的是要可以服人的，殘酷的是給小威可以服人，給A難以服人。這次給小威這個25號種子實際上就代表了其他人成就遠遜小威的，不可能在其生子回歸後
給她保護的溫網種子，小威給25，誰有資格給26～32?這大概就是隱含的規則了，生子回歸封頂就是給到25這種低位種子，其他就算你要立啥規則算式，拿到的對比小威這個25，也都會是32開外了
小威懷孕時世排第一，23座大滿貫，7座溫網，生子付出後溫網給她第25號種子，好了，你用什麼規則來說其他生子付出的可以跟她一樣拿種子，即使是26～32?
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2018-07-06 20:48:00標題殺人的感覺
其實組委會當初應該直接給小威32號種子，糾紛會少一點
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2018-07-06 21:01:00#8是Kvi #24是莎娃 正好都是去年才復出的前溫網冠軍這兩位都是努力打比賽才拼到這樣的排名 若是小威把她們(尤其Kvi)擠到更低位的種子 絕對會引起另外的問題
作者:
mmoom (摁摁喔喔摁)
2018-07-06 22:38:00標題殺人然後一堆只看標題就先戰Aza無言
事實上小威也是打到16強了也是合乎他25種子的實力