Re: [問題] 大家在氣什麼?

作者: fakeoldboy ((假直男中))   2018-07-09 21:11:24
※ 引述《greedX (認真就輸了)》之銘言:
︿︿︿︿︿︿
先說g大你暱稱...你自己沒遵守
但,我也忍不住要回原Po一下。
: ※ 引述《t340081231 (廟公)》之銘言:
: : 奇怪耶!人家張娟姐姐分數也有還給你
: 搞清楚重點
: : 今天這場擺明就技不如人 UE那麼多是要怎麼贏?
: 技不如人大家清楚 也沒有不服
其實我也想反駁一下,淑薇Style一直都不是靠「技壓全場」贏的吧...XD
: : 夢遊姐自己心裡應該也有數
: : 我也是謝粉 呼籲大家不要輸不起就去灌對手臉書 IG
查了一下你還真是謝粉。
但你對比賽的理解怎麼跟我看謝的比賽這麼不同呢?
: : 這樣反而更丟台灣還有淑麗的臉!
: : 我們可以輸 但不能失了風度!
你是不是認為「恭賀對手」,「佛系看球」就是風度呢?
(其實淑薇有做到,後面她疑似甚至有為對手的好球鼓掌)
但是,去讓對手知道「這不是打網球應該有的態度」同樣重要!
網球自詡(也反應在商業價值上)為紳士/淑女的運動,對公平競技的標準就是不同。
退一萬步說,西部娃今天的行為若無帶來任何的反感,
對網球這項運動的形象(以及她本人的素質)都不是好事。
: 因為輸球而去灌對方社群 →沒品
: 但如果是因為人品 似乎也是剛好而已
: (英格蘭踢贏瑞典後 歐洲紳士英國人還去IKEA鬧事呢
: 難道這就代表英國人品低落?)
這裡容我跟G大有不同觀點。
把網球跟足球對公平競技的反應比,其實頗傷害網球形象...
: 反串如你 真心不齒
查了他的發文好像還真的沒反串,不過,你還是說出我的心聲了。
到底怎麼樣的球迷才會對這個裁判與對手的行為無動於衷,只是為了「有風度」的假象。
對勝負有風度,只是公平競技的精神的一部份。
對就是對,錯就是錯,據理力爭,去選手的IG、FB「指正」她,
我認為一點錯都沒有。
我認為在網球的品格標準上,在淑薇抗議時,對手就該說話了。
(今年法網我印象中也有好幾次選手「幫忙」看球印的例子...)
: 該球爭議的點是Cibulková挑戰出界成功
: 裁判張娟直接判Cibulková再拿一分 那就是0:40
: (0:30 & 0:40差距多大 可能連英九都知道 更何況你裁判耶)
: 實際上淑麗該球是有回擊到場上的 張娟於情於理看得都是最為清楚
: 而且也不是難判定的球 直接判對方得分是在判幾點的?
: 還要選手跟你英中並用申訴 花了多少時間 難道不會影響選手心情?
: 再者 Cibulková原先知道分數判給自己
: 默不出聲 也就罷了 畢竟人是自私的
: 但就在張娟改判replay後 上前抗議
: 然而畫面重播 該球回擊後 Cibulková是直接放棄擊球的
: 這吃相大概跟台灣網邪有得拼 道德標準低落
: 在此也得稱讚謝淑薇 該球抗爭到底
: 一般台灣人早就龜了 這女人真有guts
: P.S. Cibulková的小腹有夠狂 O.o
作者: z326326 (飛漁)   2018-07-09 21:13:00
有些人就覺得反正都是輸幹嘛爭那1分反正也打不贏中國幹嘛還要當兵幹嘛還要買武器的概念吧
作者: st1017 (ST)   2018-07-09 21:15:00
推這篇
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2018-07-09 21:18:00
指正自然沒問題 但你去看看大部分去都是人身攻擊吧
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 21:21:00
笑死 有人人身攻擊 你不會去反擊人身攻擊的人喲?在那邊扯 大家在氣什麼 呵呵 標準顛倒前後順序一碼歸一碼 有這麼難嗎 李姓球迷???????
作者: z326326 (飛漁)   2018-07-09 21:22:00
有些人一直推打不還手罵不還口,永遠保持理性維持好形象
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 21:23:00
球技好是一回事 人品差就該被罵 這樣有很難懂嗎李球迷
作者: ChaeYeon   2018-07-09 21:24:00
有問題的人格可沒那麼容易因為指正就變好阿 呵呵
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2018-07-09 21:24:00
李姓球迷臭了嗎?
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 21:25:00
人身攻擊的是那些人有問題 跟西部娃cheater有啥關係
作者: raysbuck (raysbuck)   2018-07-09 21:27:00
網球的形象真的比較高貴紳士
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 21:38:00
她自己都可以不要臉 被判重打還在那邊靠腰了判重打全場觀眾都歡呼了 她還能繼續硬拗 真是丟臉
作者: balanokia (芭樂仙跡)   2018-07-09 21:40:00
球品不針對人要針對什麼??
作者: iamthebest08   2018-07-09 21:42:00
重點是判重打之後 她還要有臉去要那一分幫她說話的是有病嘛? 還是不懂網球的規則
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:29:00
我覺得佔在西部的立場有可能是她認為如果不喊out 她一樣可以打到那球 所以她最後聽到改判才上前爭取不過大部分的人都會認為如果有實力 其實不要爭比較有風度因為反正最後會贏 XDD所以我個人還是認為 裁判當下判決比較關鍵
作者: forgetta ( )   2018-07-09 22:37:00
樓上 規則就是對方能回球就是重打就算回一個很鳥的球也一樣所以根本沒有爭取的道理
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:42:00
淑薇明明就打得到 也回進了 憑甚麼因為線審喊out就把分判給西部娃? 什麼叫作西部娃不要爭比較有風度?
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:43:00
樓上妳沒有搞懂我的問題 我覺得f大回答蠻好的
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:45:00
本來就沒有爭取的道理啊
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:46:00
我不是來吵架的 講可能性的問題 妳到處這麼激動很無聊
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:47:00
是你說的那個前後順序很無聊
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:49:00
隨便啦你自己愛吵架開心就好 我第一個推文是有寫可能
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:50:00
『可能』就能規避了? 那西部娃為何被叫cheater??
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:50:00
也沒有咄咄逼人 妳的方式比較像要人家認同你
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:53:00
每個球員都有權利上前的跟裁判爭取 而且到最後她還是同意重打 哈哈哈 視而不見這句話我回送給你囉
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:54:00
她能不同意重打嗎 哈哈哈哈笑了 自己被現場觀眾和直播收視觀眾罵翻了
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:55:00
所以裁判跟她解釋了 她也同意了不是嗎? 她有接受阿
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:55:00
還能以 同意雙打而沾沾自喜???就已經輸了人品了 不是嗎?
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:56:00
先叫別人視而不見自己推文 自己卻做不到視而不見 雙重標準ZZ
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:57:00
如果只是『風度』問題 就不會是被罵cheater了雙重標準的不就是你嗎zzzz
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:58:00
.. 我不曉得哪段推文讓你感覺雙重標準了 妳如果只是因為我回
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:58:00
人家球都回回來了 還在裝死 以為這叫風度?
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 22:59:00
你也很無聊回我的話啊 呵呵
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 22:59:00
我沒有阿 我自己剛有寫妳開心就好
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:00:00
cheater就cheater 還在那邊風度說 zzzzz
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:00:00
但你的態度 是逼我要同意你的立場 我覺得很好笑呃 好啦 Cheater 啦 妳開心了嗎
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:01:00
開心是你堅持你立場 無聊是硬要逼別人跟妳同意阿我重頭到尾都沒有逼你同意我的立場
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:02:00
誰逼你同意了? 我提反駁意見也不行???
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:02:00
我只是提出我的觀點 我也接受F大的觀點
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:03:00
有阿 就一直推文逼阿 說這樣怎樣那樣怎樣然後我就回說妳開心就好 不是很好嗎
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:04:00
你提你的觀點 我提我的觀點 就變成我逼你同意???
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:04:00
是你先開酸說視而不見 但你針對我的推文反駁 我要怎樣視而
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:05:00
不見 ....好啦 那我不同意妳 你爽就好 妳真的好無聊阿
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:05:00
你不爽我的觀點 我不是說你可以視而不見了嗎視而不見也能腦補成逼你同意?? 這邏輯好棒喔
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:06:00
恩恩 妳邏輯好棒棒 以後我也要照妳邏輯說話 完全跳過問題官員式回話
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:07:00
以後我也要腦補你沒說出來的話 硬說你逼我同意為什麼從一開始就要逼別人同意你的觀點呢?
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:08:00
呃 頭腦不清楚了嗎 根據原問題我沒有把你的話拿來反駁喔妳回去看推文 是妳把我的話 拿出來反駁的所以我沒有逼別人同意阿?
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:11:00
哈哈 反駁=逼人同意 這是甚麼神邏輯
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:12:00
好 所以你同意我沒有逼你同意了?反駁等於你不認同別人觀點 覺得對方是錯的 妳才是對的所以我最後推文妳開心就好 妳還是又反駁我 不就是要逼我要同
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:16:00
我又反駁你 就等於 逼你同意 ?? 原來不能又反駁喔 哈哈只能反駁1次喔 再反駁就是逼人家同意了呢XDDDD
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:18:00
當然 這又不是誰對誰錯的問題 每個人都有表達的權利一直反駁人家的話 別人也跟妳說不下去了 現實是不是沒朋友阿
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:18:00
我有說你不能表達嗎?誰跟你沒朋友 哈哈 邏輯辯不贏 只好人身攻擊了
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:19:00
呃 妳一直反駁我的觀點 不就認為我觀點是錯的 那是要談什麼
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:19:00
開始東拉西扯 真是厲害
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:20:00
是沒有明白說叫我不能表達 但意思就是妳懂得什麼毛
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:20:00
為什麼不能一直反駁 我陳述我的意見而已不是嗎
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:21:00
妳 拿 我 的 話 反 駁 !! 而且是N次 妳自己回去看推文
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:21:00
然後呢 不行反駁喔?
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:22:00
我要用什麼話推文 你也要管??
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:22:00
沒交集妳就不要回阿 講什麼沒交集就沒交集 妳這麼慷慨
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:23:00
有阿?!?!?! 有耶 小姐妳要不要自己再重看推文可以阿 所以我推妳開心就好 妳就更不開心不是嗎 XDDDD
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:23:00
小姐是哪招 你就能確定我是女生 哈哈 你真的很會腦補
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:24:00
本來妳反駁我 我推文妳開心就好阿 妳又不開心 現在又說你爽那到底爽還是不爽阿
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:24:00
為什麼要一直腦補別人逼你同意 腦補沒朋友 腦補女生你到底是有多愛腦補別人????
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-09 23:25:00
我明明就是男生啊 你實在是太愛腦補了 此戰停住腦補之人 也只是被人笑笑而已
作者: MWSR (喔)   2018-07-09 23:27:00
恩 跳針邏輯 整篇讓人看笑話呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com