[專欄] 安德森:為球迷考慮建議取消長盤制

作者: joanzkow (星浪)   2018-07-14 10:05:05
安德森:為球迷考慮建議取消長盤制 希望在決賽中突破
  南非名將安德森在上賽季實現突破打進美網決賽後,又在本屆溫網大放異彩。先是逆
轉淘汰頭號種子費德勒,又在一場盪氣迴腸的五盤大戰中擊敗伊斯內爾,第二次打進了大
滿貫決賽。
  膠著的第五盤中,安德森有一分上不慎滑倒,但他迅速爬起來後用左手回擊還拿下了
那一分。安德森的精彩表現令人深刻,他說:“小時候我的右手手肘做過手術,在那四五
個月的恢復時間裡,我都是用左手打球的。很多雙反球員會不太適應用左手擊球,但當時
的情況下我沒想那麼多,我並不知道當時的比分情況如何,也許以後回顧這場比賽時我會
覺得很有趣,我在溫網半決賽上居然用左手回球。”
  這場漫長的鏖戰再次向傳統的長盤決勝賽制提出了質疑,安德森說:“我並不認為長
盤決勝比美網決勝局搶七的賽制有更多的價值和看點。現在不是幾十年前還沒有搶七的時
候了,我認為是時候採用搶七這種更進步的方式了。”他還表示:“我不明白為什麼大滿
貫一直堅持長盤決勝,2010年伊斯內爾的那場馬拉松大戰實在是太難以置信了,人們都在
討論這件事,然而這麼多年過去了,什麼也沒有改變。”
  安德森提出這樣的建議不僅是為球員的健康考慮也是從球迷的角度來思考問題,他說
:“我相信觀眾並不買帳,希望他們能理解我和伊斯內爾今天的拼搏吧。但我估計如果你
問他們的意見,他們一定更願意看搶七。我花了錢來欣賞兩場半決賽,結果因為第一場兩
人打得難解難分,我就只能看一場比賽了。我反正沒有在哪一個大滿貫聽到過要保持長盤
決勝的呼聲。實話實說,在打到20平之後我就感覺到了現場觀眾已經煩透了,連續看了6
個小時以後他們很想讓我們趕緊下場。”安德森也提出了自己的改進建議——在12平後採
取搶七,這與他的對手伊斯內爾的想法不謀而合。
  已經連續打了兩場五盤大戰的安德森接下來只有40個小時的休息時間就將重新登場迎
戰納達爾和德約科維奇之間的勝者。安德森說:“是的,時間不多,這肯定不是最理想的
情況。但對於他們來說,被安排在第一場比賽結束後登場,但沒想到要等到8點以後才能
開始比賽,這一定對他們也很難。”第二次進入大滿貫,安德森也比第一次有了很多經驗
和信心,他說:“我在美網第一次打進決賽的時候,覺得進入決賽已經是莫大的成就了。
但這一次我還想更向前一步。接下來我會盡最大的努力恢復體力,然後在比賽中打出最好
的狀態。”
  (條碼)
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-07-14/doc-ihfhfwmv2027939.shtml
作者: rainww25   2018-07-14 10:11:00
我還是喜歡長盤制 決勝搶七真的運氣比重很大
作者: shiz (Better Together)   2018-07-14 10:18:00
長盤打到這麼膠著的真的不多......
作者: allthereis (AverageDiver)   2018-07-14 10:21:00
喜歡長盤制
作者: PanAndy   2018-07-14 10:23:00
不錯啊打到12平 來個超級搶13
作者: alex0203cool (Alex)   2018-07-14 10:27:00
提意很不錯欸 12平後改搶7 12平也等於打滿第六盤了
作者: AJIMMY (不要質疑你的信念)   2018-07-14 10:30:00
但也因為長盤制 他們這場比賽才這麼經典
作者: nike923123 (AnnieTsai)   2018-07-14 10:35:00
拜託取消 看的好痛苦 對選手和觀眾都很折磨
作者: steany ( )   2018-07-14 10:39:00
取消吧 2:2後第五盤也不用打 直接搶10就好
作者: edhuang (隨便啦)   2018-07-14 10:47:00
我也覺得可以有上限 搶10 搶15之類
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2018-07-14 10:48:00
經典只是因為比賽時間長而不是比賽精采....比賽打到後來發球方只要自己發球局打得好就好,對方發球局就隨便接發,這樣根本不精彩。
作者: dancelight (路雪溪)   2018-07-14 10:50:00
打到12之後搶七算很有誠意了吧
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2018-07-14 10:53:00
覺得溫網什麼都傳統真的很爛 不是不行長盤 但要有配套球迷不是球員 球員要考慮到職業生涯累積的傷害
作者: sleeevee (一日球迷)   2018-07-14 10:55:00
長盤體現選手的意志力和體能,但觀眾都更撐不住
作者: joulin (joulin)   2018-07-14 11:01:00
可以不用完全取消 還是可以打延長 設定上限就好畢竟確實長盤制比較可以排除球運問題 這也是為何三大滿貫堅持用長盤 只有美網在第五盤是搶七不過如果越來越多這種漫長的比賽 那表示越來越多人發球能力提升 這樣的背景下 設置上限比較適合
作者: calculus9 (依然是)   2018-07-14 11:03:00
打到12平 再搶10或再多一點
作者: joulin (joulin)   2018-07-14 11:03:00
比如說最後一盤最多只能打到20:20 依舊平手就來個超級搶10這樣就可以維持長盤制的優點(用實力分出勝負)
作者: simonown (白羊與蛾)   2018-07-14 11:04:00
觀眾的抱怨對他們兩個真的很不公平,這可是在搶進決賽的門票,誰都不想放棄,但卻要承受現場觀眾不悅的壓力
作者: joulin (joulin)   2018-07-14 11:04:00
然後還可以避免漫長的比賽(如果實力太接近 還是得靠搶10分出勝負)因為漫長的比賽真的會影響太多 1.賽程會嚴重延遲2.主審真的很可憐 要坐在那邊不能動快7小時3.觀眾也很難熬4.對球員心理跟生理都是煎熬 也增加受傷可能
作者: laique (laique.rene)   2018-07-14 11:07:00
KA這場常盤到最後總有賽制傷害選手的感覺
作者: newest (C'est la vie~)   2018-07-14 11:15:00
長盤制好啊,體力差的直接GG
作者: counterpunch (你最珍貴)   2018-07-14 11:15:00
長盤應該還是要有限制,毫無限制真的不好,不僅傷害球員健康,且比賽到最後品質下降許多只是在拖時間,觀眾不耐煩也可理解
作者: joulin (joulin)   2018-07-14 11:16:00
體力差的GG 可是問題是今天是因為出現在半決賽賽程不多 如果不是 在前面幾輪 這場肯定不一定會是1點就開打 而且在外圍球場沒有燈 就無法打超過晚上8點肯定會打不完延賽 結果隔天來大家充飽電 又開始無限延長了上次Isner 70:68 就是打了三天阿 一直充飽再來比
作者: festar0099 (festar)   2018-07-14 11:20:00
都已經打到五盤了還體力差? 無限制只是傷害球員身體吧
作者: micbrimac (shark)   2018-07-14 11:21:00
長盤考驗球員跟球迷的鬥志(咦
作者: m21423 (WSH)   2018-07-14 11:25:00
這種比賽有很多嗎 重點還不是擋到大家要看囧納
作者: flac (老獅子)   2018-07-14 11:28:00
XDD這次是因為下一場的關係,才引起較大討論
作者: allsame   2018-07-14 11:30:00
長盤取消二發我可以接受
作者: mugwa   2018-07-14 11:34:00
打亂賽程也很苦惱吧 而且還會導致球員要連續天數出賽 就算過關了 勝出者的血條還剩多少
作者: Boyzone (Boyzone)   2018-07-14 11:36:00
12平後搶七是個不錯建議 因為費爸打不了12局XD
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2018-07-14 11:39:00
這場一定是一點開打 從day1開始中央球場就是一點才營業..今天補賽也是一樣 如果不要擋到女單大可提早開打不要對保守封建的賽會有太多期待..長盤就跟足球沒pk無止盡踢下去一樣如果足球一場踢個兩百分鐘 球員應該也會崩潰
作者: hoinoi (光羨慕是沒有用的)   2018-07-14 11:44:00
打到後面就是力求保發而已,對方發球局根本不想多做努力,這樣的長盤一點意義也沒有,我覺得12:12後搶七很合理
作者: muffinpat (馬芬)   2018-07-14 12:21:00
這次是兩個人都發球屬性點到滿才會出現這種狀況吧,平常末盤打長盤比搶七合理多了
作者: ypw (橙黃橘綠秋心不已)   2018-07-14 12:24:00
既然US OPEN都可以決勝盤搶7,代表只是其他的要不要改而已,也不是什麼創新突兀無法接受的賽制。
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2018-07-14 12:26:00
末盤跟前四盤有什麼不一樣嗎 不都算一盤照這樣說前四盤搶七也一起取消算了無限long game只是對選手 賽會 跟多數球迷的折磨而已而且搶七怎麼樣也不能說「運氣」啊 只能說容錯率變小pk那種才真的可以說跟平時比賽方式相比運氣成份很重
作者: amyy83221 (淋雨)   2018-07-14 12:43:00
感覺可以long game到12:12在搶七 要不然像昨天那場影響的不只是他們而已 四強了還被迫打兩天
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2018-07-14 13:13:00
打到12平之後搶七也不容易了...
作者: ethanch   2018-07-14 13:15:00
經典歸經典,但你是買票者會無限白眼足球PK12碼,不就是很好概念,11人足球都受不了何況1人網球
作者: airflow (享受壓力)   2018-07-14 13:28:00
我用網路看到超想按 Ctrl-Alt-Del...
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-07-14 13:31:00
搶七或許較為運氣但反而比較公平,長盤對發球特強&先發球者太有利,而且嫌搶七運氣的別忘了沒第五盤的比賽都是靠搶七決勝負啊,怎麼沒看到有人抱怨
作者: mugwa   2018-07-14 13:49:00
我也不覺得搶七靠運氣 搶七壓力更大 更需要球員抗壓性的表現 相反的長盤造成更多的不公平
作者: Pf2you (鄉民在手 天下我有)   2018-07-14 13:56:00
這白癡制度改一改好了 燃燒選手生命
作者: Boyzone (Boyzone)   2018-07-14 14:04:00
就昨天兩人long game 內容12:12後搶七KA還是會勝出 擊球穩定度攻擊力比Isner好多了 多打只是浪費時間還會傷到球員健康
作者: coffeemilk (雷克)   2018-07-14 14:13:00
其實一年下來也沒幾場五盤打到這麼久的長盤賽,今天如果是費爸和大安迪的09年溫布頓長盤那一場可能就沒這麼多聲音了對吧
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2018-07-14 14:23:00
09那場其實沒打非常久 四個多小時「而已」
作者: coffeemilk (雷克)   2018-07-14 14:26:00
我指的是第五盤的長盤制膠著狀態,沒單指時間問題
作者: svel ( )   2018-07-14 14:37:00
取消長盤制吧,看得真痛苦....
作者: cs02045782   2018-07-14 16:38:00
都搶7不是很快..為什麼要第五盤打到12:12才搶7
作者: vvvi (don't you see?)   2018-07-14 16:40:00
用搶10也可以 比較緊張
作者: eno03 (健康很重要)   2018-07-14 16:54:00
贊成取消 打完今天那場KA也不用爭冠了 體能流失太大
作者: lkkpal (沛)   2018-07-14 17:20:00
打太久 球員耗體力 靠意志力不出錯 實在也很折磨 贏的接下來下ㄧ場也很累
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2018-07-14 17:21:00
長盤如果是對抽來回超好看的好不好,那是兩位發球大砲對
作者: threesmallgo (東子)   2018-07-14 17:42:00
12:12 可以搶13啊,如果覺得7分運氣太重。至少比longgame好
作者: youarefat (YouAreFat)   2018-07-14 19:13:00
不能爭冠嗎?不好說吧,納囧會不會也長盤呢
作者: bill91305 (宇風)   2018-07-14 19:49:00
我也同意,至少可以設個限制,觀眾看的好累他們打的更累
作者: birdruei   2018-07-14 21:03:00
要避免運氣成分就tiebreak贏三分才算贏就好啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com