作者:
Greeyy (灰灰)
2018-09-09 06:25:21今天比賽小威的三次判罰
剛好上一篇比較詳細，我就不重複贅述了XD
想討論第三罰，雖然有些人覺得照規矩是這樣罰沒錯，可是這是美網女單決賽未免
太重，網球的判罰本來就會有些彈性，大咖優惠也不是什麼新聞，有看球的人都看得
出來，雖然其他賽事(棒球、籃球等等)，與主審這樣的對話內容與口氣被罰好像合理，
但終究是完全不同的賽事
想請問神通廣大的板友，有類似其他場次選手亦與主審爭執，結果是有/無被罰的案例
可以參考過往怎麼判的嗎?
(因為是討論可能會有長推文，若錯開我會盡量幫忙整理)
作者:
kendan88 (單身研究生)
2018-09-09 06:26:00大大你慢了一點@@我覺得不應該因為任何理由改變判罰尺度無論什麼比賽，第幾輪，什麼選手
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 06:27:00對於大咖的禮遇 這本身才是對於比賽以及對手的不公平而且 你不能把這當理所當然.....
作者: mirnyi (賣8/11OrangeRange門票) 2018-09-09 06:28:00
爭議在小威當初覺得第一次警告沒成立 因為她不認為被coach
作者: ckwckw (ckw) 2018-09-09 06:29:00
小威不夠大咖
k大你這樣太理想化了 有看球的都知道肯定是有禮遇的..
作者:
qpeter (常駐程式)
2018-09-09 06:30:00我覺得第三罰是最沒有爭議的 再怎麼優惠 你也不能指著裁判判罰 已經算有禮遇了吧...
作者: seaofgod (阿拉伯石油寵魚) 2018-09-09 06:30:00
應該一開始就要講清楚 不要到後面再來吵
作者:
kendan88 (單身研究生)
2018-09-09 06:30:00主審有權利決定裁罰尺度，敢跟主審槓上就不要怕主審對你嚴格，那是主審的權利
作者:
qpeter (常駐程式)
2018-09-09 06:31:00罵 而沒有任何判罰 而且主審是在小威"第二次"找他爭論時才
作者: digerdan (小胖丹) 2018-09-09 06:31:00
主審做對的事反而被轟 很奇怪耶
作者:
kendan88 (單身研究生)
2018-09-09 06:32:00並沒有理想化的問題啊，規則就是這樣。我這裡說歸說啦，最後終究看主審
作者:
lys17 (Gotcha)
2018-09-09 06:32:00裁判若有根據也照規矩判，基本上就沒什麼問題吧
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 06:32:00很多都是有禮遇沒錯啦 但這位主審不想禮遇 難道也有錯?
講難聽點 禮遇是爽到 沒有也是照規舉來 有啥好爆氣
作者: ckwckw (ckw) 2018-09-09 06:33:00
現在都能很中立，若是換成台灣選手，仍一樣？
作者:
talyn (It's Shiiiiiiiit)
2018-09-09 06:33:00其他比賽你去罵裁判試試，早被趕出場了.....
作者:
MikeFulmer (MichaelFulmer)
2018-09-09 06:36:00個人覺得 罰分>趕出場 大家一直舉其他運動但其他運動不是罰分阿 紅牌的確是極刑 雙T出場也是球員或許會影響結果 但實際上分數才是最重要的
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 06:36:00推ckw大一個女單決賽你裁判想紅這樣搞...
不摔拍就沒事了 對小威很失望 現場那麼多小朋友在看球
作者:
Shxt (Shxt)
2018-09-09 06:37:00整個網球運動都是圍繞明星球員在運作，沒什麼絕對公平的而且冠軍戰判罰局本身就影響到觀賞性了
作者: joeokm (阿joe) 2018-09-09 06:38:00
挑戰主審，說主審是liar,這下場會有多好，幾年前小威也不是恐嚇線審。
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 06:38:00既然都可以主觀彈性判決 那你決賽是不是不應該這樣過度介入 整個就變難看 看你主審一個人在那邊講就好只能說大阪很可憐 小威這個有沒有失風度這個只有她個人知
作者:
astonic (蟑螂)
2018-09-09 06:39:00不該過度介入咧XDD 是在說NBA最後一分鐘不該吹犯規是不是
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2018-09-09 06:40:00這東西應該要反過來看 如果今天是一個年輕選手敢這樣說主審小偷騙子嗎 如果不可能的話今天小威這樣子的行為沒被判罰才是對大會的不公
這次風波就是主審完全照規則走沒有通融空間也太多解釋
作者:
astonic (蟑螂)
2018-09-09 06:40:00小威沒指著主審罵 主審啥都不會做好嗎
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2018-09-09 06:40:00
好阿好阿 判鬆點那以後決賽大家開場摔拍打架你說好不好
作者: Kwonjiyong (款激湧) 2018-09-09 06:40:00
原來決賽應該整場只報分啊不介入 是哦 ww
作者: mirnyi (賣8/11OrangeRange門票) 2018-09-09 06:40:00
比賽就是比賽 不能因決賽就放鬆 雖然多少都會
讓主審因為明星球員反應而已影響審判中立性? 認真的?
作者:
astonic (蟑螂)
2018-09-09 06:41:00NBA看太多 所以要叫主審隱形化XDDDD
作者:
lys17 (Gotcha)
2018-09-09 06:41:00打進決賽的選手就可以比較不守規矩的意思嗎XDDDD
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 06:41:00w大 你這樣說 就等於把通融變成理所當然 但不該是那樣
作者: Lmkcat (相信國手堅持爆肝) 2018-09-09 06:41:00
我真是開了眼界
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 06:42:00主審若通融 那是該主審自己的決定 這位主審執法 並沒錯
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 06:42:00如果真的沒事被冤枉 那摔拍被判就是火上澆油
如果每個明星都能這樣對裁判,那對基層球員尊重在哪...
作者:
MemoryLin (2013 Korea Drama -兩周)
2018-09-09 06:44:00要嘛就修改規則 不然說主審歉她道歉早可以第三次判罰要不是小威夠大牌 哪會到對主審罵第二次才罰 還liar
作者:
pichia (思緒一點一點沉澱)
2018-09-09 06:45:00小威這次真的令人失望
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 06:46:00對阿 如果裁判真的要搞小威 第一次小威上去爭吵 就可以再罰一個警告了
乃仁還講主審過度介入 完全照規則判 小威還污辱主審
作者: Samanthasa (莎莎) 2018-09-09 06:49:00
從被罰分吵架到坐下繼續吵繼續罵 當然通融啊
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 06:49:00既然要扯主觀判定 那她主觀判定有冤難申 這個說法有問題?
作者:
MemoryLin (2013 Korea Drama -兩周)
2018-09-09 06:49:00小威對選手尊重是事實 但對主審不尊重也是事實
而且coaching根本沒冤枉 教練就是不能有指示 管你有無收到
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 06:50:00這場比賽本來就沒有特定的支持對象 就是抱著看一場好球的心情 結果主審這樣判就是壞了我看球的心情
作者:
Eeli2008 (Eeli2008)
2018-09-09 06:51:00主播好像都這調調 比賽精采度被毀這麽不甘心嗎@@
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 06:51:00是不是裁判在給第一次警告的時候 沒有明確的指出是因為教練在場外的動作 所以警告，讓小威以為主審是判她偷看場外教練指示 才延伸出後面整個一連串的事？
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 06:52:00作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 06:52:00本來想要有來有回的精采比賽 結果你主審在那邊影響選手
以為第二盤會打到搶七，小葳若拿下還有機會，卻搞掉了
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 06:53:00給她們自己碎嘴一下 主審非得要延伸到後面的一連串判決
作者:
cider (Cider)
2018-09-09 06:55:00除了小威哪有人會這樣大牌的罵主審
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 06:56:00如果主審這麼威的話那還真的就用機械式判決阿
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 06:56:00你判人家 不用跟人家說為什麼判哦？
作者:
Greeyy (灰灰)
2018-09-09 06:56:00小威那串話明顯超出 "給他們自己碎嘴一下"的程度了吧
作者:
MemoryLin (2013 Korea Drama -兩周)
2018-09-09 06:57:00所以說主審歉她道歉 說主審是liar 他都要默默接受 為了比賽的精彩？？（問號）
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 06:57:00小威不就是因為不知道自己做了什麼 被判才這麼氣憤嗎
作者: joeokm (阿joe) 2018-09-09 06:57:00
應嗎？因爲這裡是美網。如過今天是溫網，小威會有如此激烈的反
就他教練在coaching啊 跟他本身做了什麼沒關係何況就算他很氣憤 能夠在比賽中叫主審跟他道歉??更不要說他還罵了主審小偷騙子
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:01:00那就乾脆教練團坐在場外看算了 不然主審隨時要怎樣罰分你選手就很黑人問號
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 07:02:00a大 哪是這樣 你可以做在那 安靜看 不要有動作
哇靠 這護航真是嘆為觀止 教練自己都承認有coaching講得好像是小威教練什麼都沒做就被罰一樣
教練怕自己手賤亂比，也可以選擇不要進場看啊主審判警告也不是隨便判，重播鏡頭捕捉+教練承認
作者:
Greeyy (灰灰)
2018-09-09 07:04:00可能怕教練一緊張就結手印想用豪火球之術會被誤會吧(X
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 07:04:00承認是賽後的事吧?
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:04:00不要一直說我護航了 我只是對裁判判決很有意見
作者: Kwonjiyong (款激湧) 2018-09-09 07:04:00
你護航一直想說主審在亂 那請列出他哪裡不按規則了?
作者:
halulu (I'll be there.)
2018-09-09 07:05:00原來是結手印...
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:05:00大阪第一盤就看的出來很穩定 幾個解破發也解的好
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 07:05:00我的重點是放在 判決當下 裁判有無對小威 說明原因
主審當下不是說的挺清楚的嗎 coaching violation
作者:
hatsuta (....)
2018-09-09 07:07:00請參考上面那篇第一點有寫
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:07:00我就是覺得主審很亂 決賽直接判罰一局實在很沒這個必要
主審第一次警告有說是coaching阿不然小威哪會爆氣
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 07:07:00所以是不是要禁止教練坐在觀眾席看球 不然他在那邊比來比去你也不知道 然後就莫名被警告甚至罰分
當然有，但小威自認為沒有接受指導，問題重點是教練ok？
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 07:08:00阿那選手你就要去怪叫教練在那邊比來比去阿
作者: Kwonjiyong (款激湧) 2018-09-09 07:08:00
有沒有必要不是我們說的 是規則 請問規則有說決賽沒必要判?
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:08:00如果主審真的說他understand 那第二個警告罰分就真的沒必要阿 既然都要主觀判定了
主審的確有說他understand啊 他本來從頭到尾都沒說小威cheat啊 但他教練真的coaching了不是嗎
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 07:09:00第二個警告是摔拍
主審說understand不代表第一個警告不成立吧
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:10:00錯失破發機會在那邊摔拍 選手有時候發洩就讓她們
作者:
L1ON (Fake)
2018-09-09 07:10:00罰一句，超重*罰一局
a大不是直接就判罰一局，已經多次警告+小威出言不遜了
小威沒搞清楚狀況就對主審人身攻擊 判一局還好吧....
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 07:11:00摔拍本來在規則上就不允許 何況還是摔爛 這一定都會被警告
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:11:00我今天就是覺得這一連串的判決 跟比賽的發展主審其實是有選擇能讓整個事件停住吧
主審的understand，是說我知道妳不一定有看到，但是你的教練就是違反規定了阿
主審的判罰理由都有事實依據且照規則判 不懂在跳針啥從頭到尾主審的判罰不是憑主觀 都是確有事實違反規則
作者: hammu (21354) 2018-09-09 07:12:00
明星球員是有社會責任的，畢竟很多小朋友在看比賽，然後你
作者: Kwonjiyong (款激湧) 2018-09-09 07:13:00
好啦不回了 你的回應沒有確切根據全部都是"我覺得"
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 07:13:00所以我才認為就是因為一開始沒溝通清楚 才會演變成後面整個事件阿
一個有憑有據的事件 一直扯主觀 你覺得 他覺得 zzz
誰不希望看場精彩比賽？ 只是判罰都有據 講感覺也沒用
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 07:14:00小威才是有能力 也可以讓整個事件停住 主審只是依法
a大能讓整個事件停住的是教練，不是主審跟主審沒關係
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 07:15:00小威是可以上去理論 但他該控制自己的情緒跟發言一直說你欠我一個道歉 那時候其實就可以再被罰一次但裁判已經體諒她的情緒 後來他直接說了小偷 說騙子 裁判再罰他一次 我認為這完全沒什麼好質疑的
看直播的時候聽到他叫主審跟他道歉 我還想說是不是我聽錯.....
i大當下的判罰都是很明確的，你難道認為一個23屆冠軍會不知道第一個警告有沒有成立嗎
讓事態一直發展下去的是小威阿...主審真的是好脾氣
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:17:00說小偷騙子 是摔拍那次警告後被罰分吧如果體諒她的情緒 那摔拍罰分到底是體諒還不體諒 畢竟
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 07:18:00摔拍罰分->小威上去爭論說 "為何這次警告直接罰分?
作者:
rushfudge (rushfudge)
2018-09-09 07:18:00小威認為自己沒清楚解釋 才有後面這一連串...
判罰完全都是確實的觸犯規則 主審不動作 那就放記分板
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:18:00摔拍這種是都能忽視輕判的
那你要不要說體諒他的情緒 就直接跟他道歉給他罵小偷
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 07:19:00我以為上一個Coaching警告不算 因為我根本沒接受指導"然後小威繼續一直說 "你欠我一個道歉" 這時後裁判是容忍他那一局結束之後 小威走到座位 繼續跟主審抱怨 還講小偷騙子 才又第三次警告 因此罰一局
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 07:20:00乾脆規定教練以後不許在場邊看選手比賽 以後都不會有這些事了(誤
她以為去解釋完主裁說我了解，警告不算八成是這種想法XD
作者: mandy0803 2018-09-09 07:20:00
不懂耶？比賽規則就放在那裡，違規事證也發生在眾人眼前，這時候卻要主審因為顧及觀眾和選手心情所以輕判甚至置之不理？ 這樣比賽公信度到底在哪？
嗯 我猜小威是聽到主審說我了解 才以為第一個不算...
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:20:00不吵啦 在這邊吵這個也沒用 滿懷期待看個比賽就這樣莫名的結束
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 07:21:00而且 摔拍也不該被當作理所當然可以被忽視
作者: Kwonjiyong (款激湧) 2018-09-09 07:21:00
嗯 您的邏輯也讓我大開眼界 受教了。
乾脆要主審一開始體諒教教練coaching，是在鼓勵算了
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:22:00沒有說理所當然被忽視 只是這種行為在其他比賽也不是沒看
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 07:23:00在其他比賽有看過阿 但我看到的 大多都是有被警告
說得好像教練在場上就是一定會受不了亂比，所以被判罰很無辜一樣
你的意思就是超速被警察抓...跟警察說一堆人超速嘛..
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 07:24:00其實很難講 在很激動的時候 人是有可能在不自覺的情況下
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 07:24:00小威自己也對於摔拍的警告沒有抱怨阿 不是嗎? 他也知道
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:24:00所以摔拍的時機也很重要就是了 呵呵
作者:
rushfudge (rushfudge)
2018-09-09 07:24:00請問有規則可以 主審趕教練出場的嗎？
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 07:25:00而不是摔拍的那個警告 當事人自己都知道摔拍被罰沒啥問題
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 07:25:00=_= 扯性侵也太扯吧....
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 07:26:00對 其實我覺得或許可以修改成 對比出動作的教練判出場
i大 照你邏輯 性衝動來的時候有人就不自覺伸出狼爪是不是要乾脆男女完全隔離才能避免
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 07:27:00喔 所以我是在回我覺得 乾脆不要讓教練坐場邊有問題嗎
作者:
hatsuta (....)
2018-09-09 07:27:00不用無限上綱來亂掰
今天教練做指導，判個警告，小威就這樣，要是直接把教練判出場你覺得會怎樣
不合規則的是小威和他的團隊 所以沒有立場去指責主審
作者:
DREW (曖曖內含光)
2018-09-09 07:40:00這篇在戰主審的真的讓人匪夷所思......
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 07:40:00有看懂就好^^ 我也是提出自己的看法而已 如果覺得哪邊有
作者:
ipg4128 (peipei-H)
2018-09-09 07:41:00問題 要拿出來說 我也覺得ok
作者: tim77824 (洧) 2018-09-09 07:44:00
事實上真的有場外指導，小威有沒有看到是另一回事要怪就怪教練不安份
作者: PTThotspring (溫泉) 2018-09-09 07:56:00
照規則判問題到底在哪？
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2018-09-09 07:56:00
壞了小威粉看球的心情了8
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 08:02:00呵呵 應該跟是不是威粉有關吧 我不是威粉看了也覺得很走味
作者:
joulin (joulin)
2018-09-09 08:03:00跟威粉無關 跟個人有關 其實看下來 護航的大概也就a大
但我剛去滑了一下FB的FOX粉專也是一堆人在罵主審...當然也有要主播和球評出來道歉的XD
作者:
halulu (I'll be there.)
2018-09-09 08:10:00Fox粉專上還有人覺得裁判幫大坂咧
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 08:10:00沒在護航吧 我只是覺得比賽因為判決而這樣結束很可惜吧
ha大我有看到...甚麼2打1的還說大阪賽後拿毛巾蓋住臉
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 08:11:00大阪贏球是沒問題 而且實力也超強 但是我寧願看到她拿下
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 08:12:00被罰的那局而不是因為判決而多那一局...
作者: ptckimo (ptckimo) 2018-09-09 08:24:00
同23樓
作者: KG2008 2018-09-09 08:26:00
讓比賽變難看的是小威跟他的教練 主審完全判決正確
會覺得為了比賽可看性應該無視規則，A大平時都看摔角嗎……有打過比賽都該知道私下碎嘴可以，可是衝上去罵裁判絕對是犯天條
作者: eddy74320 (胖仔) 2018-09-09 08:40:00
a大你知不知道小威很常因爲摔拍被警告，所以什麼不要在破發點摔拍都是屁話，規則就是不準摔，我覺得所有裁判都要向這位主審看齊，不要決賽什麼事都通融，這次主審
a開頭的以後是不是會覺得酒駕被抓要怪警察阿，你幹嘛抓我，不會通融一下嗎?我喝酒還開車很辛苦耶，你身為執法人員應該體諒一下
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 08:43:00樓上要在那邊無限上綱就不予置評了 對比賽評論你要在那邊現在是連表達點意見都要被解讀成這樣 這位鄉民真的好棒棒
作者:
Waldner (Waldi)
2018-09-09 09:12:00@arrowq 壞你看球心情是沒品違規的人，不是按規矩的主審球員在場上沒有權利這樣發洩情緒
對就對，錯就錯，為了比賽觀賞性，要把錯的導成對的?那不用定規則了阿法治觀念這麼薄弱，大開眼界了
作者:
belion (滅)
2018-09-09 09:17:00就..執法照規則來..
作者: wang460313 (親) 2018-09-09 09:33:00
大選手憑什麼能有優惠 這樣對小選手不公平 場地安排有票房考慮 而同一場大滿貫的其他場地 都有一定水準與標準 對比賽結果無影響 但比賽規則的裁定 怎麼可以因為大牌就不罰 這會影響比賽結果的 尤其是一方有違規的外在行為 就該依照規則執行 裁判做得很公平
作者:
wentasu (哇哈哈)
2018-09-09 09:37:00沒品的行為也不是第一次……
作者:
fdvbg65 (啾啾)
2018-09-09 09:48:00互相都道歉 不就沒事了 小威心情不好當然打不好阿廢話
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷) 2018-09-09 09:52:00
互相道歉咧？我比較喜歡互相傷害啦
作者:
grafan 2018-09-09 10:00:00拿著膚色 母親 女權 24座 就以為不可一世互相道歉？ 你真以為你小威是啥啊？還真大的官威
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 10:05:00本來裁量權在裁判身上 這種依據主觀執法的就是有一定彈性ct大你也不用在那邊引戰 還在那邊戰法治觀念...呵呵還拿什麼酒駕來做比較 呵呵看比賽就是看觀賞性 還是你是體育記者看比賽是在做功課?更不是說要把錯的導成對的 但是為求觀賞性而非將比賽重點聚焦在那個爭議上 是不是有其他比較有彈性的作法?
作者:
grafan 2018-09-09 10:13:00Evert根本就是偽善大代表
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2018-09-09 10:19:00罵這麼難聽就差沒打人了還不能罰? 大咖就是爽以後小威跟蝦姊搭雙打吧 coaching好夥伴還能不被罵
作者:
wentasu (哇哈哈)
2018-09-09 10:25:00Evert還是專心場外事務吧～
作者: wayne77925 (阿維) 2018-09-09 13:02:00
主審就是沒做錯事，某a護航的不遺餘力到底是??為求觀賞性然後不管規則有比較對嗎?
作者:
DREW (曖曖內含光)
2018-09-09 13:20:00你不去吵就根本沒有被罰的那一局，影響觀賞性的到底是誰
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 13:58:00回wayne大 我覺得主審的判決有沒有瑕疵跟是不是在護航是兩碼子事吧 我也覺得球員爆氣沒掌控好情緒有問題 但是
作者: Gemmy (You are gone.) 2018-09-09 14:28:00
網球是強調風度與道德的運動，小威這樣搞完全破壞網球精神
作者:
arrowq (擁有時無求,失去時無爭)
2018-09-09 14:37:00再回去看了一下 的確這個主審是嚴判出名 那大概就只能歸咎在選手自己賽前心理沒建設好吧...還是覺得可惜了這場比賽 在那邊說我護航的可以省省吧我今天不認同裁判做法並不代表我就支持特定某位球員還是說因為你自己就先戴著有色眼鏡看人 所以只要風向不對你的頭 你就扣我帽子?
作者: lcu481131 (政治小鬼) 2018-09-09 15:07:00
主審沒錯
作者:
wentasu (哇哈哈)
2018-09-09 15:55:00這種應該沒收亞軍資格和賞金。
作者:
grafan 2018-09-09 16:04:00可惜了這場比賽的禍首也是小威自己，不用怪到主審頭上
作者:
Safin (沙皇)
2018-09-09 17:13:00選手不該有大牌心理
作者: eddy74320 (胖仔) 2018-09-09 18:06:00
到底有什麼好可惜這場決賽？對手打的好、主審依法判決，是小威自己崩潰，09對克媽就崩ㄧ次，還不學乖，這次直接狂罵主審，請去罵自己教練好嗎？是小威自己把這場比賽變鬧劇！
Naomi真的超可憐，自己人生中最重要的日子就被自己偶像鬧劇性毀了