Re: [問題] 現在可以討論史上最偉大的選手了嗎

作者: january20 (Homo sapiens)   2019-01-29 20:23:14
提個小疑問。
很多人在討論費納囧誰才是GOAT的時候,
往往會提到費拿到最多大滿貫是因為:
1.出道較早,自然累積較多
2.以前是weak era,所以費拿比較多
假設三人實力在伯仲之間,
第一個理由自然言之成理。
但第二個理由則非常詭異。
在 Federer 的早期生涯中,
擁有「複數大滿貫」選手,
有:Safin, Hewwit, Roddick, Agassi。
在 Federer 的中晚期生涯中,
則遭遇:Nadal, Djokovic, Murray, Wawrinka。
換言之,他目前至少遭遇8位
能拿2座以上大滿貫的選手。
反過來說,Nadal與Djokovic
生涯主要對手是Federer, Murray,
Wawrinka, 再加上彼此的話也就4個。
怎麼不說現在才是weak era?
連快退休的老費都能拿大滿貫?
不過估計有關GOAT的討論
大概到Djokovic 退休,
可能都還不會結束吧?
作者: AgaRadwanska (Aga)   2019-01-29 21:22:00
亂比一通
作者: crazylincool   2019-01-29 22:22:00
你列的那個 中晚期對手明顯比早期強一個Level以上而且中晚期你少列了品超,他實力比野兔和AROD還強
作者: FirstService (一發)   2019-01-30 00:45:00
某co邏輯障礙早就不是一天兩天的事了 別跟他認真XD
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2019-01-30 08:28:00
囧現在這個狀態,今年至少再拿兩座
作者: Forbidden204 (while2012)   2019-01-30 08:37:00
哈哈哈 推 莫>囧Y(^_^)Y
作者: FirstService (一發)   2019-01-30 11:33:00
不拿weak era質疑費的成就好像真的會讓某些人很難受真承認的話還一直扯weak era幹嘛 笑死XD既然時代因素不影響Fed的強度和成就 一直提weak era是只想貶低那個時代的球員嗎XD
作者: jimmy1112111 (仔仔)   2019-01-30 13:29:00
第二點用人比人就輸了,在時間基礎上才是平等的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com