Re: [討論] 等BIG4退休後,會漸漸淡出網球圈嗎?

作者: larru (腳不是我的)   2019-04-08 10:14:38
Big4反而是我有點對網球冷卻的時候
並不是說Big4不強
反而是Big4受到的阻力太小反而讓人覺得無趣
間接導致打法也更無趣
我認為最有趣的時代仍然是US Big4時代
早期當時Edberg, Becker已經進入尾聲
但是發球上網仍然視為贏球的保證之一
但是從Jim Courier跟Michael Chang的底線一攻一守
到放蕩不羈的Aggasi
最後讓Sampras從各種挑戰中獲得當代的王者
紅土幾乎是西班牙人的天下, Kurten硬是從中攔胡
後期各種對前輩的挑戰
Ivan解釋了何謂發球
Rafter解釋另一種發球上網的意境
當代網球也許受到科學化訓練
因此Big4要說打法不同也行
但是與上一代相比則反而相似許多
網球有時候需要不同類型的激盪才顯得有趣
當然如果只是一昧的追隨強者當然也是另一種樂趣就是
懷念過去的美好, 只期待未來有更多激盪讓人回味
※ 引述《abduraff (aa)》之銘言:
: ※ 引述《openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)》之銘言:
: : 剛剛看到前幾篇Toni Nadal的爆料,心有戚戚。
: : 我本身是從10年初開始看網球和打網球,
: : 第一場看的比賽應該是Tsonga 在澳網打贏 Djokovic。
: : 之後數年間BIG4交相輝映,互別苗頭。
: : 可以說至今的網球經歷完全是被包含在由BIG4所創造的黃金年代也不為過,
: : 說實話很難想像將來有一天在網壇完全看不到這四個人或那一代的球員,
: : 還會有動力去追比賽,搞不好連打網球的意願都會有所影響。
: : 大家怎麼想?
: 我是藍道 馬克安諾開始看
: 後來有艾柏格 山普拉斯
: 接著就不太看了
: 因為我自己也有在打網球
: 所以不太想看
: 當然經典對戰還是會看
: 尤其是單雙反大戰
作者: kenwufederer (Nash)   2019-04-08 10:44:00
網球競爭力不夠,是因為獎金低跟培養難度
作者: tennistide17   2019-04-11 16:12:00
費神統治那時真的無聊...都期盼對手強一點...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com