[討論] Weak era?

作者: shermanmt (sherman)   2020-02-11 15:53:39
每次費都會被吵到weak era爽刷,我做了個統計
https://imgur.com/a/K27lqZ9
統計區間是bug3在26-32歲(費07-13,豆12-18,冏13-19)
看顛峰25歲之後,三個人在大滿貫 遭遇年輕種子 的機會和表現
為什麼選這段區間?
25歲頂峰過後,開始面對年輕的追兵,冏現年32歲,所以數據只做這些
註:大滿貫第三輪開始會碰到種子,「年輕」表示出生年比bug3少一年以上
(對費:1982+;對豆:1987+;對冏:1988+)
圖說:
黃色 表示贏得該項賽事
數字 代表遭遇到的年輕種子序
紅字 代表輸給該年輕種子
- 代表前一輪已經輸球
DNP 未參加該賽事
WD 賽前退賽
R 未完賽
統計結果
BUG3 遭遇年輕 失敗次數 決賽對年輕種子勝負
種子次數 (不計年長對手)
費 63 13 8勝6敗
豆 31 5 4勝1敗
冏 34 5 1勝0敗
費爸的6敗都是豆冏,豆的1敗是冏
豆冏碰到的年輕種子只有黃馬丁和犀利哥各有一座大滿貫
單一賽事碰到3個以上的年輕種子
費10次拿4冠(2011法網連遇五顆種子結果還是輸給大魔王)
豆 5次拿3冠
冏 2次拿1冠(2019澳網連砍四顆年輕種子加豆)
不論對手年紀/種子
費進14次決賽,拿8冠
豆進10次決賽,拿7冠
冏進16次決賽,拿9冠
所以,冏豆碰到年輕世代追兵的機率比費低了快一半,到底誰在weak era還不好說吧。
作者: dean87014200 (dean spurs)   2020-02-11 20:54:00
單純90初這代沒出現納囧這種level的球員才有這結論以前都說過30就幾乎很難再拿GS 結果Big3? 尤其納囧再說weak era之前,先為90初直接消失默哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com