正在看法網
剛剛Djokovic發球局鷹眼判定跟裁判看球印結果不一樣
導致這局的輸贏完全不一樣
但我看有版友說鷹眼沒有校正不一定比球印準
這個說法是成立的嗎
因為感覺現在像車子等很多場合都有應用到Camera
感覺準度應該是比人眼還要高
好奇問一下
感謝

鷹眼是靠電腦模擬出來的吧 但至少比人眼準

更多的是看錯球印

有鷹眼輔助就是以鷹眼為最終判決，不管球印

不過為啥不能一起用

有鷹眼判決還要球印，那幹嘛還要用鷹眼?

機器判定至少球員會比較心服