在今天凌晨的法網女單四強賽，
Krejcikova對上Sakkari，在決勝盤7-8，Sakkari的發球局15:40，
讓Krejcikova握有兩個賽末點，結果Sakkari擊球被線審喊out，
鷹眼系統也判斷是明顯出界，但主審下來看球印卻改判in，
這個誤判讓Krejcikova錯過一個賽末點，雖然最後她還是靠著毅力拿下，
但再度引起法網何時才要採用電子判決系統的爭議。
首先我們要知道，「球印並不代表球接觸地面的真相」，
以下幾種情形都會導致球印的誤判：
1.球印比實際接觸面積還大
這種情形可能會發生在高球速帶來的風、當天濕度低容易被吹動、風速強、
球員移動造成的風等等，導致球落地時吹散紅土造成的球印比實際接觸面積還大。
2.球印比實際接觸面積還小
相反的，因為濕度、風速，可能造成場地的紅土分布不均，或是因為擦網而輕觸，
在球落地的地方無法造成實際接觸面積的球印。
3.球線與地面有高低落差
如果地面因為風吹或是人為因素造成與球線不在同一水平面，那球一半落在線上、
一半落在線外的時候就會造成中間產生縫隙而沒有球印，乍看之下球印就會像是
出界一樣。
4.認錯或找不到球印
以往這樣的爭議往往會在「因為紅土場地會變動，
所以鷹眼系統沒辦法即時校正而失準」這樣的結論下終結，
但今年的馬德里大師賽卻給了不一樣的答案，讓這個議題有新的討論空間。
馬德里大師賽在今年首次採用了FOXTENN（狐眼）系統以供選手挑戰，
並獲得了很好的評價與成果。FOXTENN是什麼呢？它是一家來自西班牙的公司，
他們主打的狐眼系統強調呈現「真實的球彈跳」，在每場比賽中，
他們使用40台高速攝影機（每秒2500幀）配置在接近地面的高度，
並搭配十台雷射儀不斷掃描場地，偵測場中每一個移動的物體，
當有選手挑戰時，就可以即時重播球落地時的「真實畫面重播」而非計算的彈道，
讓系統利用真實的高速攝影畫面去判定球的落地面積邊緣與球線間的距離，
因為是真實畫面，也不會有過去主審認錯或找不到球印的問題，也不會像鷹眼系統
可能會因為過大的風、或是擦網等外在因素造成計算可能產生偏差的空間。
而一顆球會被五個感測器（攝影機或雷射儀）同時監控，
所以也不會有被球員遮擋住的問題。
根據官網，狐眼系統已經通過ITF、ATP、WTA、大滿貫的認證，
根據報導FOXTENN最近幾年也一直在跟法網交涉，真的很希望未來在紅土場這樣的誤判，
隨著先進科技系統的導入可以趕快消失，要不是今天Krejcikova撐下來拿下比賽，
要不然因為一個誤判而喪失打進生涯第一個大滿貫決賽的真的是太讓人無法接受了。
有興趣了解更多技術細節可以參考FOXTENN官網
http://www.foxtenn.com/