原文連結：https://bit.ly/3LqyKWw
==
原文內容：
國體法的假排黑條款，什麼時候才能發揮排黑作用？
涉犯詐欺和違反個資法的劉中興，原本是網球協會的萬年秘書長。
在2020年四大協會灌人頭案被判三年緩刑後，
網球協會收到體育署的公文，要求調整劉中興的職務。
結果這位網協的地頭蛇，竟然在理事會上請辭後，立刻被回聘為協會的顧問。
保安處分都還沒執行完畢，劉中興又在今年參選網球協會的理事。
今天我就請教林騰蛟次長和洪志昌副署長兩個問題：
第一，一個因為灌人頭影響理監事選舉公平性的頭人，
竟然繼續參選協會理事，適當嗎？
兩位告訴我，這不符合社會觀感、不太適當，將會和網球協會協調。
第二，體育團體的理事長是理事推選出來的，
但是按照國體法第39條的規定，理事並不在排黑的範圍內，合理嗎？
洪副署長答應我，體育署會再好好檢討，研議修法，一個月內提出檢討報告。
我要再次強調，體育改革到現在，協會組織的正當性、透明度始終不足。
體育署應該持續檢討、提出對策，不要再讓頭人持續把持協會組織，
讓民眾對政府、對體壇失去信心。
==
心得：
有劉中興的地方，就有我
劉中興灌人頭案，完整時間軸請參考
https://www.pttweb.cc/bbs/Tennis/M.1648046668.A.901