Re: [討論] 嚴格來說,是不是只有big2

作者: peter211183 (FEIMEI)   2022-07-11 01:33:55
這邊先註明我是囧、莫迷,可以a我ID
我原本一直認為應該要稱BIG4,才配得上對莫的尊重。
但自從莫大傷後,囧這十年真的追冠軍速度跟鬼一樣,讓莫跟前三漸行漸遠。
原本常常糾正BIG4的也越來越少。
回到標題,是不是只有BIG2?
反問各位當初稱BIG3或BIG4的時候,莫、囧跟費納的成就有很接近嗎?
當時莫、囧甚至冠軍都還差五個甚至十個吧。
難道現在囧、納只是超車一兩冠,就足以把費從BIG踢出?
BIG3絕對不只是成就前三,而是這三個的‘’命運糾葛“”,從2005年開始看看四大滿貫
賽,這三尊跟神一樣包辦了八成以上的冠軍,他們三個的對決就是比其他人精彩,也比其
他人更多故事性。對我來說BIG3就是代表這三個人快二十年的統治以及回憶,我永遠慶幸
我生在這時代能看BIG3,希望他們可以持續統治網球!
作者: HanKWanG1994 (漢克王1994)   2022-07-11 01:40:00
欸不要回廢文好嗎== 費黑囧黑再討厭這兩人都不會覺得這兩人不配b3Leo ==我不知道你最早什麼時候來網球板拉 但是你說goat是誰不重要我只能說本板以前很重要直到20*3之後板上很多人突然覺得不重要了顆顆2016年美網後吧 以為只剩囧莫 尤其是17年初多哈那場跟莫超激戰 結果徒然17年舞台是費納 一整個超奇怪
作者: alex2426chen   2022-07-11 01:48:00
其實4個老頭剛好經歷過30歲撞牆期 都低潮個2年過
作者: HanKWanG1994 (漢克王1994)   2022-07-11 01:49:00
所以我一直都說真的讓人尊敬的是豆 費刷04-08weak囧刷這四年weak 納豆前期扛費後期抗囧夾縫中求生存扯幾乎都法網是要刷什麼weak…==說錯了嗎?靠北豆黑竟是我自己?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com