在老費宣告退休後，BiG 3相互之間的對戰紀錄也只剩下納囧還可以延續下去；想說順便
藉由這個機會檢視一下彼此的H2H紀錄。也看看歷年來他們身上的大事：無麩質飲食、換
拍等是否構成影響
首先來看一下三個人之間的倆倆對戰紀錄、採分年統計：
1.費囧
https://imgur.com/faXa0eQ.jpg
全部：23-27 win rate(費)=0.460
2011(囧採無麩質飲食)後：10-21 win rate(費)=0.323
2014(費換拍)後：7-12 win rate(費)=0.368
2017(費傷後復出/囧冥想)：1-4 win rate(費)=0.200
2.納囧
https://imgur.com/7kRDY4Y.jpg
全部：29-30 win rate(納)=0.492
2011(囧採無麩質飲食)後：13-23 win rate(納)=0.361
2017(納傷後復出/教練換為Moya/囧冥想)： 6-4 win rate(納)=0.600
3.費納
https://imgur.com/v0OPgAx.jpg
全部：16-24 win rate(費)=0.400
2014(費換拍)後：6-2 win rate(費)=0.750
2017(費納傷後復出/納教練換為Moya)：5-1 win rate(費)=0.833
小結：
雖然這個只是用眼睛看、並沒有進行諸如RDD(regression discontinuity design)等嚴謹
的統計驗證，來檢驗重大事件對其對戰成績的影響；但我們仍然可以得到一些簡單的觀察
：
1.囧無麩質飲食的影響：
非常巨大，使其對費納對戰均有壓倒性的宰制力。若但看完整的生涯對戰成績則不容易發
現這一點，分年度即可觀察出來
2.老費較之納豆更擅長於對戰囧口?
會有這種普遍性的一般印象恐怕是從2011年納豆完敗囧口而來(0-6)、然後2015(0-4)、20
16(0-3)又各來了兩次。相形之下，老費的狀況似乎沒那麼一面倒。即便在公認囧口最具
宰制力的2011、2015年，仍能在其手上奪取勝利；或許這也是老費一向所令人稱道的場上
靈活應變所致
3.重大改變的契機：
費：2014年換拍可能源自於2013年分別完敗給納豆(0-4)與囧口(0-2)
納：一方面是傷後復出/學院開幕，二方面可能也是源自於15、16兩年完敗給囧口
囧：無麩質飲食當然是奠基於早年對頂級選手的跌跌撞撞；而2017年後結束冥想、進行手
術除了當年對費納戰績欠佳外，可以注意到當年戰績差到幾乎無法跟他們對戰，而都是早
早於前幾輪即出局
4.重大改變的效果：
費：換拍後對納豆成效顯著，考慮到年紀後更是驚人；對囧口似無特別成效
納：換教練後對老費之對戰未見提升；但對囧口之勝率獲顯著增加、已可分庭抗禮甚或略
居上風
囧：無麩質影響眾所皆知；擺脫冥想(?)迎回舊教練似乎仍難敵納豆更換教練
(2010(含)以前費、納對囧之勝率分別為0.684、0.696)
(可能是近10年來才開始看球的版友所難以想像)
一點小心得，大家可以再理性討論討論。當然，這邊僅止於量化數據跟技術上的交流，我
還是秉持初衷，GOAT的討論理應不僅止於數據而已，還是有些別的東西。
上一篇Rolex跟法網期間Tsonga退休那篇文會引來大家諸多的爭執非我初衷；希望版上多
一些討論、而不是很粗暴地嗆聲跟相互踩踏
資料來源：自己，Wikipedia