羽球／和網球獎金「差21倍」！喬科維奇豪賺近億「球王安賽龍」說話了
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023913W0089 2023/09/13 10:26:31
民視
體育中心／徐詩詠報導
不同球場獎金「兩樣情」！世界球王安賽龍（Viktor Axelsen），日前在超級1000系列中
國公開賽順利封王，收下14萬美元（約新台幣448萬）獎金，但他在賽後公開呼籲，希望
賽事獎金能夠提高。
根據《The Straits Times》報導，安賽龍在順利拿下中國公開賽冠軍後，興奮表示：「
老實說，這感覺絕對令人驚嘆，我已向自己證明，如果我每天都盡力做到最好，以及在經
歷一些損失後努力恢復，我就能變得更好。」
雖然收下冠軍讓安賽龍振奮不已，但對比網球賽事的高額獎金，例如喬科維奇（Novak
Djokovic）在美網奪下男單冠軍後獨享300萬美元（約9683萬台幣）；安賽龍也對羽球賽
事的獎金做出呼籲，強調：「我覺得獎金提高對羽球運動員來說，是非常重要的一點，我
希望自己和我的對手可以拿越來越多獎金。」他不諱言羽球是一項很厲害的體育，自己也
知道網球的獎金非常高，認為我們還有「很長的路」要走。
作者: elliot156645 (Elliot) 2023-09-13 21:47:00
網球比較好看….打過一點網球 初學時光是腳步怎麼站 正拍反拍的姿勢 就可以練好久
要賺錢 去踢足球吧 不然就打籃球 隨便年薪破千萬再不然去打棒球 站穩先發也有年薪幾百萬站在網壇之巔 大滿貫也才300萬鎂 又不是每次都冠軍
那個說 謝淑薇知名度慘輸的 我是不這麼覺得小戴退休 應該羽球就沒那麼盛行了羽球的獎金真的很少 淑薇的生涯獎金不是破三億了羽球說實在的 只有亞洲夯 其它真的還好只是我們不簡單出了個世界球后羽球的球迷 如果放眼世界 應該排不上前五吧我很客氣的啊 其實我也是想前十說實在的 網球 大滿貫 真的很猛 最常打四個多小時
市場價值確是網球遠大於羽球 獎金多寡也依據於此但這並不表示網球技術有比羽球技術困難不同運動領域本來就很難去評斷 那些貶低羽球的言論真的非常可笑難道超跑工廠會去嘴路邊攤蔥油餅毫無技術可言嗎?!
吵這個很沒意義 我記得李娜一年的收入就比林丹好幾年都多 光是業外也差很多
羽球真的沒戲 除了亞洲是重鎮之外 歐洲就丹麥大宗玩的國家也少很多 產值更是天差地遠
羽球的贊助商真的少啦 不過網球要投入的資金資源也比羽球貴 還燒錢 像俊欣成年後的比賽台灣也沒資源讓他更進一步真的可惜印象中盧彥勳也是後來去國外找資源才打出一點名堂還有啊 不要一直笑魯夫卡八 盧這輩子也只進過一次溫網八強 淑薇單打也一次澳網而已 那已經會被wiki特別記載的成就了 很了不起好嗎XD 我們看到世界前百名的選手基本上已經PR95以上 Big3更是人中龍鳳
我覺得大滿貫女網領一樣獎金才是真的不公平你有看過其他運動要求男女獎金齊頭式平等嗎？
羽球才大吧那些Q都進去當炮灰的,耗不到種子什麼體力網球打Q進去的,有時候甚至爆冷抓掉種子羽球應該至少加個數據分析網球雖然同對戰組合從數據可以推測他們做了什麼改變
其實網球也是因為培養困難跟獎金低才導致人口少消費力問題，沒什麼好說的，有能力一定都選錢多當然，興趣也很重要，沒有熱情很難維持競爭力
台灣最多人看的運動還是棒球吧…搞不好戴資穎的生涯獎金都沒有王柏融賺得多
作者: yamahara6026 (風) 2023-09-14 17:57:00
我個人是覺得桌球還比羽球好看，羽球會看到睡著
作者: sleepmajesty 2023-09-15 17:27:00
沒人要看
台灣打羽球的比網球多+1，但看網球的轉播可能網球比羽球更多，但是不用攻擊各別的技術面