作者:
VWilliams (年世è˜)
2025-02-16 10:53:05以公關角度來說這個事件到目前為止真的有種災難感。
本來這幾個月Sinner究竟清白與否還是各自解讀，
大部分的人，除了Kyrgios比較明顯針對個人之外也都算就事論事，
把矛頭指向程序不一致不透明的問題。
沒想到Sinner這個「agreement」直接把火引向自己身上，
網球界眾人發現原來禁賽期也能用協商的，還能就協商的剛剛好，
既不會錯過大滿貫，還能打自己本國的大師賽，火就此完全燒到Sinner自己身上。
（其實後來真的有人發現WADA的相關法規確實有協商的相關規定，
但是WADA過去都把線踩很硬求刑也很高，選手通常都是去CAS上訴才被減刑）
https://pbs.twimg.com/media/Gj10n74W0AAhYRU?format=jpg&name=large
目前在網球界只看到Feliciano Lopez有表態支持，
其他選手如Wawrinka、在打Marseille的Medvedev、退休前球王Kafelnikov
曾經因為賽會提供食物被汙染而被禁賽後判無罪的Tara Moore都已經發聲。
網球界的球評，英國的Henman、Buckland、美國的Tennis Channel、Jon Wertheim、
西班牙的Jose Moron、葡萄牙的Jose Morgado都有發聲，
WADA跟Sinner的這個協議非但沒平息紛爭，反而火越燒越猛。
其實以公關的角度來說，有捨有得，哪怕Sinner是四個月禁賽，
放掉一個大滿貫，都比現在這樣時間卡的剛剛好來得讓人沒話可說，
而且Sinner的團隊不只一次先放話再被抓漏洞。
去年紅土賽季預告臀部受傷可能造成長時間休戰甚至危害生涯發展，
結果到八月事情爆發之後，發現當時根本就是藥檢訴訟還沒確定脫身，
去年每個月都很穩定出賽，看不太到影響在哪。
今年表態需要休息所以退出鹿特丹，結果發現協商後的禁賽期根本就是從鹿特丹週開始，
要是晚一個禮拜就會錯過羅馬，真的卡的剛剛好。
Sinner本人這幾個月一直在喊冤說知道自己沒做錯事，得到禁賽六天的判決心安理得，
昨天的新聞稿變成一直都接受要為團隊負責…
Sinner這個人人品怎麼樣，球迷不認識他也不好說什麼，
但就從外部來看，這個團隊的處理真的很有問題也不太專業，
目前來看完全沒辦法幫Sinner止血，
WADA目前的作為也有點賠上自己的信譽，不如當初根本就不要上訴，
目前感覺不出來這個三個月的禁賽期到底有誰從中獲益。
btw, 根據禁賽規定，禁賽期間是不得進入官方賽事的場地或使用官方設施，
到前天Sinner還使用多哈賽的球場跟Lehecka訓練
https://www.instagram.com/leheckajiri/reel/DGD-ZsKgpTq/
有幾個爭議點：
當時禁賽期的決定是否已協商完成？
如果有，則Sinner違規，禁賽期可能延長
如果沒有，那禁賽期從2/9開始是否事後才畫靶？背後的原因是否與參加羅馬有關？
Sinner本人/團隊要怎麼解釋禁賽期一個星期前就生效，
但Sinner仍跑到預定參加的多哈賽練球？要怎麼圓這個禁賽期違規的情況？
都是後來值得再關注的地方。