原文連結：
https://bit.ly/3zVEGBc
原文內容：
爸給200萬他搭小黃不買車！網笑：窮人思維
民視新聞網
生活中心／丁雅芳報導
買車需要花費一大筆錢，後續停車位、保養等問題，也都要花錢，因此有網友就在Dcard上
發文詢問大家：「有200萬，會選擇買車，還是拿來搭計程車一輩子」，這個問題引發網友
兩方論戰。
一名網友在Dcard上，以「買200萬車vs.一輩子坐計程車」為題，表示「我家從小到大都沒
有汽車，不是買不起好車，是因為就算買了應該也幾乎都是放著。爸媽的公司都離家不遠
，騎機車大概二十分鐘能到的距離，關係好的親戚也都住不遠，如果要一起出去玩就會坐
親戚的車」。
原PO表示也曾問過爸爸：「為何不買台車？就算平常不開，但買了之後也可以隨時規劃出
去走走」。沒想到爸爸提出的理論說服了原PO，爸爸表示：「他說汽車買來就是負資產，
除了折舊之外，還要考慮停車、保養這些問題」，買車其實不划算。
爸爸還問原PO：「如果給你200萬，你會花去買一台新的好車，還是拿來搭計程車一輩子」
。原PO思考後表示：「反正現在全台灣高鐵都通，就算要出去玩其實也可以包車搞定，20
0萬花在計程車跟交通費用上，不敢說一輩子，但少說也能花個幾十年用不完吧」，所以其
實不會選擇買車。
貼文一出，網友都熱烈討論，一部分覺得確實不必買車：「我選計程車，每次找停車位都
讓人很心煩」、「負資產容易令人退縮」、「看狀況啊，沒那個需求也不用買。又不是每
天都要長距離、跨縣市行駛」、「買車落地就折價了，搭計程車就不用擔心車子的各種問
題，而且錢也比較活用」。
一部分網友則支持買車：「嘴上說買車負資產的，說穿了就是窮人思維！車也是家庭的延
伸，一家人想去哪就去哪，在那邊蹭親戚有比較好喔」、「廢話你買什麼東西幾乎都負資
產，手機、電腦、服飾等等，差別只是價值高低而已。大部分的消費都不會因為商品是負
資產就不買，而是沒錢。負擔得起、想享受車子帶來的便利性、樂趣、虛榮感等等就買，
就這麼簡單」。
心得/說明：
先附上低能卡的原文
買200萬車 vs 一輩子坐計程車
https://bit.ly/2TRv7Uz
這篇就是萬年爭論到爆的議題，看到的當下就覺得「如果發來PTT車板，應該更精彩吧！」
，可惜沒發在PTT...
但剛剛發現它竟然上新聞了，就決定把我的第一篇新聞，獻給它了！
當然，我的立場是站在買車的那邊，好奇想知道各位前輩們的立場？會有什麼更過激的言
論？