嗨，我小蔡哥辣
我想澄清幾個幣圈常見對法幣的誤解：
- 法幣總是通貨膨脹所以不好？
- 區塊鏈不能通貨膨脹？
- 法幣的財富分配不公平？總是掌握在少數人手上？
先講結論：法幣沒那麼遭，區塊鏈幣目前仍是資產而難以取代法幣
－－－首先通貨膨脹是不好的嗎？－－－
溫和的通貨膨脹是好的喔！
日本通縮了好多年都一直是把通貨膨脹當做目標的
多數經濟學家的共識也是2%的通貨膨脹對經濟比較好
有通貨膨脹、資金流動的才快、
企業才能輕鬆借貸來去加速生產、加速社會進步
資金流動的快，實體資源也才能高效分配
所以『溫和』通貨膨脹不是法幣、現有貨幣體系的缺點，
『惡性』通貨膨脹才是
－－－接著是，區塊鏈就不會出現通貨膨脹嗎？－－－
其實區塊鏈也可以出現通貨膨脹，
只要是有借款就能發展出銀行的概念，
發展出銀行的概念就可以有類似法幣銀行的超額借出概念，
就類似最近 FTX 挪用客戶資產的手法，
當區塊鏈銀行可以做這種操作，
那麼法幣有的經濟泡沫、通貨膨脹等等魔鬼也就出現了
甚至在監管少的幣圈，惡性通貨膨脹、龐氏騙局運作的阻礙更少
所以幣圈拿通貨膨脹來打法幣，是不夠有道理的
－－－再來是，法幣的財富分配不公平？總是掌握在少數人手上？－－－
以最近2020新冠疫情後，
美國大放水的方式導致通貨膨脹、貧富差距拉大，
連同台灣的房產價格也拉高，少子化嚴重來說，
央行過度放縱確實會導致嚴重的貧富問題
然而，假設這個世界上的法幣已經換成區塊鏈幣了，
沒人能夠印鈔放水，那世界會更好嗎？其實並不會！
2020美國新冠疫情剛爆發時，經濟狀況非常糟糕，
如果沒有美國央行即時放水、印鈔、刺激經濟活力，
避免一些好公司破產、無法營運，
那經濟可能會直接陷入通貨緊縮，
美國當年經濟大蕭條就是呈現出通貨緊縮，
所以美國央行的放水，至少在2020當時是正確的，
至於後來2021~2022的嚴重通貨膨脹，
這個我也認為是央行寬鬆過頭了，確實是現代貨幣體系的糟糕表現...
對應的，區塊鏈幣因為沒有央行，那一來容易出現通貨緊縮
二來會出現新的問題：無法解決國家債務問題，導致經濟出問題
國家債務問題，一個是一戰後的德國『威瑪共和國』，
雖然印鈔導致了當時德國惡性通貨膨脹，
但德國透過金融操作，使德國馬克貶值提昇了出口競爭力，
藉由金融助力工業生產，後續成了二戰強國
另一個是無法自行印鈔的2011歐債危機時的西班牙、義大利
這兩地的人均GDP都將比台灣還低囉(30,000 vs 33,000)
如果西班牙和義大利能夠自行印鈔控制匯率貶值、提昇出口競爭力
那這兩國的經濟就能夠較好的發展
然而整個歐盟全部綁在一起了，
國家央行無法控制貨幣政策，
就導致了這兩國工業發展持續低迷
所以小結一下：
目前法幣系統掌握在少數人少上，
是為了解決系統性的問題例如：經濟衰退、債務問題
區塊鏈幣因為去中心化/沒有央行，
那一來容易出現通貨緊縮，二來會無法解決國家債務問題，
這兩都會造成國家整體更大的經濟問題，
因此現有國家仍無法使用區塊鏈幣來取代法幣