你一直搞不懂
為什麼我說 「中國幾千年十幾億人」
為什麼我也說「錫安 25 人變 25 萬人要一千年以上」
在這種情況下，你就斷章取義，拿十幾億來反駁一千年
我看還是先解釋清楚好了，不然再講下去也是雞同鴨講
: 我當然把那句結論拿來重覆講.看來連造物主都要說你是第3個版本了.....
: 還是要換我問問~~
: 嗯~~~錫安花幾千幾萬年再生.本該幾十億的人口只得25萬.然後呢?
你一直誤解一點：
你以為「人口成長速度」當成乘除問題，實際上是指數問題
你以為，中國幾千年有十幾億人，所以 25 人變 25 萬人不用一千年
或者是，一千年就可以有上億人
問題就是出在，你這個想法是錯的
25 人，一千年後變成 25 萬人 這代表每一千年人口成長一萬倍，所以
兩千年 25 萬萬人 = 25 億人
三千年 25 萬萬萬人 = 25 萬億人
如果按照錫安這麼高的人口成長速度，
中國 14 億人甚至還花不到兩千年的時間
很明顯，這已經「超級高估」的人口成長速度
現實世界根本不可能
也就是說，錫安成長一萬倍人口的時間，一定不止一千年以上
另外再舉個例子好了
中國有 14 億人，假設 5000 年前的始祖，也跟錫安一樣是 25 人
那平均人口成長速度多少？
假設每 x 年人口翻一倍
25 * 2^(5000/x) = 14 億，可以得出 x = 194.26 年左右
頭 1000 年，大概人口是 25 * 2^(1000/194.26) = 886 人，成長 35.45 倍
2000 年， 人口是 = 31,409 人 (3萬多人)
3000 年， 人口是 = 1,113,438 人 (1百多萬人)
4000 年， 人口是 = 39,471,392 人 (3千多萬人)
5000 年， 人口是 = 1,399,260,840 人 (14億人)
照這樣推算，中國每 1000 年也才成長 35.45 倍
錫安我之前假設，每 1000 年成長一萬倍，算不算是非常高估？
實際上需不需要幾千年來從 25 人達到 25 萬人？
關於人口成長速度，如果你還有問題，那再討論吧