http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/paper/851689
2015-01-30 記者封以恩、徐卉／台北報導 自由時報
北市府提出應修法改變影院在開演前必須播放政宣廣告的法條，這已不是該法條第一次引
發爭議，其實電影院本就是娛樂場所，不該淪為免費政宣影片頻道。
影人不滿違反言論自由
去年初全台電影院就曾因播放一支「穩健減核親子篇」廣告引發反彈聲浪，當時北市府禁
止捷運刊登反核廣告，這支經濟部拍攝的變相擁核廣告卻在全台戲院的寒假熱門檔期無酬
播放，柯一正、楊雅喆、李烈等影人都對此表達強烈不滿，認為此舉嚴重違反言論自由，
是用納稅人的錢去強迫人民接受政府立場。
影片品質不佳 效果不彰
站在花錢進電影院消費的觀眾角度，就是想從中獲得娛樂，卻被迫接收政府訊息，就算撇
除具有爭議性的主題，但政府廣告的拍攝手法普遍拙劣，有時宣導衛生觀念、反毒等立意
良善的資訊，卻可能因影片品質不佳得到反效果。
依規定在正片開演前，電影院播出的政宣廣告、商業廣告、預告片總長不得超過12分鐘。
威秀影城公關李光爵表示，政宣廣告通常約佔3分鐘，假如不必再播政宣廣告，影城也能
更靈活運用開演前的緩衝時間。

還是要看內容吧 有些政宣是ok的

個人覺得政宣有一定必要存在問題出在政宣排的比學生製片還差，當然效果不彰！錯字，拍得比學生製片差

威秀李光爵還敢講，自家威秀廣告就多長了！有時都超過12分鐘讓你們自行利用還得了！可能觀眾要被逼看了15分鐘了吧！

我覺得若是不要政宣也可以，那就自製廣告也都取消一進場就撥電影預告更好

光點華山就是進場時就已經在播廣告和預告

光點就是進場先播預告直到準時開演，去過光點台北就是那樣

高雄電影圖書館也是如上面提到的光點那樣播

為什麼要強制宣傳 是獨裁國家嗎 要廣告不會用買的喔

現在公部門都有在進步 有一些政宣拍得還滿輕鬆好笑啊總比那個小孩指著說要買富蘭克林基金好太多了 超瞎

那個是廣告不是政宣啊