※ 引述《bced (Serenity)》之銘言：
: 所以，其實就是這個與這個的差別：
: https://i.imgur.com/L8RdWfw.png
: https://i.imgur.com/3o0zxFL.png
: 感覺起來，真的很像傳統正方形電視跟近代寬螢幕電視的差別。
:
: 我們好不容易從正方形螢幕走向寬螢幕，結果電影院裡反而正方形的比例較優？（當然，
: 不是真的正方形，只是相較來說，比較接近正方形。）
:
: 除了畫面比例之外，那篇是也有提到鐳射投影設備、自創4K……等東西，不過那主要是要
: 跟「秀泰巨幕廳」相比，但如果是跟影音設備也是頂尖的青埔新光LUXE廳、杜比廳或松仁
: 威秀（THX認證）相比呢？
:
: 我的意思是，傳統正方形電視的比例真的有那麼優秀嗎？都不會有人是偏好寬螢幕的？如
: 果1.43:1真那麼好，那為何電影院不全都改成大、中、小的1.43:1影廳就好？為何電影不
: 全拍成1.43:1的比例就好？後製應該可以做得到。
(1) 個人覺得，關於偏好的問題，應該還是大家會各有所好，
所以喜歡寬銀幕的人也是會有的吧~
在製作上有可能也是這樣 (這方面我不是專業所以不能直接結論)
所以有的電影系列 或公司的特定作品等等 會都是2.39:1的 沒有上下增幅的
(可能是製作上的偏好 或者是商業上的習慣跟形式等等)
對了 像我覺得不可能的任務：致命清算第一章　是一部很精彩刺激的動作片
本片雖全片為2.39:1 但在IMAX大銀幕上觀看　也是非常震撼
後來想想其也有個好處　就是若只有一般廳時　那麼大廳或巨幕廳
也都看得到精彩完整的內容版本　那麼就也是一種很棒的方式
(2) 可能也沒有"比較好"的問題 只是像IMAX這樣品牌之特殊廳
既然有獨家之處(獨特的巨幕畫幅格式) 當然會去主打這部分 將其視為優勢等等
但若是反映在觀眾人數上 例如某一年內有部1.43:1電影 (其實現在平均一年是1~2部)
然後該部片上映時 該廳(台灣的話其實也就是美麗華)人數就特別爆滿 場場熱門之類的
(可能遇上特定知名導演還會更爆發一些 ex: 像是諾蘭)
那代表大家可能會覺得此時的這部片 有特定之震撼效果 甚至比寬銀幕版本更巨大等等
個人覺得這牽涉到一個問題 (只是閒聊) 接在第(4)段
(3)視覺極限的問題
對了 寬銀幕與IMAX真的是如同 寬版與傳統電視的差別嗎?
數字上或許是 但我想想覺得還是有不同 因為大小有時是絕對性的
就好像你若有一台二三十吋的傳統電視(4:3 或說接近正方形)
然後你放在客廳 它就是客廳中間一個物品 有點大 但又不會佔滿整個牆面
然後接著你又擺了一個家庭式的超大銀幕 把你家客廳那面牆都佔滿了
這時 無論它是"長方形"還是"正方形"的 基本上都比原本那台電視大許多~
所以也就是說 這時比例不是問題 是大小可能會造成震撼效果的差別
(4)一面巨幕還能再更寬一點嗎？
我覺得　像美麗華IMAX銀幕 已經是大小尺寸上　還蠻極限的了
可是若我們假設一個情況 今天出現一個哆啦Ａ夢魔術師
他說大雄　我可以實現你的願望　把這片銀幕變更大一些
但因為高度已經夠高了　所以我可以手一揮　就把它變寬　
看你想要多寬　跟我說個數字
那　這片銀幕真的變寬了（甚至可能變成了2.39:1）
但坐在原位置（例如該廳的最後一排L排）的我們
真的能在視覺內再接受左右多出來的那兩塊畫面進入視野裡嗎？
我不曉得　只是覺得或許　有困難（個人主觀推測）
但世界上好像目前最大之一的銀幕（也是IMAX的）
是在德國新蓋不久的 好像就不是正方形 還蠻寬的
所以有可能那樣的視野也會蠻有趣的
然後我在想 有可能無論是加寬或加高
有可能百年來就是 十年河東 十年河西之類的
隨著人類觀眾的喜好而改變修正這樣
而走到了目前 上下加高的1.43:1變成了一種在巨幅上形成優勢的構圖這樣
只是目前有些片型 會比較少看到這種畫面版 就比較可惜 尤其科幻的
(所以沙丘　永恆族　感覺都蠻讓人驚豔)
但文戲也是有文戲的優點 這次的《奧本海默》很賣座
也真正體現了「純劇情片也能搭配適當的全銀幕展開片段 完美襯托下造就史詩級表現」
雖然諾導可能風格跟喜好問題 還是寫實題材為多 (雖然也有一部星際效應很經典)
環球去年的Nope也算是開創了不同領域的1.43滿版 (驚悚科幻)
可惜票房上不是超賣座那種 還是希望多看到一點不同的東西
而2022還有巴斯光年 (動畫版也是可以做到滿版)
可惜一開始檔期就跟侏儸紀卡到 最後是只做早上一場 但這部也是1.43畫面很震撼
明年的話 目前已知的有 (從imdb上查到的)
《哥吉拉與金剛》第二集 有採用IMAX七十釐米攝影機拍攝片段的樣子
這種怪獸題材 就真的蠻讓人期待效果會如何了！
(好像已拍完在後製了？但也許罷工會影響檔期　
現在沙丘有外媒在說或許延到2024 我想我們觀眾也就是靜觀其變)