存在,
根據存在主義,
被分為主觀和客觀的存在。
也正因如此,
有了「筒中大腦」的說法。
為了方便討論,
我們可以從這篇文章開始,
一一說明。
各位進來,
看到這篇文章,
你們看到了甚麼?
是的,
一堆有意義的文字。
但要是一個不懂中文的人,
進來了。
他看到了甚麼?
沒錯,
一堆無意義的文字。
這篇文章,
在眾人的「客觀的存在」,
是相同的。
但是在「主觀的存在」,
是不相同的。
可是要是你看到這裡,
忽然想到,
「等等,這裡是虎爛版,
換言之,
這會是一堆無意義的文字。」
於是,
這篇文章在你的「主觀的存在」,
也會變得無意義了。
所以,現在慢慢把目標拉到
看這篇文章的人身上,
他們是可以更動,
一個物體在主觀上的存在意義。
所以,他們會怎麼看待,
我的存在?
我有可能是一個人,
也有可能是一隻貓或是一隻狗。
我有可能是個人工智慧。
或者是,你現在其實只是夢到這篇文章。
這一切,
都是你想像出來的。
既然物質的存在,
是依附在主觀的存在上。
那我們現在所面對的客觀存在,
有沒有是我們想像出來的。
這是一篇文章嗎?
它真的可以抽離成
唯有客觀的存在嗎?
要是全宇宙都沒有生命了,
這篇文章,還算存在嗎?
存在是可以二分法,
但又可以各自單獨存在嗎?
那麼,
會不會看這篇文章的人,
其實都是某個人工智慧?
我其實是在夢中,
這一切都是我的幻想?
我這樣更動各位主觀的存在,
那各位算存在嗎?
各位要是回復了這篇文章,
文字是存在,
發送位置也是存在,
但我要怎樣證明,
各位是真的存在的?
會不會只是一個巨大電腦,
產生的相對應回復,
好讓我相信,
各位是存在的呢?
而要是我真的和對方碰面了,
我又怎麼確定,
這個人不是在外面的世界,
派來的一個演員?
「有個人進來看了文章,
然後有了想法。」
這是真的存在的嗎?
所以,
看到這裡,
你才會發現一件事情:
這篇文章,
其實只是滿滿的虎爛。
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com