Re: [心得] 給中手的建議(堆肥之路)
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 18:22:39
這篇文章經過多次修改，若有必要，可按 end 看更新過程
Disclaimer: (同時也是提醒自己此篇的適用範圍)
1. 此篇計算僅討論堆肥過程
適用於追求堆肥效益，且不在意現實時間、背包空間等其他因素的板友
2. 計算結果僅為個人提出的堆肥法之比較，不代表所有的堆肥法，僅供參考
WARNING!!! 2013/08/29 03:29
根據 #1I7ZG5Lw 的連結
靈魂石副本的比例應為 2:4:5
原先的假設與此不符，所以底下的計算變得不準確，看看就好
所有的堆肥法都要重寫過
Disclaimer: (同時也是提醒自己此篇的適用範圍)
1. 此篇計算僅討論堆肥過程
適用於追求堆肥效益，且不在意現實時間、背包空間等其他因素的板友
2. 計算結果僅為個人提出的堆肥法之比較，不代表所有的堆肥法，僅供參考
WARNING!!! 2013/08/29 03:29
根據 #1I7ZG5Lw 的連結
靈魂石副本的比例應為 2:4:5
原先的假設與此不符，所以底下的計算變得不準確，看看就好
所有的堆肥法都要重寫過
作者: joijoe (還在想) 2013-08-23 18:24:00
魔女表示:原來我這麼夯
作者: as9632147 (臉兒紅) 2013-08-23 18:25:00
注音有錯!!!!!!!!!?
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 18:26:00
沒錯吧，鍵盤堆肥
作者: as9632147 (臉兒紅) 2013-08-23 18:28:00
喔喔!!,我以為是"簡便"堆肥XD
作者: bookticket (XD) 2013-08-23 18:32:00
所以結論就是魔女練到10級就可吃, 就算錢不夠 省下的體力 週末打賺錢的任務 還比較划算?
作者: as9632147 (臉兒紅) 2013-08-23 18:33:00
不過這篇根本是論文...XD
作者: albert0606 (Albert) 2013-08-23 18:36:00
這推努力....不過這結果，大家早就知道阿~
作者: mhmichelle 2013-08-23 18:37:00
辛苦推這一篇文章值 1000 Ptt幣
作者: know12345 (ä½ å’Œæˆ‘) 2013-08-23 18:38:00
所以說 1 的方法 差別比較大就是省時間而以吧
作者: know12345 (ä½ å’Œæˆ‘) 2013-08-23 18:39:00
不過3的堆法 場次比較多 有順便練技的附帶價值
作者: bookticket (XD) 2013-08-23 18:43:00
樓上的說法有盲點 因為1的方法省下的體力 也可以去打新的場 也能拿來練技
作者: pally713 (終身貓奴) 2013-08-23 18:44:00
這超猛..
作者: brianzzy (BK) 2013-08-23 18:50:00
有看有推，原po論文寫手XD
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 18:55:00
我覺得那三個前提可能會被打槍 XD 除非有更詳細的統計
作者: san41010 (yuu) 2013-08-23 19:13:00
玩個遊戲而已嘛 何必這麼累呢
作者: chmin (June.) 2013-08-23 19:18:00
辛苦推~
作者: teddying (聰) 2013-08-23 19:59:00
這系列文時在看不懂 我會進化XD 進化到沒位置放的下 冏
作者: teddying (聰) 2013-08-23 20:00:00
實
作者: mic661020 (網 路 邪 神) 2013-08-23 20:08:00
現實有人在吃LV35魔女的嗎？
作者: mic661020 (網 路 邪 神) 2013-08-23 20:10:00
基本上，時間成本反而是願意花石堆肥的我考慮最多的
作者: mic661020 (網 路 邪 神) 2013-08-23 20:12:00
花一小時打靈魂石所得到的經驗，比正常堆肥半天多太多
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 20:34:00
目前沒有人吃Lv35魔女，頂多到Lv18，算過之後我也覺得Lv35非常不划算
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 20:35:00
不過也沒有很硬性地要Lv18，Lv10~20應該都行，至少Lv10的
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 20:36:00
餵法也沒有燒錢燒到非常誇張
作者: mancyid (免洗id) 2013-08-23 20:53:00
你這好意思說是lv10的餵法? 要不要計算一下純Lv10的結果
作者: mancyid (免洗id) 2013-08-23 20:54:00
方法1的堆肥中夾雜了大量的"非10級" 魔女以及千年石
作者: mancyid (免洗id) 2013-08-23 20:55:00
不是算式多, 就表示可以不用care "細節"
作者: mancyid (免洗id) 2013-08-23 20:56:00
本來大家的結論就是Lv10賺經驗Lv18省錢, 你把等級差距弄小然後弄了一堆計算就是優文啦?
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 21:00:00
Lv10請看 3. 雖然那是Lv11
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 21:01:00
1. 我最後有寫，其實比較接近你的Lv18餵法，而且我拿 1 是
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 21:02:00
為了和我提出的超高等級餵法比較，其實我本來想用Lv18堆法來比，但是我想出來的堆法一定比你的差，所以作罷用那種怪堆法
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 21:04:00
這篇主要還是實際算超高等級餵法然後發現很爛，3 是附帶算
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 21:05:00
出其實沒有多燒太多錢。另外上面 mic661020 提到吃石刷肥
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 21:06:00
這樣說好了 .... 如果不吃石，花兩個禮拜等緊急任務，也是可以的，這篇主要是講耗體、耗錢、堆肥法
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 21:08:00
其實我更想要比較Lv18堆法和超高等級，然後找出究竟到哪個
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 21:09:00
等級都還可接受，我認為省錢+省體的最佳解不一定是Lv18
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 21:17:00
也不一定是Lv10
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-23 21:24:00
或者這樣說吧，和 2 相比，1,3,4 都算正常堆法，至少沒有魔女去吃千年這樣的事情
作者: albert0606 (Albert) 2013-08-24 00:21:00
燒錢的打法，你有沒有想過900體可以在一般關卡賺多少?
作者: lapras (drazy crunk BlueDragonL) 2013-08-24 00:23:00
5-5不就是一般關卡嗎 0.0