作者:
abaaaa (阿伯)
2013-12-24 21:04:28前言
從很早以前，就很好奇超絕與完美的機率這件事情，而更令我好奇的是，究竟在
在強化主卡的時候，強化機率是否有所不同？而另一件值得探討的事情，就是當超
絕與完美機率加倍活動時，到底機率變化是多少？在這篇文章中，記錄了超過兩千
筆的強化資料，不敢說非常多，但我們可以從數據的穩定度，來判斷這樣的資料量
夠不夠，不多說了，讓我們開始往下看。(請以page up 和 page down 觀看)
以下的強化數據，95%以上都是來自我自己的帳號，其他的是有時開朋友的帳號記
錄來的。
研究一：一般情況下，普通、超絕與完美的強化機率是多少？
研究動機：很多人都覺得，給主卡都不超絕完美，給小魔女等小怪就一直出現，我想
證實看看這點是真是假。
不多說，我先直接附上數據。
(請直接下一頁)
(正常情況，改版前)
小怪區 主卡區
次數 機率 │使用+最愛 次數 機率│小怪總機率 次數 機率
小 普通次數 362 86.81% │ 普通次數 86 84.31%│ 普通次數 1297 84.99%
魔 超絕次數 39 9.35% │ 超絕次數 13 12.75%│ 超絕次數 185 12.12%
女 完美次數 16 3.84% │ 完美次數 3 2.94%│ 完美次數 44 2.88%
│ │
精 普通次數 605 83.91% │使用+非最愛 │主卡總機率 次數 機率
靈 超絕次數 100 13.87% │ 普通次數 64 88.89%│ 普通次數 308 85.56%
完美次數 16 2.22% │ 超絕次數 4 5.56%│ 超絕次數 40 11.11%
│ 完美次數 4 5.56%│ 完美次數 12 3.33%
其 普通次數 1 100.00%│ │
他 超絕次數 0 0.00%│非使用+最愛 │總機率 次數 機率
完美次數 0 0.00%│ 普通次數 111 85.38%│ 普通次數 1605 85.101%
│ 超絕次數 14 10.77%│ 超絕次數 225 11.930%
石 普通次數 174 85.29% │ 完美次數 5 3.85%│ 完美次數 56 2.969%
像 超絕次數 23 11.27% │ │
完美次數 7 3.43% │非使用+非最愛 │
狼 │ 普通次數 47 83.93%│總資料數 小怪： 1526
人 普通次數 155 84.70% │ 超絕次數 9 16.07%│ 主卡： 360
蜥 超絕次數 23 12.57% │ 完美次數 0 0.00%│ 總共： 1886(次)
蜴 完美次數 5 2.73% │ │
A. 先探討給小怪的部分：
為了讓數據比較有鑑別度，我把小怪區分成給小魔女、精靈、石像、狼人蜥蜴及其他，
其中數據量最大的，就是餵給小魔女跟精靈的數據，畢竟餵肥最容易碰到的就這兩種，
把它獨立出來看：
次數 機率
小 普通次數 362 86.81%
魔 超絕次數 39 9.35%
女 完美次數 16 3.84%
精 普通次數 605 83.91%
靈 超絕次數 100 13.87%
完美次數 16 2.22%
數據量比大概是400:700，當然，數據越多是越準確的，但照我後面的數據來看，資料量
我認為至少要超過500筆比較有參考價值，雖然我自己也覺得，給小魔女好像比較容易完
美強化？這點我不知道大家是不是有同感。
提醒一下，這筆資料是改版前，從2013/11/3開始記錄到改到4.0版(2013/12/12)之前
的資料。
B. 探討主卡的部分：
這裡牽扯到一個問題，假設主卡與小怪的強化機率真的不同，那MH怎麼判斷何謂主卡
，何謂小怪？所以呢，我就把主卡分成四種：
使用中+最愛、非使用+最愛、使用中+非最愛、非使用+非最愛。
一般來說，大多人強化時都是前兩種，當然我自己也是，不過為了平均數量，我也特
意的增加後兩者的數據，不過無奈給主卡的強化次數並沒有太多，所以我認為在這裡
這四種分開的數據暫時僅供參考。
我們把主卡部分與剩下的部分獨立出來看看：
a使用+最愛 b非使用+最愛 │在這裡，四種主卡數據都只有100上下的資
普通次數 86 84.31% 111 85.38% │料量，故可以看到有些機率差異很大，例如
超絕次數 13 12.75% 14 10.77% │c的完美機率幾乎是a的兩倍，d更是連完美
完美次數 3 2.94% 5 3.85% │都沒有出現。
│
c使用+非最愛 d非使用+非最愛│所以我們就假定這四種狀況其實機率一樣，
普通次數 64 88.89% 47 83.93% │直接看總和吧。
超絕次數 4 5.56% 9 16.07% │
完美次數 4 5.56% 0 0.00% │我們可以看到，小怪與主卡的強化機率，
│確實有些微的差異，差異只在1%以內，
小怪總機率 次數 機率 │當然，因為主卡資料量比較不夠，只有360
普通次數 1297 84.99% │筆，我認為不是相當準確，更何況，我無
超絕次數 185 12.12% │法確定上述的abcd四種狀況，是否機率真
完美次數 44 2.88% │的一樣？(其實如果不一樣的話，就代表MH
│來陰的，合理來說應該是要一樣的。)
主卡總機率 次數 機率 │
普通次數 308 85.56% │
超絕次數 40 11.11% │
完美次數 12 3.33% │
C. 我們再來進一步討論最後的數據
小怪總機率 次數 機率 │主卡總機率 次數 機率 │總機率 次數 機率
普通次數 1297 84.99%│ 普通次數 308 85.56%│ 普通次數 1605 85.101%
超絕次數 185 12.12%│ 超絕次數 40 11.11%│ 超絕次數 225 11.930%
完美次數 44 2.88%│ 完美次數 12 3.33%│ 完美次數 56 2.969%
──────────────────────────────────────
我們以期望值來看好了，小怪與主卡這微小的機率的不同，在期望值上差異是多少。
以經驗100來看，給小怪得到的期望值是：100*0.8499+150*0.1212+200*0.0288=108.93
給主卡的期望值：100*0.8556+150+0.1111+200*0.0333=108.885
所以其實，這兩者的期望值，差不到1%，差異量是非常非常微小的。不過像我前面說
的，這是建立在主卡跟小怪的強化機率真的是一樣的，畢竟我主卡數據不足以證實這
一點。當然，我們並不會給小怪五個千年，這段純粹只是做個差異比較。
為什麼這樣說呢，我們看數據可以知道，強化100次，平均可以出現三次完美強化，
所以如果我們只記錄100組數據絕對不夠，因為如果那100次之中，如果運氣好變成
四次完美，機率就變成4%，3%與4%差異是不能說小的，更不用說我剛說的那abcd四組
數據都只有100筆上下，所以其中一個研究－主卡機率跟小怪機率是否有不同－的這
個課題，暫時因數據不夠無法確切證實。
研究二：在超絕與完美機率提升的活動中，機率究竟有多少變化？
研究動機：很多人都說無感活動，也很多人說有感，究竟從數據上來看，能否看出
差別呢。
一樣先附上數據。
(請直接下一頁)
(強化機率加倍)
小怪區 主卡區
次數 機率 │使用+最愛 次數 機率│小怪總機率 次數 機率
小 普通次數 8 57.14% │ 普通次數 7 70.00%│ 普通次數 35 62.50%
魔 超絕次數 4 28.57% │ 超絕次數 2 20.00%│ 超絕次數 17 30.36%
女 完美次數 2 14.29% │ 完美次數 1 10.00%│ 完美次數 4 7.14%
│ │
精 普通次數 4 57.14% │使用+非最愛 │主卡總機率 次數 機率
靈 超絕次數 3 42.86% │ 普通次數 4 100.00%│ 普通次數 79 75.96%
完美次數 0 0.00% │ 超絕次數 0 0.00%│ 超絕次數 20 19.23%
│ 完美次數 0 0.00%│ 完美次數 5 4.81%
│ │
│非使用+最愛 │總機率 次數 機率
│ 普通次數 68 75.56%│ 普通次數 114 71.25%
│ 超絕次數 18 20.00%│ 超絕次數 37 23.12%
石 普通次數 23 65.71% │ 完美次數 4 4.44%│ 完美次數 9 5.62%
像 超絕次數 10 28.57% │ │
完美次數 2 5.71% │非使用+非最愛 │
│ 普通次數 0 0.00%│總資料數 小怪： 56
│ 超絕次數 0 0.00%│ 主卡： 104
│ 完美次數 0 0.00%│ 總共： 160 (次)
│ │
討論：
這是在最近一次強化加倍那天，總記了三個人的強化狀況。
我們就直接看總機率跟一般日的總機率比較：
非活動日 次數 機率 活動日 次數 機率
普通次數 1605 85.101% 普通次數 114 71.25%
超絕次數 225 11.930% 超絕次數 37 23.12%
完美次數 56 2.969% 完美次數 9 5.62%
雖然活動日的數據量不是很多，但可以很明顯的看出機率的不同，而在超絕與完美
的機率那裡，確實幾乎都提升了將近兩倍，那我們可以稍感欣慰，有些人比較無感
我想就是比較個案的狀況。
額外研究：由於記錄到一半，遭逢改版，為了避免改版時，強化機率會被偷偷修改，
所以我特地在改版後額外重新記錄了約500筆的數據，我們可以來看看
改版後有無差別。
記錄時間為2013/12/12至今。
老樣子先附上數據。
(請直接下一頁)
(改版後)
小怪區 主卡區
次數 機率 │使用+最愛 次數 機率│小怪總機率 次數 機率
小 普通次數 128 83.66% │ 普通次數 3 75.00%│ 普通次數 398 85.59%
魔 超絕次數 24 15.69% │ 超絕次數 1 25.00%│ 超絕次數 56 12.04%
女 完美次數 1 0.65% │ 完美次數 0 0.00%│ 完美次數 11 2.37%
│ │
精 普通次數 183 85.12% │使用+非最愛 │主卡總機率 次數 機率
靈 超絕次數 25 11.63% │ 普通次數 72 87.80%│ 普通次數 84 85.71%
完美次數 7 3.26% │ 超絕次數 7 8.54%│ 超絕次數 10 10.20%
│ 完美次數 3 3.66%│ 完美次數 4 4.08%
其 普通次數 1 100.00% │ │
他 超絕次數 0 0.00% │非使用+最愛 │總機率 次數 機率
完美次數 0 0.00% │ 普通次數 9 75.00%│ 普通次數 482 85.613%
│ 超絕次數 2 16.67%│ 超絕次數 66 11.723%
石 普通次數 48 90.57% │ 完美次數 1 8.33%│ 完美次數 15 2.664%
像 超絕次數 4 7.55% │ │
完美次數 1 1.89% │ │
狼 │ │總資料數 小怪： 465
人 普通次數 38 88.37% │ │ 主卡： 98
蜥 超絕次數 3 6.98% │ │ 總共： 563(次)
蜴 完美次數 2 4.65% │ │
小地方就不看了，我們直接比較改版前後的總數據差異。
(改版前) 次數 機率 │(改版後) 次數 機率 │
小普通次數 1297 84.99%│小普通次數 398 85.59%│我們可以看到，在總機率處
怪超絕次數 185 12.12%│怪超絕次數 56 12.04%│，數據是相當的接近，雖然
完美次數 44 2.88%│ 完美次數 11 2.37%│改版後的數據量僅五百多筆
│ │，但還是跟1800筆的數據結
次數 機率 │ 次數 機率 │果相當接近，這也是我前面
主普通次數 308 85.56%│主普通次數 84 85.71%│所說，要約五百筆以上的資
卡超絕次數 40 11.11%│卡超絕次數 10 10.20%│料量，才是可信度比較高的
完美次數 12 3.33%│ 完美次數 4 4.08%│。
│ │
總機率 次數 機率 │總機率 次數 機率 │我想也可以證實，改版後，
普通次數 1605 85.101%│ 普通次數 482 85.613%│強化機率並沒有做特別的調
超絕次數 225 11.930%│ 超絕次數 66 11.723%│整。
完美次數 56 2.969%│ 完美次數 15 2.664%│
│ │
總資料數 小怪： 1526 │總資料數 小怪： 465 │就算有，應該也無影響。
主卡： 360 │ 主卡： 98 │
總共： 1886(次)│ 總共： 563(次)│
│ │
額外研究二：這項研究主要是想記錄，當資料達到多少筆以上的時候，機率會趨近
穩定，我是以每一百筆數據就記錄一次，我們可以來看看機率變化是
如何。
其實我原本想用excel寫出當資料變化時，它會自動偵測並畫圖，但小弟不材寫不出
來，只好每一百筆手動記錄，但是改版前我到一千多筆才想到要記錄這件事，所以
我們先來看改版後的數據變化。
總次數 100 → 200 → 300 → 400 → 500 → 563
│ │ │ │ │
普通 87 87.00%│173 86.50%│259 86.33%│344 86.00%│427 85.40%│482 85.613%
超絕 12 12.00%│ 24 12.00%│ 35 11.67%│ 50 12.50%│ 62 12.40%│ 66 11.723%
完美 1 1.00%│ 3 1.50%│ 6 2.00%│ 6 1.50%│ 11 2.20%│ 15 2.664%
次數 機率 (目前最新數據)
我們可以看完美的次數，每100次的記錄，其實變化量都不固定，這也是我說的只有
一兩百筆數據絕對不夠的，而到了五百多筆，數據就已經跟1800筆的數據相當接近，
這就是我判斷要500筆數據的由來。
我也把改版前，從1000筆記錄到1886筆的數據變化貼出來讓大家參考參考。
(很抱歉前三筆數據當時沒想到要記錄次數。)
總次數 1000 → 1200 → 1300 → 1400 → 1500
│ │ │ │
普通 84.538% │85.326% │85.000% │1192 85.082% │1276 84.953%
超絕 12.249% │11.871% │12.077% │ 167 11.920% │ 179 11.917% →
完美 3.213% │ 2.803% │ 2.923% │ 42 2.998% │ 47 3.129%
總次數 1600 → 1700 → 1800 → 1886
│ │ │
普通 1357 84.760% │1444 84.891% │1530 84.953% │1605 85.101%
超絕 196 12.242% │ 206 12.111% │ 216 11.993% │ 225 11.930%
完美 48 2.998% │ 51 2.998% │ 55 3.054% │ 56 2.969%
(改版前最終數據)
我們同樣可以看完美機率的變化，最高與最低的差距，不超過0.5%，期望值的差異
我就不算了，不然文章會越來越長，各位有興趣可以自己算算。
總結：
看完這麼長的文章，結論是啥，我幫各位統整一下。
1. 在研究一中，我想要實驗給小怪與主卡的強化機率是否有不同，而MH判斷是主卡
的依據是什麼？是使用中？還是加最愛？而那abcd四種狀況，無奈數據不夠多，
我無法告訴大家結果是什麼，如果四種狀況都各有500筆數據，也許會有不一樣
的答案，但我現在沒有時間了，因為我兩天後要去成功嶺了QQ，所以才把現有的
數據PO出來。
2. 在研究二中，記錄了強化機率加倍時，跟平時的機率到底差了多少，回到前面
大家可以看到，超絕與完美的機率，都幾乎變成了兩倍，我想可以證實這理論
上應該是個有感的活動。
3. 額外研究一，在1886筆與563筆數據的比較下(改版前與改版後)，差距極微小，
我想可以推測MH並沒有更動到改版機率這件事情。
4. 額外研究二，在各種資料比對下，在這裡我個人認為，四、五百筆以上的資料
統計是比較準確的，當然，強化加倍那天我無法湊到五百筆，所以如果各位不
滿意的話，那筆也可以當做參考就好。
5. 如果各位眼尖，可以發現我改版後的主卡強化數據，幾乎都集中在使用+非最愛
的狀況，為何？只是因為改版前，這個狀況的完美機率最高(5.56%)，雖然是不
到一百筆資料下的產物，但改版後還是讓我想試試看，不過結果不如預想，雖然
也有3.66%，但我想資料不夠的問題一樣是存在的。
(請直接下一頁)
6. 各位是否發現我有件事情沒做？對，我沒有把改版前後的數據合併，那我們來
合併看看。只看總機率那裡就好。
(改版前) 次數 機率 │(改版後) 次數 機率 │(合併) 次數 機率
小普通次數 1297 84.99%│小普通次數 398 85.59%│小普通次數 1695 85.133%
怪超絕次數 185 12.12%│怪超絕次數 56 12.04%│怪超絕次數 241 12.104%
完美次數 44 2.88%│ 完美次數 11 2.37%│ 完美次數 55 2.762%
│ │
次數 機率 │ 次數 機率 │ 次數 機率
主普通次數 308 85.56%│主普通次數 84 85.71%│主普通次數 392 85.590%
卡超絕次數 40 11.11%│卡超絕次數 10 10.20%│卡超絕次數 50 10.917%
完美次數 12 3.33%│ 完美次數 4 4.08%│ 完美次數 16 3.493%
│ │
總機率 次數 機率 │總機率 次數 機率 │總機率 次數 機率
普通次數 1605 85.101%│ 普通次數 482 85.613%│ 普通次數 2087 85.218%
超絕次數 225 11.930%│ 超絕次數 66 11.723%│ 超絕次數 291 11.882%
完美次數 56 2.969%│ 完美次數 15 2.664%│ 完美次數 71 2.899%
│ │
總資料數 小怪： 1526 │總資料數 小怪： 465 │總資料數 小怪： 1991
主卡： 360 │ 主卡： 98 │ 主卡： 458
總共： 1886(次)│ 總共： 563(次)│ 總共： 2449(次)
│ │
在改版前後，MH並無調整強化機率的這個前提之下，我們可以發現一件事情，
主卡的完美強化機率，比小怪高過了約0.73個百分點，不過很抱歉我對機率
的知識並不專精，我不了解在近2500筆的資料下，如果小怪跟主卡強化機率是
相同的，那部分卻相差了0.73%的這件事，重要性有多大，可能要有勞對機率
有進一步了解的人來說明了。
還有一件事要提醒大家，很多可能會影響強化機率的事情我並沒有討論，因為
可能的狀況太多，例如，我吃千年跟吃小魔女機率有無差別？我這次超絕會否
影響到下一次？是否UID尾數與一天中的時段會影響機率？太多可能性，如果要
全記錄，可能要有十倍的數據量與更強的分析能力，目前小的只能做到這裡了。
結論就到這裡，感謝大家觀看。
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2013-02-20 13:51:00這是論文吧!!!!! 好恐怖!!!
作者:
sakula248 (pflim落榜十年爽XDDDD)
2013-02-24 21:05:00未看先推
作者:
ayabf (森~)
2013-02-24 21:06:00我只覺得升滿等的時候幾乎都是超絕OR完美...
作者:
Fz (Hi stranger)
2013-02-24 21:06:00先推
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2013-02-24 21:06:00認真數據推 >///<
作者:
s89129 (mars)
2013-02-24 21:07:00強大統計
作者:
luke2 (路克2)
2013-02-24 21:08:00這有點猛啊 完美強化的機率比我想像中高好多XDDD
跑個chisquare看差異就好了 不過一看就知道不會顯著
作者:
paoyi (安)
2013-02-24 21:09:00\太強了/
作者:
mmes (捲毛男)
2013-02-24 21:09:00真的餵飽等級很常來完美跟超絕
作者:
ilovecoca (Thousand.Sunny)
2013-02-24 21:10:00太強大了
作者:
dp44 (lol)
2013-02-24 21:12:00最令人高興的就是一次餵5隻進化石像 跳出完美強化XD
作者:
Nilo (辰)
2013-02-24 21:14:00push
作者: shun7925897 2013-02-24 21:14:00
專業啊
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2013-02-24 21:15:00
我想知道什麼是堆肥..我看文大多都是講原理 看不懂啊QQ
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人) 2013-02-24 21:16:00
喔喔 我發現了/堆肥最上面就有簡單的文章了!!!
作者: sean8897 2013-02-24 21:16:00
專業阿伯 竟然跑來這了!!!!!!!!!!!!
作者: person0795 (ㄚ軟) 2013-02-24 21:17:00
好論文直接推
作者:
f76588 (八鬥么)
2013-02-24 21:17:00這就叫科學....
作者: freezerl (小冰) 2013-02-24 21:17:00
推強大統計數據 <(。口。)
作者:
katsu2 (katsu)
2013-02-24 21:17:00神…
作者:
permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)
2013-02-24 21:17:00可以去做T檢定，不過目測應該所有卡片機率都沒差
作者: sheepshead ( ) 2013-02-24 21:17:00
這篇不推不行啊~~
作者:
s90523 (小楓)
2013-02-24 21:17:00看完給推 超神啊!!!!!!!!
作者:
kintalo (Minas)
2013-02-24 21:18:00直接end 不過認真給推
作者: popop1234 (波波) 2013-02-24 21:18:00
用心有推
作者:
perhung (Hung)
2013-02-24 21:20:00推
作者:
suibo (獻給阿爾吉儂的花束)
2013-02-24 21:20:00用心推
作者:
KYO7291 (＊~如夢似幻般~＊)
2013-02-24 21:21:00我看完了 真厲害 推阿
作者: cjo4yk6 (木志) 2013-02-24 21:21:00
可以準備口試了
是我最近PAPER看太多導致看什麼都像在看PAPER嗎?
作者:
KEN77929 (KEN77929)
2013-02-24 21:24:00神統計
作者:
NBALin (NBA林)
2013-02-24 21:25:00猛!!!
作者: Anubis5566 (阿努比斯) 2013-02-24 21:26:00
推推
作者: h01201740 (Yabo) 2013-02-24 21:26:00
太扯要被M了
作者: lifeofdeath (什麼~~明~~~) 2013-02-24 21:27:00
奇怪我幾時跪在地上的
作者:
timyen (è»’ä»”)
2013-02-24 21:27:00算p value看有沒有顯著吧
作者:
g29050 (可憐的書豪)
2013-02-24 21:28:00太用心了推！！對了祝你當兵順利～～
作者: k5573350 (Leon) 2013-02-24 21:30:00
不推不行
作者:
liangel (小涼)
2013-02-24 21:30:00用心推啊!!
作者:
angus282 (夢想...)
2013-02-24 21:34:00統計推!!!
作者:
lzetn ( 舜)
2013-02-24 21:35:00這統計真有心
你玩遊戲的方式跟別人真的不太一樣 光想每次強化都要記錄.
作者:
motoman (motoman)
2013-02-24 21:38:00已經解答到幾個重要問題 感謝花心思做這實驗
作者: henrylinsj (henrylinsj) 2013-02-24 21:40:00
推
作者:
wucrhow (鉻)
2013-02-24 21:41:00懶人包:A.怎麼吃都一樣 B.機率為85/12/3 C.加倍有感
作者:
Esolider (Esolider)
2013-02-24 21:49:00有點多，先推再看
作者: Nesterovic (我一點都不軟!!) 2013-02-24 21:49:00
神!!!!
作者:
despaired (絕望過後 還剩什麼)
2013-02-24 21:50:00這。。。當論文在寫？
作者:
ycsheaven (Let it be)
2013-02-24 21:54:00太神奇了XDDD 寫論文了
作者:
well421 ( No Limit )
2013-02-24 21:57:00好猛XDD
作者:
benzene (PM 0830 forever...)
2013-02-24 21:58:00有數據就是要推
作者: jackXDD (JackXDD) 2013-02-24 22:01:00
推阿
作者:
blackamose (Life finds a way out)
2013-02-24 22:01:00必推
作者:
DTBHei (小黑尾)
2013-02-24 22:02:00太猛
作者:
tartrate (Zolpidem)
2013-02-24 22:04:00推
可惜了 當初如果有這篇文我就把七萬首抽順便做強化測試
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2013-02-24 22:07:00..你可以口試了，恭喜畢業...
作者:
c213 (黑小鐵 150 10吋!!)
2013-02-24 22:07:00推
作者:
winner27 (Babyfox)
2013-02-24 22:08:00這論文..........
作者:
PTBear (批踢熊)
2013-02-24 22:09:00直接推
作者: sakaya00 (SaKa) 2013-02-24 22:12:00
已看完 感謝分享數據
作者:
hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來)
2013-02-24 22:12:00百推內
作者: dirtyblack 2013-02-24 22:13:00
推
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2013-02-24 22:17:00該發PAPER投期刊了 (誤?
作者:
carzy (卡爾希)
2013-02-24 22:19:00感覺普通/超絕/完美的分配接近標準差小於1 1-2 2以上
作者: lsgsl (從心開始) 2013-02-24 22:21:00
推數據整理XD
作者: armschill (TMTH) 2013-02-24 22:24:00
這只能推了..........<(_ _)>
作者:
sywu1991 (心宇)
2013-02-24 22:24:00推!出論文了啦!
作者:
AEIOUYOU (吃好逗相報)
2013-02-24 22:24:00專業推
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2013-02-24 22:27:00
:2500樣本, 抽樣誤差約2%, 所以這分析看不出差異
作者: kelvin811215 (Whale) 2013-02-24 22:27:00
推 超認真!!
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2013-02-24 22:32:00只能推了
作者:
bat205 (時速200km)
2013-02-24 22:34:00看不懂還是推
作者:
dmc80 (Krauser XXIII)
2013-02-24 22:37:00數據帝
作者:
EricChih (例行éŠæˆ²ä¸...)
2013-02-24 22:38:00超強的 !!!
作者:
rehtie (萬籠蒸煮)
2013-02-24 22:43:00用心推！
作者:
fucckk (給)
2013-02-24 22:47:00你敲強！
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2013-02-24 22:47:00.....推個
作者:
ABYE76 (王阿白)
2013-02-24 22:47:00推啊
作者:
yik3032 (阿吉)
2013-02-24 22:50:00用心推~祝原PO當兵順利
作者:
card 2013-02-24 22:51:00只能推了
作者: jamesban18 (james) 2013-02-24 22:56:00
改版後完全強化變少了不管主卡或小怪
作者: yeh0416 (東哥) 2013-02-24 22:57:00
推 cjo4yk6:可以準備口試了
作者: SwashBarker 2013-02-24 22:58:00
不推不行 強~
作者: x2257931 (小彘) 2013-02-24 22:58:00
不推不行!!
作者:
nasa01 (123)
2013-02-24 23:02:00你要不要寫一篇論文! 太強了啦
作者:
aren (Seize the day)
2013-02-24 23:04:00認真文啊!! 推!!
作者:
enasey (C12H24O12)
2013-02-24 23:04:00恭喜你拿到神魔博士學位(握手)XDDD
作者:
jaska (風隱)
2013-02-24 23:08:00只能推了
作者: DEVILxCAROL (11^u^) 2013-02-24 23:08:00
這只能跪著推了
作者:
hsha (玄毗)
2013-02-24 23:11:00認真給推!
作者:
miksim (飯糰)
2013-02-24 23:14:00快推 不然別人以為我們看不懂
作者:
lostbook (笑有出頭天)
2013-02-24 23:15:00你這是在寫論文了嗎XD
作者:
mirtac (mirtac)
2013-02-24 23:15:00推!!
作者:
bs777 (blacksheep)
2013-02-24 23:16:00認真推~ 但我覺得是不是主卡無關 小魔女or精靈等等強化次數
作者:
bs777 (blacksheep)
2013-02-24 23:17:00遠比主卡多 會比較接近官方所設定的數字.. 純屬個人意見
作者:
pien72 (pn)
2013-02-24 23:18:00推用心!
作者:
c35h000 (猴子彤)
2013-02-24 23:19:00跨謀推!!
作者: Loveing216 (戀痕) 2013-02-24 23:20:00
蠻猛的推
作者: brian02040 2013-02-24 23:22:00
認真推~!!!!!!
作者:
coda17 (Coda)
2013-02-24 23:26:00人才阿...
作者:
hsiehming (hsiehming)
2013-02-24 23:26:00推~~..
作者:
lien ( )
2013-02-24 23:26:00同三樓 昇到滿等的時候真的很容易超絕或完美..
作者: h1132860208 (阿貴) 2013-02-24 23:29:00
推 太猛了
作者:
Ac2k2 (哈士奇)
2013-02-24 23:30:00太神拉
作者:
andyxu3 (阿昆)
2013-02-24 23:36:00紅明顯 請問可以做滿等時的超絕、完美積率嗎? 萬分感激
作者: banny9158 (大ㄍ) 2013-02-24 23:36:00
我只能推了XD
作者:
myis000 (silence)
2013-02-24 23:40:00我居然跪著按end 慚愧
作者:
joe622 (卡卡獸)
2013-02-24 23:41:00andyxu3 有意見你可以自己去統記不要在這邊伸手阿
作者: BDDM (TIMON) 2013-02-24 23:42:00
整個統計超強
作者:
kh2632 (K)
2013-02-24 23:43:00猛一個
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2013-02-24 23:55:000.0!
作者:
trymore (多玩多å¥åº·)
2013-02-24 23:57:00認真推~
作者: TuMengHsuan (regis大頭) 2013-02-25 00:07:00
認真分析給推
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2013-02-25 00:23:00有數據有推
作者: drummerworld (Donkin??Donkey) 2013-02-25 00:24:00
好威 但這篇論文能投上IEEE或SCI journal嗎?
作者:
wen7706 (百合大好)
2013-02-25 00:28:00推!超猛!
作者:
chmin (June.)
2013-02-25 00:34:00真的是論文~~大大太猛了 =口=~
作者: andyych (andyych) 2013-02-25 00:42:00
1Push
▁▃▁╱ ╲╱ ╲ 教授我想要畢業∕ ● ● ﹨ ／∕ " " ﹨｛ ▁▃▅▇▇▅▃▁ ｝﹨ ￣￣ ∕╲ ╱｜ ｜∕ ﹨﹨﹨ ∕∕﹨﹨ ∕∕﹨﹨ ∕∕｜﹨﹨ ∕∕｜｜ ﹨﹨∕∕ ｜﹨ ︶︶ ∕╲╴╴╱∪∪
作者:
andyxu3 (阿昆)
2013-02-25 00:52:00補推
作者:
totocc (Jimmy)
2013-02-25 00:58:00當年信長的實測魔王 阿伯必推
作者:
lzyx (鬼島認證地溝油)
2013-02-25 01:05:00太厲害囉
作者: KallyOo (kally) 2013-02-25 01:52:00
用心推
作者:
zoozy (無與倫比的帥氣)
2013-02-25 02:01:00神
作者:
soraka (索拉卡)
2013-02-25 02:46:00ayabf 我也有同感!!!
作者:
watasiku (Do My Best)
2013-02-25 03:07:00好猛，有看有推
作者:
aegisty (桃型潛水艇)
2013-02-25 05:44:00發nature了啦
作者: tsaishun 2013-02-25 11:16:00
學長該回來念博班拉!
作者:
yismall (小野)
2013-02-25 12:19:00老婆 快跟牛魔王出來看上帝!!!
作者:
zaqwer (鞋)
2013-02-25 12:34:00太猛了，實在很想罵髒話表達我的敬仰！
作者: kuo3027 2013-02-25 13:57:00
乾,這是論文的其中一面頁吧
作者: x8950231 (Eranio) 2013-02-25 19:15:00
太OP了推!
作者:
TOOYA (在草地等流星)
2013-02-26 00:44:00加上統計檢定就會更好了
作者:
kurll (狂)
2013-02-26 13:47:00個人是覺得 強化的數量影響超絕完美的機率 就一次餵1隻比一
作者:
kurll (狂)
2013-02-26 13:49:00次餵5隻出現超絕完美機率來的高 不過這純粹感覺 有待神人測