[公告] ccclemon 水桶168天+退文一篇

作者: jerry11006 (_"_)   2014-05-04 14:24:49
作者 ccclemon (nn) 站內 ToS
標題 [問題] 朱雀解放真的很。。。
時間 Sun May 4 13:02:40 2014
───────────────────────────────────────
我想大家都知道朱雀解放難度很低。。。。
是的,在正常情況下很簡單,
在打之前就已經知道最後一關火狗cd1時不能攻擊,
但是連續3場,是的,連續3場都在cd1時被天降
的一串火珠搞死,盤面完全沒火珠,就這麼剛好連續3場
在cd1時天降3顆給我死,連續3場了。。。。
前面都不天降,就cd1天降……
有人朱雀解放也被搞過嗎?
這已經不是技術問題了。。。。。
我只感到滿滿的惡意
作者: kxha (xxx)   2014-05-04 14:26:00
168天 好屌
作者: dichenfong (S級英雄第一位 唬爛超人)   2014-05-04 14:26:00
爽啦 這樣他有兩篇被退超爽der
作者: yoyoman001 (抱歉,我專發廢文。)   2014-05-04 14:26:00
推搜集影片算機率 好屌
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 14:26:00
再亂講嘛 以為都不會有人認真喔
作者: abc0015 (怪頭)   2014-05-04 14:26:00
這篇撐沒多久就被一波收掉 好口連...
作者: Terminator99 (囧TL)   2014-05-04 14:26:00
爽快
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 14:26:00
推蒐集證據!
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-05-04 14:27:00
還有影片 屌!!!
作者: eric280 (ABS)   2014-05-04 14:28:00
專業打臉影片 自己不避免惡意天降 死了還上來討拍
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 14:28:00
補推影片 這個有點強
作者: cccman (雲月)   2014-05-04 14:29:00
桶的好!!
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 14:29:00
.....影片op 但168 現在是都100天起跳得ㄇ
作者: Star8gs (哀傷 總是大於 )   2014-05-04 14:29:00
..還有影片 這個有點太專業
作者: motoman (motoman)   2014-05-04 14:29:00
給人家把遺言說完啊......這刀太快了
作者: caii7871 (快樂寶媽)   2014-05-04 14:30:00
退文有點過了吧==
作者: zjeff1 (我的褲檔裡有蛇)   2014-05-04 14:30:00
影片有點猛
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 14:31:00
推完影片補噓 太重加1
作者: skatedarren (Jaye)   2014-05-04 14:31:00
推影片
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-05-04 14:31:00
已經被桶過兩次了 給退文剛好而已
作者: pppeeeppp (pep)   2014-05-04 14:32:00
恩 覺得原po 有點可憐
作者: kxha (xxx)   2014-05-04 14:32:00
阿都水桶第三次了 板規就規定多次累犯就是退文阿
作者: ayn775437403 (阿瑋)   2014-05-04 14:32:00
這樣剛好而已啦 這麼挑釁 又累犯 退文還嫌不夠勒
作者: eric280 (ABS)   2014-05-04 14:32:00
他開太多增傷了 這麼多天剛好而已
作者: Star8gs (哀傷 總是大於 )   2014-05-04 14:33:00
原來是累犯= =...
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2014-05-04 14:34:00
一顆一顆算也太猛= =
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-05-04 14:34:00
我解放朱雀輕鬆到中指滑手機食指挖鼻孔照樣零石過
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 14:36:00
好吧看它前面抱願解放青龍那篇還好
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2014-05-04 14:36:00
168哈哈哈哈
作者: tagalong1024 (YenJ)   2014-05-04 14:36:00
現在版主還要幫忙算機率= =真難當
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 14:37:00
jelly算機率超有梗XD
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 14:37:00
這篇硬要扯堅持機率沒察證 只是還是覺der太重了
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 14:38:00
他寄信給我說第一個影片有吃石 版主自打嘴巴 這www
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2014-05-04 14:38:00
看來結論是技術太差(挖鼻孔)
作者: Mageo (Mageo)   2014-05-04 14:38:00
累犯gg
作者: sounan (sounan)   2014-05-04 14:38:00
真假還寄信 好堅持喔= =
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 14:38:00
XDDDDDD.....老實說還沒看影片
作者: kxha (xxx)   2014-05-04 14:39:00
他感覺有吧(攤手)
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2014-05-04 14:39:00
人家管的是機率...跟吃石有啥關係...
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 14:40:00
就..無關啊 所以我說他不懂機率XDD
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 14:40:00
第一個影片那邊會吃石是因為他消太多C了吧 當然容易
作者: yoyoman001 (抱歉,我專發廢文。)   2014-05-04 14:40:00
看到寄信 笑了XDDD
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-05-04 14:41:00
(σ≧▽≦)σ 喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
作者: pppeeeppp (pep)   2014-05-04 14:41:00
他很有喜感 = = 神邏輯的喜感 所以有點可憐@@
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 14:41:00
cd1時 盡量不要消太多 1c就好
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-05-04 14:42:00
吃石影響落珠 吃10顆會不會滿出來阿
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2014-05-04 14:43:00
吃20顆會有火希臘降臨
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 14:43:00
波波玩久都知到 1C天降也常有阿...機率問題而已
作者: evanade (二萌)   2014-05-04 14:45:00
果凍版主怎麼這麼好釣,有餌就咬
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 14:45:00
這種惡意會在:1.開波比時 2.存技時 3.CB法印時被無限放大(?
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 14:45:00
只是要抱願就不要太堅持XD 多打幾場在來說
作者: dave9898 (黛芙走吧)   2014-05-04 14:46:00
就只是愛抱怨,頭腦又不清楚
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 14:46:00
應該是平常都沒住意 這種時後特別 W正解XDD
作者: sounan (sounan)   2014-05-04 14:47:00
這種事真的常有 沒必要上來po文跟大家說= =
作者: zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2014-05-04 14:48:00
這還滿好笑的 所謂的機率越低越有可能發生XD
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 14:48:00
莫非定律阿
作者: pppeeeppp (pep)   2014-05-04 14:49:00
我覺得抱怨是還好 但不要講更多。。有的沒的
作者: scdou (scdou專題報導;報導指出)   2014-05-04 14:49:00
PO影片太神辣
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 14:49:00
.........你有先問過我嘛?
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 14:50:00
剛打古神 波堤隊 內建一隻白虎 洗技時 偏偏就落光珠
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 14:50:00
你有先吻過我嗎?
作者: qaz7788123 (水晶仔)   2014-05-04 14:50:00
科科
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 14:51:00
結果就把他敲醒了......幹 後來惱羞去打高級才掉卡
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2014-05-04 14:51:00
你有先聞過我嗎?
作者: scdou (scdou專題報導;報導指出)   2014-05-04 14:51:00
雙色1C落珠就變成1/108 神天將無誤XD
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 14:53:00
4星好像也只有75%?
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-05-04 14:54:00
莫非定律算是版務討論嗎?
作者: Lizardon (我難過)   2014-05-04 14:54:00
看成cccman XDDDDD
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 14:55:00
...好像真的不算www
作者: yyd (Self Exile)   2014-05-04 14:55:00
作者: KinoYW (marKinoYWn)   2014-05-04 14:55:00
世界大戰www樓下負責開攤
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2014-05-04 14:55:00
假公告真閒聊 好個水桶ㄏㄏ
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 14:55:00
是阿....這很科學der定律
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2014-05-04 14:56:00
別閒聊阿! 等等又被抓包
作者: cccman (雲月)   2014-05-04 14:56:00
樓上我很乖的 照著板規來 沒在TOS被水桶喔
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 14:56:00
果凍一個神速修改 10分
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2014-05-04 14:56:00
oooman是你才對吧!!!
作者: evanade (二萌)   2014-05-04 14:56:00
噓 peterman167:莫非定律算是版務討論嗎?
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura)   2014-05-04 14:56:00
有影片不推不行! 有專業
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 14:56:00
爆肝擺攤:甜不辣25、烤玉米20、鹹酥雞25、雞排25、烤香腸25
作者: sounan (sounan)   2014-05-04 14:57:00
.....自求多福=_=
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2014-05-04 14:57:00
哪裡有雞排25阿可惡想買
作者: scdou (scdou專題報導;報導指出)   2014-05-04 14:57:00
J板主謹言慎行阿...
作者: abc0922002 (ABC一值都是很nice的)   2014-05-04 14:57:00
太神啦
作者: scdou (scdou專題報導;報導指出)   2014-05-04 14:58:00
然後雞排25實在OP
作者: cccman (雲月)   2014-05-04 14:58:00
噓 peterman167:莫非定律算是版務討論嗎?
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 14:59:00
http://ppt.cc/-OzO 我有轉寄信箱備份 如判決有需要歡迎索取
作者: Terminator99 (囧TL)   2014-05-04 15:00:00
樓上有點猛
作者: konica42 (平價拉麵)   2014-05-04 15:00:00
先推影片好猛
作者: creamdancer (奏鳴曲)   2014-05-04 15:00:00
神備份阿XDD
作者: cccman (雲月)   2014-05-04 15:01:00
話說板主置底 qq1030的檢舉有沒有處理啊?
作者: YellowBox (黃盒子)   2014-05-04 15:01:00
有影片給推 專業!
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 15:01:00
建議J版是不要做回應 也沒到真的多閒聊
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:03:00
講句莫非定律而已 反應需要這麼大嗎? 需要這麼針對J?
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-05-04 15:04:00
推蒐證XD
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:04:00
被桶就是被桶 又不是我害他被桶
作者: buckz (buckz)   2014-05-04 15:05:00
太針對了吧
作者: cccman (雲月)   2014-05-04 15:05:00
樓上看清楚 是板主騰毛先跳出來質疑的
作者: abaddon (abaddon)   2014-05-04 15:05:00
板主就管板就好,回應非板務的事不是很奇怪嗎??
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2014-05-04 15:05:00
非常時期 謹言慎行
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2014-05-04 15:05:00
又被拿來作文章摟 呵呵
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:06:00
依法行政 不要模糊焦點
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:06:00
所以我也不懂P版主為啥要先跳出來公開質疑...?
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-05-04 15:06:00
呵呵..這樣又被抓小辮子
作者: only41400 (wuuuuu)   2014-05-04 15:06:00
應該是證明是否造謠吧
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:07:00
就算他覺得不妥 跟J版水球講一下不行?
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:08:00
現在版上已經很亂了 J版主又常被質疑 如果另一版主也
作者: fdisk (hiya)   2014-05-04 15:08:00
j板主不是水桶中嗎? 可以回無關板務的話?? 被針對???
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:08:00
就說依法行政 有人又在模糊焦點
作者: malanna (女王)   2014-05-04 15:08:00
真的是個很不會處理事情的人耶 那麼多次了還不懂 青番阿
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:09:00
一起公開質疑他 這樣不是把J版主的公信力弄下來?
作者: scdou (scdou專題報導;報導指出)   2014-05-04 15:09:00
有人檢舉了,是不是無關版務要請另外兩外版主判定
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:10:00
他就是沒有公信力阿 都做成這樣了 還看不懂嗎推 "真的是個很不會處理事情的人耶 那麼多次了還不懂"
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 15:11:00
在敏感時期卻不小心應對,唉,我真的該期望你嗎?J
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:11:00
再說沒人逼他去回跟板務無相關推文 P又沒拿槍逼他回
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:11:00
已經好幾次 前版主 跟前任版主 公開聲討J版主....
作者: flere (人間失格)   2014-05-04 15:12:00
做的不好被質疑不是挺正常的??
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:13:00
這些不響其他版友的看法? 真的有需要公開罵? 不能私
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2014-05-04 15:13:00
有問題都不能說就對了 就要被套上陰謀論 這啥
作者: xenterxx (青玉司南佩)   2014-05-04 15:13:00
待罪之身 還不謹言慎行 怪誰?
作者: bookticket (XD)   2014-05-04 15:13:00
這篇跟板務有關 回應這篇的推文哪裡有錯嗎...
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:13:00
推 做得不好被質疑不是挺正常的
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 15:13:00
藤毛沒出來質疑也有其他人出來質疑,別模糊焦點
作者: zjeff1 (我的褲檔裡有蛇)   2014-05-04 15:14:00
賣雞排囉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: fdisk (hiya)   2014-05-04 15:14:00
私底下講不是又被說其他人都不幫j板主嗎??
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:14:00
其他人罵 那是每個人的看法不同 但版主不能先互相提
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:14:00
這篇是板務相關 但是他回文內容無關板務 請就事論事
作者: paoyi (安)   2014-05-04 15:14:00
私下跟他講然後讓他修掉當沒講過?
作者: bookticket (XD)   2014-05-04 15:15:00
有人在推文質疑他這篇的判決依據 他回應質疑也不行?
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:15:00
然後再來戰說保主包庇 停止護航吧 不要再模糊焦點板主
作者: xenterxx (青玉司南佩)   2014-05-04 15:16:00
出這麼多次包了 私底下嘴巴也講到爛掉了吧
作者: bookticket (XD)   2014-05-04 15:16:00
他的回應明顯只是要證明被判的那個人是在造謠而已 這也不行?
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:16:00
不要在硬凹了 反正我已經備份了 就降
作者: abaddon (abaddon)   2014-05-04 15:16:00
他不能回應阿!他應該水球其他板主,請他們代為回應!
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 15:17:00
"明顯是感覺文造謠"這句話是後來加上去的好嗎
作者: iamkilakila (在地獄中唱歌)   2014-05-04 15:17:00
水桶中又愛聊怪誰
作者: bookticket (XD)   2014-05-04 15:17:00
硬凹什麼 推文跟回應就在上面 有啥好需硬凹的
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:17:00
誰再硬凹 我怎麼看他那幾句都是在回應機率落珠的部分
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 15:17:00
就是被放大檢視啊 不過語氣可以正式一點
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:17:00
請注意看我的截圖 要我信箱裡的備份歡迎免費索取
作者: ayn775437403 (阿瑋)   2014-05-04 15:17:00
bookticket 有搞清楚狀況?
作者: bookticket (XD)   2014-05-04 15:18:00
這篇就是板務 他回答推文中對板務的質疑 還是板務有什麼不能回的?
作者: lin269150 (不忘初心,方得始終.)   2014-05-04 15:18:00
被水桶就專心管板好嗎!? 版主就無視水桶閒聊??
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 15:18:00
我也不太懂一個莫非定律是真的很閒聊就是了
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 15:18:00
莫非定律是很科學der 本來就算版務解釋之一吧
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:18:00
原來跟你看法不同就是沒搞清楚狀況喔.....
作者: bitcx (Luke)   2014-05-04 15:18:00
唷呵呵呵呵,水桶中是不可以修文嗎???
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 15:18:00
"莫非定律"焦點都是放這句上,如馬肥說的去看看備份吧
作者: abaddon (abaddon)   2014-05-04 15:18:00
簡單講 "莫非定律" 這四個字跟神魔有啥關係
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:18:00
重點不是閒聊程度 是無關板務
作者: ayn775437403 (阿瑋)   2014-05-04 15:19:00
他本來就是沒搞清楚狀況阿XD 估計他連MAPLE的連杰都沒有看就來亂嗆
作者: bitcx (Luke)   2014-05-04 15:19:00
在說那四個字,明顯是解釋本案
作者: abc0922002 (ABC一值都是很nice的)   2014-05-04 15:19:00
現在的tos板就是看到一個洞 就把他無限挖大
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:19:00
有些人連我的截圖都沒看就在護航
作者: bookticket (XD)   2014-05-04 15:20:00
那行字我早就看到了 但j版主上面明明就說了 莫非定律是
作者: fdisk (hiya)   2014-05-04 15:20:00
j板主不修文的話或許給人的感覺會比較好
作者: bitcx (Luke)   2014-05-04 15:20:00
莫非定律也可以說成閒聊,神一般的邏輯
作者: frank8421 ( )   2014-05-04 15:20:00
最近的水桶都好恐怖~~~
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:20:00
莫非定律能被說成跟板務有關 才是神一般的邏輯吧wwww
作者: ayn775437403 (阿瑋)   2014-05-04 15:20:00
他是先說"莫非定律"然後後面那個是加上去的ok?
作者: t19591591 (Ke)   2014-05-04 15:21:00
所以在板上講個莫非定律都不行喔?那機率論也不要講好了
作者: zjeff1 (我的褲檔裡有蛇)   2014-05-04 15:21:00
有人質疑他 用莫非定律解釋版務 不就這樣嗎....
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:21:00
神邏輯 莫非定律變成閒聊? 那以後引經據典都算閒聊好
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2014-05-04 15:21:00
抓到哥是不能高潮一下唷 很奇怪耶
作者: Dongba (要喝果汁嗎!?)   2014-05-04 15:21:00
解釋水桶文為什麼不算板務? P板主可以解釋清楚嗎
作者: bitcx (Luke)   2014-05-04 15:21:00
205就是整天戰板主那一個,不意外
作者: bookticket (XD)   2014-05-04 15:21:00
只有加補充說明的文字而已 又沒刪除前面的文字
作者: bookticket (XD)   2014-05-04 15:22:00
不補充說明 就是像上面一樣被誤會
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:22:00
你也整天護航版主阿 不意外
作者: iamkilakila (在地獄中唱歌)   2014-05-04 15:22:00
後面那些是被質疑後才改的 看清楚好嗎!
作者: t19591591 (Ke)   2014-05-04 15:22:00
讓他高潮一下啊!不然版主一直不犯錯他找不到洞鑽
作者: bitcx (Luke)   2014-05-04 15:22:00
你乾脆說他放影片也是閒聊算了,好險他影片不是自己的,ㄏㄏ
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:23:00
請P版主解釋為何莫非定律算閒聊? 他回應質疑機率 難到不算處理版務!?
作者: penny2k1 (胸伴逮戶)   2014-05-04 15:23:00
水桶期間乖一點少說話不好嗎......
作者: bitcx (Luke)   2014-05-04 15:23:00
不用當我們都是白痴,大家都知道一開始是怎樣
作者: bookticket (XD)   2014-05-04 15:23:00
誰在護航版主了阿 版主的罷免案 我又沒投反對票 持中而
作者: bookticket (XD)   2014-05-04 15:24:00
論也不行嗎
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:24:00
他很明顯是在回應 zxlt3722的推文 不用硬凹了
作者: lin269150 (不忘初心,方得始終.)   2014-05-04 15:24:00
所以要對每個版友的推噓文回應? 這不就是閒聊?
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 15:24:00
一開始"莫非定律"不清楚 但P版質疑後他也做解釋了
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 15:24:00
扣帽子大會又開始了,我先找頂帽子給自己帶好了
作者: bitcx (Luke)   2014-05-04 15:24:00
神經,他不回說他不回應,回了四個字又被當閒聊,ㄏㄏㄏㄏㄏ
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 15:24:00
哥只護航哥認為對的事
作者: t19591591 (Ke)   2014-05-04 15:25:00
P版主有意見就解釋一下那裡不妥阿
作者: dhs32 (我男的,別丟水球)   2014-05-04 15:25:00
求備份站內信 感恩
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:25:00
反正我備份了 交給板主判定 有人不服 到時候會是小組長判
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:25:00
每個人看法不同 這無可厚非 但我誠心建議P版主不要
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-05-04 15:25:00
回應就是他根本不需要回應那一句話
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 15:25:00
然後做完解釋就被說修改 不然要怎樣wwwwww
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 15:25:00
o還滿好笑的 所謂的機率越低越有可能發生XD<=問題在哪?
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 15:26:00
需不需要是不知道啦 但是有嚴重到現在這樣嗎ˊ_>ˋ
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:26:00
你真覺得他有問題 請跟他私下講 版主間互相吵架不好
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-05-04 15:26:00
也是 謝謝B板友 我太衝動了
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 15:27:00
他現在敏感又不知道自重,明知會被針對又跳出來當箭靶...
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:27:00
或許你覺得 他有問題 但我覺得他並沒有做錯
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:28:00
反正 罷免案已經在跑了 就交給大家投票的結果就好
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 15:28:00
版主的立場閒聊沒什麼錯,但別忘了他現在是被水桶的期間
作者: peterman167 (由藤毛)   2014-05-04 15:28:00
老實說我同時有具備有板友的身分 我想他做了些什麼
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:28:00
對阿 那在這吵有甚麼用 我也已經檢舉了阿 到時候不依
作者: wlkb0000 (培)   2014-05-04 15:28:00
\版主間不能公開講會當成吵架/
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 15:28:00
而且現在很多人等著抓J的問題 P版主真的不用公開這樣
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 15:28:00
那個不會過啦ㄏㄏ
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-05-04 15:29:00
莫非定律哪裡閒聊了
作者: wlkb0000 (培)   2014-05-04 15:29:00
\版友質疑也不能講,講了都在放大檢視/
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 15:30:00
\版友覺得沒問題也不能講 都在護航/
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2014-05-04 15:30:00
又躲起來了!!
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:30:00
真的完全不覺得哪裡有閒聊....
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 15:31:00
從頭到尾都是針對板務的回應 臭了ㄇ
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:32:00
感覺現在真的是看見黑影就開砲...而且是否真有黑影都
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 15:32:00
兩邊都在扣帽子,然後爭議事主也不出來講一兩句解釋也好...
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 15:32:00
有講到此次判覺以外der東西嘛?
作者: awu0204 (阿武)   2014-05-04 15:33:00
莫非定律怎麼不行了? 解釋他為什麼被桶阿...不算版務嗎?
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 15:33:00
下面爭議跟此次判覺無關吧?
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:33:00
jerry大可以自己出來解釋那句跟板務也什麼關係
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:33:00
其實其他版的公告也常看見底下有部分人質疑判決
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 15:33:00
J版別出來講 給另外兩個版主公正的判就好
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:34:00
但卻從未看見其他版主也出來罵.....
作者: maple205 (艾瑞克)   2014-05-04 15:34:00
給其他板主判你們到時候不要又跳出來說板主針對他就好= =p跟龍王真的很無辜
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:35:00
我要講的是 版主間互相質疑會讓版眾無所適從甚至有部分人也會出來亂
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 15:36:00
其他兩位又沒有水桶在身
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 15:36:00
不會阿 某數吱板不是好好der
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 15:36:00
如果只是版友間在底下吵而已 還不會吵這麼大......
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 15:37:00
你確定?
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-05-04 15:43:00
oo不甘寂寞
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 15:43:00
哥反而喜歡公開來講讓板眾評論der做法
作者: bookticket (XD)   2014-05-04 15:43:00
建議現在這爭議是交給小組長判才對...
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 15:45:00
對板主有不滿 應由板眾提霸免 沒聽過板主處理這種事的
作者: zjeff1 (我的褲檔裡有蛇)   2014-05-04 15:46:00
果凍你多點自覺吧 明知道現在是箭靶 有人等你出包來幹
作者: zjeff1 (我的褲檔裡有蛇)   2014-05-04 15:47:00
還真的出現瑕疵落人口實
作者: GOBS (GodOfBullShit)   2014-05-04 15:52:00
倍率有點高阿
作者: k780910 (???)   2014-05-04 15:52:00
推藍海大
作者: aa6993   2014-05-04 15:56:00
莫非定律我怎麼看都是釋疑 哪裡閒聊了
作者: idow (Isamu)   2014-05-04 16:00:00
欸都,有人質疑原文不是感覺文嗎?
作者: pppeeeppp (pep)   2014-05-04 16:02:00
哥比較喜歡 Tennis板 有陪審團裁判的感覺印象中是17票 陪審團若多數才執行
作者: wlkb0000 (培)   2014-05-04 16:05:00
認真請教Tennis板陪審團的制度
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2014-05-04 16:06:00
好可怕 先開了別人一槍 又想釣他出來解釋 順便再補一槍嗎
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 16:07:00
有人質疑就不該釋疑嗎?剛剛不是才說釋疑是在板務規範內嗎?
作者: pppeeeppp (pep)   2014-05-04 16:08:00
ex Tennis 板 #1IywExHc 陪審團10位投票只是陪審團的遴選方式 應該也是有板規或投票決定吧
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 16:09:00
還不懂喔 他怎麼釋都沒有用啦 直接交給另外兩位咖實在
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2014-05-04 16:09:00
有陪審團 等等又被喊小OO 這有點恐怖XD
作者: wlkb0000 (培)   2014-05-04 16:10:00
贊成陪審團,但是光是遴選制度就可以吵幾十頁了
作者: wlkb0000 (培)   2014-05-04 16:11:00
然後未來可能又變成高端的小oo
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 16:11:00
我是覺得不滿DER直接發霸免 不過已經有一案在跑了
作者: scdou (scdou專題報導;報導指出)   2014-05-04 16:11:00
板上風氣已經壞了,來甚麼大概都一樣
作者: pppeeeppp (pep)   2014-05-04 16:12:00
怎麼做都會人有意見阿 至少他現在也還是可以去組務申訴
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 16:12:00
所以覺得板主沒必要界入也沒理由界入
作者: pppeeeppp (pep)   2014-05-04 16:13:00
各板管理有差 像Tennis的懲處文 就禁回復 底下禁推文^^
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:14:00
只希望憲哥不要氣餒 慢慢改進越做越好 讓質疑的人沒話說
作者: eagle0401 (心機)   2014-05-04 16:14:00
版主間一致一點好不好 有人黑了應該要相挺吧 怎麼還來自打嘴巴
作者: eagle0401 (心機)   2014-05-04 16:17:00
要打臉 也不是版主互打
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 16:17:00
他做事發言草率這點有改進的話是很有潛質的版主,我希望能
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 16:18:00
改進就是了,嗯...標準奇怪這一點也要偶爾注意。有人黑了就要相挺<=比小圈圈還要小圈圈,ㄏㄏ
作者: eagle0401 (心機)   2014-05-04 16:20:00
我同意B版友說的 私下講 不要直接回在版上版主間本來就要自成小圈圈 不然難道要看到版主互鬥?
作者: eagle0401 (心機)   2014-05-04 16:21:00
版眾亂已經夠了 難道版主自己也要互亂?
作者: wlkb0000 (培)   2014-05-04 16:21:00
版主間公平裁量不行嗎...為什麼不是小圈圈就是互鬥= =
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 16:22:00
而且版上緊張版主也該知道 怎麼會這樣公開鞭orz版主也是版友 有發言權 但真的可以衡量一下
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:22:00
也不是說啥小圈圈啦 但他們不是有個LINE群組?
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:23:00
要水球或LINE 或站內信都OK 公開鞭真的不好
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 16:23:00
另外群眾效應也不是一兩天的事 這真的不必要搞這麼大
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2014-05-04 16:24:00
風向又變了 大家加油!!
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 16:24:00
況且這也不是完全沒爭議的重大違規
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 16:26:00
以毛的說法來看的話你可以把它當作版友的身分提出質疑*以版友的身分
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 16:27:00
確實可以當作版友身分 但大家都知道這是很難達到的這不用騙自己 他發言就是會造成一定影響
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:27:00
這是理論 實際上不可能分開來 他就是板主....
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 16:28:00
所以版主難當 這種事情要多想想 當然J版語氣也該調整
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:28:00
就像 總統 他發言就代表了元首及黨主席 就算他說是
作者: eagle0401 (心機)   2014-05-04 16:29:00
所以就是 鞭版主的時候 他就是板友 風往哪吹往哪倒?
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:29:00
以中華民國公民的身分發言 有人會理嗎...
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:30:00
這種身分是不可能分開的...
作者: scdou (scdou專題報導;報導指出)   2014-05-04 16:30:00
即使是用版主身分噓文,只能說是觀感問題,沒有對錯
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:31:00
很多事情本來就沒有對錯 我不是說P版主做錯 而是認為
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:32:00
這樣公開批J不太妥
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 16:32:00
這本來就是觀感問題,的確沒有分對錯,所以說他沒錯只是造
作者: spellcaster (Reveries)   2014-05-04 16:32:00
不是說他錯 這是他的權利 但實在不太適合吧
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 16:32:00
所以我支持阿 反正版眾會看
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 16:33:00
要公開討論就要自己住意關感問題
作者: eagle0401 (心機)   2014-05-04 16:33:00
就像辯論會的時候 你不會講上一個發言人講錯了 而是會用補充的方式
作者: eagle0401 (心機)   2014-05-04 16:34:00
自己都說自己錯了 這個辯論還會贏嗎?
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:37:00
一個公司 如果主管在上面互相質疑 只是讓底下員工看笑話而已 這是一樣的道理
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:38:00
身為管理者的同一群團隊 不應該這樣要公開質疑對方
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 16:38:00
但我相信藤毛的用意是只是要憲哥注意說話分寸,但方是太激進
作者: eagle0401 (心機)   2014-05-04 16:42:00
有意思的是 J版主欠缺考慮時 就變成公開制裁
作者: eagle0401 (心機)   2014-05-04 16:43:00
而換一個版主欠缺考慮時 就拼命護航
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2014-05-04 16:43:00
可惜的是公司主管團隊就是常常互相質疑XDD
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 16:45:00
我本來想說什麼的...但樓上讓我又笑又無奈...
作者: yandrew (阿竹)   2014-05-04 16:49:00
公司的主管...員工是常常當笑話沒錯...
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2014-05-04 16:49:00
因為他舉的例子 我覺得不太好
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:50:00
如果你看到的公司主管 是這樣 那代表他們這樣做真的
作者: watchr (30怒獅)   2014-05-04 16:51:00
不只吧...還有的還會暗地裡來陰的...
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:51:00
不好不是嗎? 所以大鴨才會覺得無奈呀大家
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2014-05-04 16:52:00
所以哥寧願支持它們明講 但關感自己住意rrr
作者: blueocean292 (藍海)   2014-05-04 16:52:00
不是說常常看到這種情況 他就會變成對的了
作者: edshen (尊重 友善 包容 清新 )   2014-05-04 16:53:00
支持明講....但是不用特別解釋 (公司有利益關係 差太多啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com